飯局羅生門，梁營高調反擊？廉署警署助查？流選成勢？

飯局羅生門，梁營高調反擊？廉署警署助查？流選成勢？

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/HA06991800/o/701203120026313873448290.jpg

軒轅氏 • “立法會保安事務委員會主席、民主黨涂謹申表示......他認為，目前看來是由劉夢熊去邀請郭永鴻的機會較高，因為鄉事派選委沒必要找郭永鴻向梁營示威。”

涂謹申的話非常有問題，鄉事派沒必要找郭永鴻向梁營示威，難道梁營就有必要找人向鄉事派示威嗎？涂的這番話，對梁振英來說，真是不公道。難道就因梁不是自己所喜歡的人物，就可以胡說八道嗎？

其實，凡選舉臨近尾聲，抹黑的情況就會越來越嚴。這情況不管是小圈子讚舉，還是全民普選，都一樣。特別勝負已見端倪的時候，就總有人要散佈黑材料，以打擊可能當選的對手。

這情況在台灣非常普遍。曾經，國民黨的吳敦義在高雄競選市長，其對手是謝長廷，那時候吳敦義是要勝選的，卻在最後關頭被人製造黑材料，說吳在外面搞女人，於是選情丕變，謝長廷就當選了！事後查出，吳玩女人，乃子虛烏有！但是，吳的落選，已經挽不回來了！

另一次選舉，也是在高雄，民進黨出選的是陳菊，國民黨出選的，我忘記了是誰。總之，當時的選情，因為民進黨受陳水扁貪污的影響，選情很不好，就算是老將陳匊來出選，其民調每次都比那個國民黨出選的無名小子低十多個百分。到選舉前一刻，有人製造假象，說國民黨利用黑金賄選。於是，國民黨在高雄市又一次落敗！事後的證明，國民黨根本就沒有賄選那回事！

有人說，這回選特首之所以如此醜陋，是因為這是一個小圈子選舉。這是一個荒謬的說法；這話由民主黨人講出來，就更見其荒謬！每次台灣的選舉民主黨人都有去“觀選”，民進黨的骯髒手段和奧步行為，他們不會看不到，而台灣正是全民普選的！因此，說選舉之醜陋只有“小圈子”才有，這是自欺欺人的講法。何俊仁至今一點醜聞都沒有，只因為他當選無望，是陪跑性質，所以人們不把他放在眼內而已，否則他的黑材料肯定比梁振英還要多！

明乎此，梁辦與“鄉委”的飯局被炒成有黑社會介入那就相當容易理解。因為那些“鄉委”跟唐英年有著千絲萬縷的關係，唐如不當選，這些“鄉委”的利益就無從寄託，而偏偏唐英年卻很大機會不能當選了，於是這些“鄉委”就得要想方設法來抹黑梁振英，以“奧步”的手段來打擊他，以圖扭轉唐的敗局。

然而，事情卻越來越明白，否認召集飯局的人都被人供出來了，可見一開始這些“鄉委”就假話連篇，設局陷害“梁人”。

的確，君子之爭不是那麼容易做到，但這並非梁振英的罪！

附帶說明，我是支持民主人士。但是，支持民主總不能是非不分，民主黨或泛民在這次選舉中對梁振英的不公正批評，我是相當反感的！


回覆: Lau Ching • Hong Kong, Hong Kong-China • 班犯民已淪為唐營B隊！
圖片參考：http://l.yimg.com/a/i/us/nws/2008/news/us/assets/common/images/transparent.png
軒轅氏 • 也許，我寫評論的資料不夠正確，這有待“正確人士”來指正。

但是，我寫的評論絕對公正，因為我是抱著公正之心來寫評論的！
圖片參考：http://l.yimg.com/a/i/us/nws/2008/news/us/assets/common/images/transparent.png
PoonJames • Hong Kong, Hong Kong-China •老涂，老何，老李這幾位民主派議員，已到了為求目的，背棄公義的地步了！這批人在政冶大染缸太久，已都是為演戲和留戀權位的偽君子，失去當年為民請命之心！民意只是對他們有利才拿出來用。下次一定不會選他們！