更新1:
對，那不是斑馬線，那是行人黃黑間的行人輔助線，那麼行人都應該遵守交通守則，她衝燈就是她不對啦，我守規矩，我遵守交通規則，都有錯嗎？
更新2:
如果危駕或不小心駕駛罪成立，會有案底嗎？會影響工作嗎？
撞到人重傷。求救
2012-03-12 7:45 am
我駕車在斑馬線撞到人，她重傷，是那個被撞倒的人衝燈，我是見綠燈先過，冇衝燈，是她犯了交通規例在先，我須負全責嗎？她現在想告我疏忽，她有contributory negligence嗎，另外警方會否告我危險駕駛導致他人身體嚴重受傷嗎，但我沒衝燈又冇飲酒冇藥後駕駛喎，咁都屬於危駕嗎？
回答 (3)
2012-03-14 6:20 pm
✔ 最佳答案
法例話: 「如果某人駕駛汽車嘅方式, 遠遜於一個合格而謹慎嘅駕駛人會被期望達到嘅水平; 及對一個合格而謹慎嘅駕駛人而言, 該人以該方式駕駛汽車會屬危險係顯然易見嘅話, 該人就係危險駕駛」. 法例無論及其他人行為對錯, 亦無論及飲酒、藥後駕駛 所就算係受傷者顯然唔啱, 或者你冇飲酒冇衝燈冇藥後駕駛, 只要你嘅駕駛方式乎合以上所講嘅 “危險”, 都可以入罪.一個合格而謹慎嘅駕駛人, 會知道行人喺斑馬線係有priority, 會預期到喺斑馬線會有行人過馬路, 亦應預料到有行人會見到斑馬線唔理三七廿一就過, 所以應作好準備隨時停車. 以前我學車時, 個阿sir都有教, 揸到斑馬線附近, 就算無人企喺度, 都應慢速及準備隨時emergency brake啦. 你喺斑馬線撞到人重傷, 你車速一定唔會慢 (慢就唔會重傷啦). 所以就算係佢衝燈及你見綠燈先開車, 你都係無作好準備有行人過馬路要停車, 所以你先停唔切而撞到人重傷.你其本上已經係 “遠遜於一個合格而謹慎嘅駕駛人會被期望達到嘅水平”. 而喺斑馬線附近重要車速快, 亦係 “以該方式駕駛汽車會屬危險係顯然易見”. 所以, 你喺斑馬線撞到人, 好唔好彩基本上99%會告你危險駕駛. 打甩機會老實講亦都好細.基本上佢衝燈同佢過斑馬線係兩回事. 但無論佢有否衝燈, 行人喺斑馬線係有priority. 佢喺斑馬線過馬路, 就算耷低頭唔理三七廿一就過, 都唔可以算係有negligence, 你係會要負全責嘅.
參考: Veni - Vidi - Vici
2012-03-12 11:31 pm
斑馬線? 衝燈??
班馬線是黑白間條的, 而且兩旁有黃色球形燈柱作標示, 站在上面的行人是有優先過路權的.
而有交通燈號的就應該是黃黑間條的行人輔助線, 人或車都要依燈號來通過路口.
不過呢, 你雖然無飲酒或吸食毒品, 但是假如你看到有一件名叫「盲毛」的生物正在向路口高速跑動的話, 你也應該要作好隨時準備煞車的準備, 請勿依從一般駕駛者的壞習慣, 就是只要看到有人或車要橫過, 就反射性地搶先用「地板油」去封位.
2012-03-14 14:26:06 補充：
如果你的職業是副機師的話, 可以試試要求援引上一次的案例, 就算是撞死一個小童都只是被判不小心駕駛及罰款港幣四千 (但是竟然免停牌!).
不過, 有趣的是, 雙方都不滿意初審判決, 被告要求撤銷控罪, 而檢控官就要求加刑.
唉, 人命何價?
2012-03-15 15:24:37 補充：
真想說一句「白痴」, 但是這樣的說話是太無禮了, 只好又收回吧. 不過, 我勸你在上庭時不要用你剛才補充的那幾句話向法官求情, 否則被加刑和當庭被斥責的話就不要埋怨我沒有提醒你了.
路人沒依交通燈號嘛, 你應該是先停車, 然後再通知警察或交通督導員過來開罰單. 不過你就沒有權利因此而去「兜野撞死佢」, 因為你沒權利去傷害他的身體. 正如市民可以協助捉賊, 但是就不能借機「濕個賊一鑊」.
明未? 如果修路工人放錯路牌, 將「箭咀牌」指向山邊的護土牆, 你又會不會「依照指示」開車直撞過去? 還是會先減速確認路面情況? 試試自己答, 不要告訴我答案是甚麼.
2012-03-15 15:50:35 補充：
你既不是要移民, 也不是要投考紀律部隊或政務官, 這麼一點小小交通案底對普通人的影響不大, 而且, 好像沒記錯的話, 有一條叫「罪犯自身條例」甚麼之類之類的東西可以幫到些少忙的, 你可以試試問問其他高人.
題外話, 我真的不明白, 如果受害人是死於刀鎗棍棒之下, 還可以控告操作該件物品的人誤殺或嚴重傷害他人身體, 但是如果受害人是死於車輛之下就會被控一個完全不同的罪名. 難道車輛這種物件是特權或優待的嗎, 假如被火車撞或被飛機撞甚至被船撞倒的話, 又會不會有甚麼專門法例去招待?
班馬線是黑白間條的, 而且兩旁有黃色球形燈柱作標示, 站在上面的行人是有優先過路權的.
而有交通燈號的就應該是黃黑間條的行人輔助線, 人或車都要依燈號來通過路口.
不過呢, 你雖然無飲酒或吸食毒品, 但是假如你看到有一件名叫「盲毛」的生物正在向路口高速跑動的話, 你也應該要作好隨時準備煞車的準備, 請勿依從一般駕駛者的壞習慣, 就是只要看到有人或車要橫過, 就反射性地搶先用「地板油」去封位.
2012-03-14 14:26:06 補充：
如果你的職業是副機師的話, 可以試試要求援引上一次的案例, 就算是撞死一個小童都只是被判不小心駕駛及罰款港幣四千 (但是竟然免停牌!).
不過, 有趣的是, 雙方都不滿意初審判決, 被告要求撤銷控罪, 而檢控官就要求加刑.
唉, 人命何價?
2012-03-15 15:24:37 補充：
真想說一句「白痴」, 但是這樣的說話是太無禮了, 只好又收回吧. 不過, 我勸你在上庭時不要用你剛才補充的那幾句話向法官求情, 否則被加刑和當庭被斥責的話就不要埋怨我沒有提醒你了.
路人沒依交通燈號嘛, 你應該是先停車, 然後再通知警察或交通督導員過來開罰單. 不過你就沒有權利因此而去「兜野撞死佢」, 因為你沒權利去傷害他的身體. 正如市民可以協助捉賊, 但是就不能借機「濕個賊一鑊」.
明未? 如果修路工人放錯路牌, 將「箭咀牌」指向山邊的護土牆, 你又會不會「依照指示」開車直撞過去? 還是會先減速確認路面情況? 試試自己答, 不要告訴我答案是甚麼.
2012-03-15 15:50:35 補充：
你既不是要移民, 也不是要投考紀律部隊或政務官, 這麼一點小小交通案底對普通人的影響不大, 而且, 好像沒記錯的話, 有一條叫「罪犯自身條例」甚麼之類之類的東西可以幫到些少忙的, 你可以試試問問其他高人.
題外話, 我真的不明白, 如果受害人是死於刀鎗棍棒之下, 還可以控告操作該件物品的人誤殺或嚴重傷害他人身體, 但是如果受害人是死於車輛之下就會被控一個完全不同的罪名. 難道車輛這種物件是特權或優待的嗎, 假如被火車撞或被飛機撞甚至被船撞倒的話, 又會不會有甚麼專門法例去招待?
2012-03-12 4:05 pm
To be honest, regardless you will have the liability for sure.
Bottom line - you are the one who hit the pedestrian.
But the issue is how much liability.
In most of the cases, she will not even bother to sue you because she has the majority liability (50% and more) as she was the one who caused the accident. Your liability was resulted of you hitting her, regardless you are right or wrong.
If the police investigation results is the same as you have mentioned, it is highly unlikely that the police will charge you anything (instead, she will the one who get charged), as it is difficult to prove that you were driving dangerously.
And remember - regardless, report to your insurance company properly.
Bottom line - you are the one who hit the pedestrian.
But the issue is how much liability.
In most of the cases, she will not even bother to sue you because she has the majority liability (50% and more) as she was the one who caused the accident. Your liability was resulted of you hitting her, regardless you are right or wrong.
If the police investigation results is the same as you have mentioned, it is highly unlikely that the police will charge you anything (instead, she will the one who get charged), as it is difficult to prove that you were driving dangerously.
And remember - regardless, report to your insurance company properly.
收錄日期: 2021-04-18 16:11:53
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120311000051KK01001