這樣有犯到戒律嗎

2012-03-08 2:29 am
各位菩薩大德平安喜樂末學弟子有一事想請教劣者事先有先皈依密教仁波切灌頂受戒而後來在一因緣下皈依顯教法師也有受三皈五戒自己對顯密的教法都很精進學習也有自己的佛堂,曾有位中心的師姐跟劣者說穿海清幔衣就不能批上仁波切獻的哈答<不知是否有此戒律律呢?各位菩薩大德能否幫劣者解答?感謝賜教,阿彌陀佛/願法喜各位菩薩大德充滿,福德自在

回答 (8)

2012-03-08 3:30 am
✔ 最佳答案
藏傳佛教(密宗、喇嘛教)是 四皈依,迥異於正信佛教的 三皈依。 所以密宗不是佛教,請儘快捨離密宗,回歸正信佛教。

《大乘理趣六波羅蜜多經》卷3:「或有外道斷人命已,而取髑髏盛其飲食;或有外道裸形無恥以灰塗身;或有外道炭墨塗身,以人髑髏支節諸骨以為瓔珞、花鬘、鐶釧,身首莊嚴。……以如是等外道邪法教諸眾生,以口業故,無數眾生至今愚迷,不得解脫。」(CBETA, T08, no. 261, p. 881, a12-19)藏密以人骨作為法器或者做成珠串來莊嚴身首,實為外道邪法,是愚迷眾生的信仰,是無法得到解脫的。
當今藏傳佛教(喇嘛教)教導飲酒食肉、行淫雙修,正是邪魔之法。 索達吉在《藏密問答錄》中說【如果一個修行人已達到了很高的修證境界,此時他便可以方便法攝受雙身修法。】 如果已經達到很高的境界,又何必修雙身法?顯然這些貪淫的活佛、法王、仁波切,既要飲酒食肉,還要淫人妻女,又大辣辣的瞎掰有很高的證量,坐於高座受人頂禮、收紅包供養。
藏傳佛教修雙身法,非佛教。藏傳佛教其實是喇嘛教,非佛教。
喇嘛教就是要真槍實彈的男女行婬: 達賴喇嘛說:【在無上瑜伽續中,即使是第一步的接受灌頂,都必在男性和女性佛交抱的面前成辦。……就要尋找一位異性同修,作為進一步證道的衝力。在這些男女交合的情況中,如果有一方的證悟較高,就能夠促成雙方同時解脫或證果。】(達賴喇嘛文集〈3〉《西藏佛教的修行道》第56頁) 在藏傳佛教最終法門就是無上瑜伽,也就是男女雙身法,乃至雜交之法(藏傳佛教主張性高潮樂觸遍身持久不退的第四喜境界就是成佛的境界)。這佛在楞嚴會上早已預破為邪魔之法: 《大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經》卷9:「阿難當知:是十種魔於末世時,在我法中出家修道,或附人體,或自現形,皆言已成正遍知覺;讚歎婬欲,破佛律儀;先惡魔師與魔弟子婬婬相傳,如是邪精魅其心腑,近則九生,多踰百世;令真修行總為魔眷,命終之後畢為魔民,失正遍知,墮無間獄。」(CBETA, T19, no. 945, p. 151, b1-6) 邪教修煉「先惡魔師與魔弟子婬婬相傳」的邪魔之法,而成為魔子魔孫,捨壽後下墮地獄。 結論:藏傳佛教修「惡魔師與魔弟子婬婬相傳」的雙身法,非佛教。


2012-03-08 3:53 pm
既然受佛教的三皈五戒,就趕快把外道的東西丟掉。

修雙身法的密宗藏傳佛教喇嘛教不是佛教,而是印度教性力派的譚崔(Tantra)。(達賴喇嘛文集.3-西藏佛教的修行道)p.36:【這四種狀態中,進一步發展的最佳機會是性交。】http://lamanet999.t35.com/dalai.htm
2012-03-08 12:59 pm
每個宗教都有自己的遊戲規則→這樣有犯到戒律嗎→你信就有罪、不信就沒有罪→有信仰就有思想壓力、信仰不要當真就沒有思想壓力
各種宗教都是供需的遊戲角色→每個人都會死、每個

宗教都會滅亡、因為在有人類之前的恐龍時代.或更

早的年代.是沒有各種宗教的思想理論.更不用說有佛

或無佛
2012-03-08 8:18 am
建議可以看看南傳戒經與北傳的梵網經~自己看會比較清楚~
2012-03-08 6:12 am
應該知道,讓人歸依三寶,是要你歸依自性中本具的三寶。此自性三寶,是眾生任何人皆本具,非向外求的。所有外在僅只能參考,如何攝戒都以離境處置不要自己嚇自己,相信哈達或者穿戒衣就能有助長成就,那也是被欺騙了?
佛法,清楚承認那些種種非佛法,針對這樣的概念作為還是可以稱為佛法。
如此知道清楚怎會犯戒律。
2012-03-08 5:30 am
.
五戒.十善戒 , 菩薩戒...戒條沒有這一項。
.
2012-03-08 5:07 am
海清幔衣不是佛制.安啦
2012-03-08 2:59 am
學佛要先了解何謂佛?
佛是智慧,是要去了解宇宙萬物的真相.
穿海青及哈答是何作用?你知道嗎?執著這些對你學佛有用嗎?
佛陀敎弟子不要注重外在物質,所以當初教弟子統一穿袈裟不能穿華麗衣服.
所以重點不是穿什麼衣服,而是你有沒有執著外在物質.
學佛是要悟而不是謎,去執著外在的物質是在浪費時間.
佛陀敎我們要看破放下,這是重點!其他外在的執著就隨緣它吧!


收錄日期: 2021-04-13 18:33:49
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120307000015KK05512

檢視 Wayback Machine 備份