為何知識+佛教板那麼多批評藏傳佛教?

2012-03-05 12:32 am
看了知識+的佛教板許多文章

很奇怪
某個團體一直毀謗批評藏傳佛教
說什麼藏傳佛教是騙財騙色的
法師一天到晚想找女人雙修

不然就是非關於藏傳佛教的文章
也會有某團體毀謗批評藏傳佛教的文章

難道這已淪陷了嗎
我看他們也不敢去PTT佛教板亂吧


回答 (13)

2012-03-05 11:16 pm
四處批評別人不好是謂兩舌
眾生都有信奉宗教的自由
不管理念如何都不該批評

小弟在某經典曾看過 魔曾經對佛陀說過 佛滅渡之後他必差無數的魔子魔孫
披著袈裟來譭他佛教
後人只能用累世帶來的智慧跟福報來選擇正確的修行法門
2012-03-05 5:45 pm
這是揭發修雙身法的外道,他們修雙身法會淫人妻女,所以必須讓大家知道。

修雙身法的密宗藏傳佛教喇嘛教不是佛教,而是印度教性力派的譚崔(Tantra)。(達賴喇嘛文集.3-西藏佛教的修行道)p.36:【這四種狀態中,進一步發展的最佳機會是性交。】http://lamanet999.t35.com/dalai.htm
《密宗道次地廣論》密宗藏傳佛教祖師宗喀巴說:「密灌頂:......以具足三昧耶之智慧母,生處無壞,年滿十二等之童女,奉獻師長。如〈大印空點〉第二云:『賢首纖長目,容貌妙莊嚴,十二或十六,難得可二十,廿上為餘印,令悉地遠離,姊妹或自女,或妻奉師長。』」

宗喀巴要徒弟把家裡的姊妹、女兒、妻子都奉獻給喇嘛修雙身法,這種團體不是宗教,是修雙身法的外道。2012-03-05 08:07:37 補充娘信陰陽雙修 助師兄性侵女兒
作者: 甘嘉雯、康鴻志╱桃園報導 | 中時電子報 – 2011年12月15日 上午5:30
中國時報【甘嘉雯、康鴻志╱桃園報導】
苗栗縣一名單親林姓婦人沉迷「陰陽雙修」,竟以跳樓自殺要脅雙胞胎長女「修行」,協助「師兄」顏金生強脫女兒衣物、用棉被壓住女兒,讓「師兄」性侵得逞;雙胞胎妹妹向祖母訴苦,祖母向社工求助報警,桃園地檢署十三日先將母親列為共犯聲押獲准,十四日再將顏嫌拘提到案,晚間聲押獲准。

娘信陰陽雙修 助師兄性侵女兒 - Yahoo!奇摩新聞
... 遭中壢 ... 女兒的事。 檢警指出,顏男名片印上有「密宗命 ... 媽媽以她自幼體弱多病為由,
2012-03-05 2:52 am
.
中共五毛黨和藏獨的鬥爭
以宗教來掩飾政治
.
2012-03-05 2:49 am
藏傳佛教也是佛教 !
2012-03-05 2:47 am
正覺同修,絕對不是正法

第一誹謗正法,誹謗正法並不能往生淨土

第二,歪曲佛法經典,例子:正覺同修以楞嚴經去誹謗密乘佛法

第三,誹謗信奉密乘佛法的善知識,如果密乘佛法是邪法,則全部佛法都是邪法

漢傳超渡法中,大蒙山,水陸,焰口,這些咒語都是密乘的咒語,如果密乘佛法是邪法,

則不用超渡,超渡是沒有用,那為何漢傳仍有超渡法?

第四,誹謗正信佛法經典,例子:正覺同修誹謗觀世音菩薩的六字大明咒,是密乘

雙身法的男根女根,但正確來講,佛說了一部經,名叫「佛說大乘莊嚴寶王經」,

在這部經中,佛說六字大明咒的功德利益,例如六字大明咒的六字,代表六道眾生

六字大明咒可令六道眾生各各發菩提心,得到解脱

從以上得知,正覺同修,絕對不是正法

正覺同修會沒有資格批評密教,優婆塞戒經提到,批評佛教任何派別,永生永世要

墮落阿鼻地獄甚至五無間地獄,正法念處經提到,誹謗佛法永生永世要投生做

螞蟻,成為短命蟲,而且不能解脫,請各位正信佛弟子不要相信正覺同修會

優婆塞戒經提到,公眾説正信四眾佛弟子的過錯,要墮落阿鼻地獄或五無間地獄.

正覺同修會竟公開不斷誹謗藏密,還算是正信佛教嗎?

正覺同修會絕不是正信佛法,千萬不要相信

優婆塞戒經提到,公眾説正信四眾佛弟子的過錯,要墮落阿鼻地獄或五無間地獄.

正覺同修會竟公開不斷誹謗藏密,還算是正信佛教嗎?
2012-03-05 2:16 am
"我"知道!"我兜"知道。

不過........................躲在過去如同回到未來

現在要找一個"純種人類",未來確實很難。

2012-03-04 18:16:07 補充:
現代世間覺:~~~~~~~~華陀之難~~~~~~
2012-03-05 1:31 am
情治主管都睡覺了‧這是他們的事‧吵那麼久了,‧麻木不仁‧還去巄時耊‧有嫌疑‧
2012-03-05 1:19 am
不過說真的
要正統的藏教很難
2012-03-05 1:10 am
這裡是五濁惡世,此地的眾生多行不善,你是找不到一塊淨土的
2012-03-05 12:52 am
因為市場佔有率跟業務上的競爭


收錄日期: 2021-04-13 18:33:46
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120304000015KK05371

檢視 Wayback Machine 備份