曾蔭權道歉不認錯?建制派明批暗放生?港人須靠傳媒顯公義?

2012-03-02 5:17 pm
曾蔭權道歉不認錯?建制派明批暗放生?港人須靠傳媒顯公義?


圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/HA06991800/o/701203020010713873444020.jpg

十四位議員提問與曾蔭權回答重點民建聯李慧琼︰公眾與公務員團體質疑你處理接受款待時「嚴以律人,寬以待己」,你現在或事後會否同意呢個講法?
曾蔭權︰作為特首「自己批准自己」,自己一直以為最公道的做法是「不貪便宜,畀足自己應該付出,不賺任何旅費」。公民黨梁家傑︰你只許州官放火,不許百姓點燈,內部規例幾時頒布,有否存檔在行會討論過?曾蔭權︰內部指引只適用特首一個人,李國能領導的委員會正在檢討。中總黃宜弘︰接待你坐私人飛機的富商是西隧、大老山隧道股東,政府行會隧道加價有否申報,當中有否利益輸送?曾蔭權︰西隧加價不須行會批准,行會規矩是朋友來往沒利益衝突,不須申報利益。
民主黨劉慧卿︰數年前開始你一個月兩次到一名富商遊艇接受款待,期間有內地富豪出席,另外在○七年推薦富商成為全國政協委員。曾蔭權︰富商做政協與其完全無關,又反駁「邊會每個月坐同一個人遊艇」,「私人可會面傾偈食飯,甚至一起玩同行山」,不因交情影響公務公正性、嚴肅性。專業會議梁美芬︰曾蔭權幾時認識黃楚標?曾蔭權在深圳租屋時是否清楚黃楚標係香港數碼廣播大股東?曾蔭權︰自己在七至八年前社交場合認識黃楚標,「一年見三幾次,唔係多」,政府批准任何廣播牌照不是由行會直接審批,是由廣管局負責,而當時行會決定與廣管局一致,也未曾明示暗示數碼廣播股東是其朋友。工黨李卓人︰你的行為令人覺得貪腐同內地接軌……所有款待過的所謂朋友係邊個?曾蔭權︰自己會與不同人食飯接觸,「有好多呢啲情況對方不想你講出人名」,不可將食飯、見面名單、進食甚麼公諸於世。經濟動力林健鋒︰你乘搭私人飛機,一次五千九百元,一次十八萬八,兩者標準不同,這個做法對普通公務員是否公道?曾蔭權︰承認目前規則不合時宜,相信今次後「冇人敢請我坐船和飛機」,「今次教訓係我終生之內最大教訓,我唔會唔記得」。工聯會潘佩璆︰防止收受利益的規矩由你自己訂,還是曾作出大幅度修改?曾蔭權︰身為特首一直有改善相關守則,惟有些條款無辦法執行,包括有些需要上司批准。人民力量陳偉業︰香港第一貪官海陸空大貪污,係咪應該向十六萬公務員鞠躬道歉,引咎下台?曾蔭權︰我盡量衷心、由心咁講出來,致歉是考慮香港市民對我批評質疑,最心痛是影響公務員,對他們作出最大歉意。自由黨劉健儀︰廉署已立案調查,特首會否考慮在此期間自動停職以作避嫌?曾蔭權︰「唔能夠在此關鍵時刻離職,仲有好多嘢要辦」,承諾會全面配合廉署工作。獨立議員鄭家富︰你朋友中有西隧,香港數碼廣播大股東,如何防止在政治上有「超友誼」關係?曾蔭權︰否認是「超友誼朋友」,稱自己六十幾歲在香港出生,做公務四十幾年,各階層朋友都有,強調把公私分開。體育界霍震霆︰曾蔭權有否參與決策,以低廉租金租酒窖予詹康信所屬公司?曾蔭權︰對○二年及一○年,兩次以市值租金租予詹康信公司作儲酒之用,「當時我做財政司司長沒有參與批約」。民協馮檢基︰曾蔭權你有否一分鐘或一秒,想想為何有人對你無事獻殷勤?曾蔭權︰「朋友就係朋友」,不覺得佔別人便宜,同時在工作上亦沒有利益衝突。衞生服務界李國麟︰是次事件是在政治上不正確,除了會道歉還有甚麼會做?倘司局長有同類事件會如何處理?曾蔭權︰承諾會全面配合廉署工作,又指同類情況不會在問責官員身上發生,因為制度上需要上司批准。




圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/HA06991800/o/701203020010713873444031.jpg


霍震霆黃宜弘罕有提問曾蔭權終在避無可避下,昨日出席立法會答問大會接受議員終極質詢,多名建制派議員罕有積極提問,包括出席率低且鮮有發問的功能組別議員霍震霆和黃宜弘,先後就曾蔭權藏酒風波和某富商有否利益輸送等問題,疑似「小罵大幫忙」提供平台予曾蔭權解畫,變相霸佔有意窮追猛打追問曾的議員時間。在建制派全力「護短」下,一直死撐的曾蔭權首次對動搖香港制度信心鄭重向公眾致歉,又形容「今次教訓係我終生之內最大教訓,我唔會唔記得」,但他由始至終未有為自己失德行為認錯,只一味推說時代變了,與市民期望有落差︰「我承認四十五年公務經驗是我的資產,但也是包袱,有時會令自己有盲點,只相信自己一套,忽視時代轉變後,公眾期望也跟着改變,對公職人員有更高的要求。」當問及會否廉署調查期間自動停職或休假時,曾蔭權僅承諾會全面配合廉署工作。更推諉「唔能夠在此關鍵時刻離職」,否則影響政府運作。至於外間關心曾蔭權接受富商款待的名單,曾蔭權以部分涉及個人資料為由,堅拒透露未曝光的同行友人身份,又死撐西隧加價不須行政會議批准,同時審批由全國政協委員黃楚標出任股東的香港數碼廣播牌照時,因未有涉及利益衝突的朋友關係不須申報。不過,曾蔭權「講一套做一套」,自稱為了平息公眾疑慮,突透露與太太商量後決定放棄租住由黃楚標任業主的深圳「禮賓府」,又會盡快與業主商討解約安排。
更新1:

研究顯示,富裕的上層社會人士,其道德標準較薄弱,容易為求目的不擇手段。

回答 (3)

2012-03-02 10:57 pm
✔ 最佳答案
給特首的信:看了 閣下幾天以來的表現,特別是2月28日給公務員的信,令人想到這些年來香港的改變。身為前公務員,我不嫌鄙陋,回覆如下。民生民情 何曾掌握要能做到這點,首重避嫌。可惜你沒有行自己所宣的道。在目前殘缺不堪的政治制度下,身為特首,你應該明瞭管治班子先天威信的不足,更加應該知道,寧缺毋濫的道理。「公務員必須避免接受任何過分奢華、慷慨或頻密的款待,以免令政府聲譽受損」。這些我們剛進政府就給耳提面命的戒律(《公務員事務規例》),以 閣下資歷之深,給彭定康稱頌為consummate civil servant,不可能不知道。以你位置之尊,權力之廣,難道沒有跟那些招呼你的人有半點兒公務往來?因為香港的混賬制度,對外,你要在北大人面前卑躬屈膝,對內,要面對眾多無理取鬧的謾駡。坦白說,你幹着地球上最不令人羡慕的工作,直到你個人意志給消磨掉,魄力給消耗掉,民望給消費掉。這點,我體諒。你也確實在任內通過最低工資,以及拖延多時但將成為事實的《競爭法》;雖然當中也是百孔千瘡,但總算是進步。可是這幾年香港的情況怎樣?你在新聞稿中辯說,身為特首要掌握香港各方面的情勢,要跟社會各階層接觸;但其實你不了解百分之九十九的香港人的生活。啊!不,不是你,而是整個的所謂管治團隊。因為你們簇擁在富豪身邊,你們的委員會充斥着同聲同氣的朋友、豪門二代的公子哥兒,你們看到的都是經過篩選的剪報、為了迎合上意而改得面目模糊的官樣文章;你落區做秀,所到的只是經過粉飾的櫥窗;你們出席的宴會,充滿了悅耳的、不慍不火、雖無傷大雅卻也可有可無的談話。你有留意高官們的皮鞋底嗎?大概因為不是坐專車就是踏紅地氈,該沒什麽磨損吧?你有看看你們的襯衣領嗎?大概因為總是在冷氣房裏開會,該沒什麽汗漬吧?你在內地的地方官面前尚且唯唯諾諾,你的部屬和我們又能期望什麼?經過你七年的管治,香港人即使在自己的地方也抬不起頭;量度貧富差距的堅尼系數全球數一數二,人住的劏房,尚不如富豪家裏的狗窩;不事生產的步步高升,埋頭實幹的——不論開茶餐廳的還是搞科研實業的——卻看不到前景。面對人們的怨憤,你的政府的慣用策略,只是每年施以小恩小惠,顛倒人們的工作倫理。你們一面唱着《獅子山下》,一手卻在破壞這個神話——其實我們要的不是施捨,而是一個公平奮鬥的機會。東窗事發後,你在《南華早報》撰文,推託現行制度下問責官員有疑問可以問特首,而你卻無人可問。當然,我們不知道你身為人前人後的天主教徒,有否問過天主;但相信 閣下了解香港制度的精神:對於行政機關之首,最終的政治制衡在於立法會。現在很不幸,香港有如拉美國家,可能將要面臨總統彈劾案的風暴。不徹查,無以服眾、無以維護法治、無以彰顯公義(特別是那些因誠信問題而下台乃至下獄的公僕),無以洗脫 閣下的污名;而行政長官在《防止賄賂條例》下訂明公職人員不能接受的種種利益——包括 閣下得以享受的旅費,將來如何執行?豈不成了笑話?但要徹查彈劾呢?卻又令中央政府尷尬,因為你的種種,誕生才十五年的特區,政治傳統尚未確立,憲政架構便面臨危機,行政機關的權威遭到玷污。你以一如以往處理危機的手法,把火頭燒開,把民望最高的大法官拉下水,把你們平常說得天衣無縫、「行之有效」的機制程序來個大檢討,企圖用文山會海的伎倆,混淆視聽。其實,最須要檢討的,不是機制,不是程序,而是人心。打擊弱勢 從不手軟你喜歡套用大陸的官場潮語,而最能描述目前狀況的是溫家寶總理的「道德滑坡論」。你的政府對大財閥的巧取豪奪視若無睹,對擦鞋子的、擺小攤子的、自食其力的卻絕不手軟,這難道不是「竊鈎者誅、竊國者侯」嗎?當一般人要為幾百呎的斗室而做一世的樓奴,你團隊裏頭的人——那些已經拿盡納稅人房屋津貼的——卻一再知法犯法,僭建自己的行宮;而你卻無法約束,這難道不是古人說的「其身不正,雖令不行」嗎?老實說,無論你們怎樣利用法律的漏洞來為自己開脫,香港已到了「富者田連阡陌,貧者無立錐之地」的臨界點。當然,你們的「貪」都是合法的,因為你們都知道法律、懂得規矩,可以在立法會裏繼續施展你們的詭辯,避重就輕,顛黑倒白;你們是文字遊戲的大師、鑽空子的專家,跟地產商一樣,「連汁都撈埋」。可是你們的道義和威信,已是岌岌可危。對於你們的種種行徑,人們能不懷疑嗎?最後,我希望廉政公署不要作那無用的調查——由你自己委任的專員,能查下去嗎?我不希望香港最引以為傲的、也是香港跟大陸最大(也許是最後)區別的機構,要讓積累四十年苦功的威望,賠在一個人那芝麻綠豆、說不清楚的小便宜上。本來希望以溫柔敦厚的筆調,來表達我對 閣下管治香港的看法。但想到過去的種種,以及未來的灰暗,抱歉實在無法做到。
參考: 香港雜評
2012-03-03 2:31 pm
曾蔭權道歉不認錯?建制派明批暗放生?


港人須靠傳媒顯公義?


( 靠傳媒顯公義 )

香港自由及法治制度淪陷前的最後防線.
2012-03-03 12:55 pm
曾蔭權道歉不認錯?"道歉不認錯" 咪清楚地表示出認錯囉. 呢哋就係中文的長處, 可以一語双解. 曾生的意思是 "為了佢唔認錯既事而作出道歉".

建制派明批暗放生? 呢哋就係今日留一線, 日後好相見.

港人須靠傳媒顯公義?講明就 "尋" 啦. 起碼 "有傳媒就無做媒, 有公義就知廉耻".

收錄日期: 2021-04-16 17:35:04
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120302000051KK00107

檢視 Wayback Machine 備份