呢個世界有對同錯嘅，睇你點睇？呢個世界冇對同錯嘅，睇你點睇？

對與錯是兩個無定義的主觀詞語，為甚麼可以套落客觀的行為上呢？
所以世界上無絕對的對錯，只有不同人對不同事的觀點。法律？法律根本不能作為定性對錯的戒條，法律只是盡可能保護人免受別人傷害/侵犯的規則，所以誰是誰非都係算數啦 ! 除了大是大非外，世上大部份事情都是黑中有白，白中有黑。當一件事所帶出來的影響好多於壞，便可稱為「對」；反之亦然。
法律本就是人訂立出來的，難求完美、絶對公正。但，如果沒有法律的話，人性更加表露無遺。 對和錯。 簡單的說一句：要有參照物。 沒有參照物 就沒有對與錯，或者說參照物是整個世界（宇宙）的時候，也就沒有對和錯了 對錯在你心中，你認為對就對，你認為錯就錯。舍此並無所謂對錯。 要看你說的“對”和“錯” 是指的什麼？ 1. 如果你說的“對”“錯”，是指我們社會裡道德所指的應該提倡做的事和不應該提倡做的事，那事物就是有“對錯”的。 但是，這裡的對錯只相對一個參照物來說，換了參照物這個對錯體系就完全無法體現了。所以相當有局限性！ 打個比方：從道德上說，用核武器把地球摧毀是反人類的。 但是相對於XXX星系的外星人來說，把地球炸了又能幹他何事？ 對於他來說這件事是沒有概念的在他腦子裡。 這就是道德體系的局限性，人類的道德，必須相對人類才有效力，離開了參照物，它什麼都不是。 2. 如果你說的是哲學上的，那哲學裡沒有對和錯。所有事物都是中性而且虛無的，所謂哲學就是用絕對客觀的眼光去看待事物的屬性。 絕對客觀的意思就是心中不再有參照物，不再有某個立場，用全世界全宇宙的角度去看待某個事情，這樣的眼界是最長遠的，所以也不會有對錯了 人人都有是非之心。人同此心，心同此理。所以世界上也有對錯，只是一個『公心』在那裡判斷。 我們要學習成長，要學習嘗試以同理心看待事情。凡事總有灰色地帶。蘋果不一定是紅色, 還有青色和青紅色的；西瓜不一定是圓形, 還有正方形和橢圓形的。你明白嗎？

對和錯分別在是否損人或利己 ?

這個世界是有對錯的。如孝順父母，全人類都適用。如殺人放心，一定不對。而對錯的界定，很多時候在很多事情上卻莫衷一是，這是因為人各自有不同的利益關係所致，但並不是毫無準則的，所以有句說話叫公道自在人心。

而"絕對"這詞語的存在，就證明有"絕對"的對和錯在其中。

2012-02-29 15:10:44 補充：
是殺人放火。

呢個世界有對同錯嘅，睇你點睇？
有 : 门內存二點, 即係對錯呢兩樣嘢係存在.

呢個世界冇對同錯嘅，睇你點睇？
冇 : 门內二點已經失蹤, 即係對錯已消失, 不存在.

自利利他即是對 , ( 菩薩 )

損人利己即是錯 , ( 妖精 )

損人不利己是魔 . ( 惡魔 )