中史 有關王莽

係陰謀奪位.

because漢朝個時基本上係沒人可以睇注大局.so就只好眼白白 give王莽篡漢

王莽他一早有心篡漢

他事前對人謙虛,篡漢後就不聴人言,只係用d阿諛奉承既人.由此可見王莽禮賢下士,只係他一個大騙局.

能者居之
http://www.china10k.com/trad/history/2/23/23a/23a01/23a0101.htm
王莽篡漢創新
西漢自武帝以後，即逐漸步入中衰。武帝時文治武功雖盛，但連年征戰、用兵過度及皇室大造宮苑，使消費甚鉅，很快耗盡文、景時的餘財，以致國用入不敷出。為了解決財政問題，漢室便擴徵賦役，加上土地兼併劇烈，使民生日困，社會危機更加尖銳。最後，連西漢王朝也被外戚王莽篡奪而滅亡。
王莽是兩漢之間新朝政權的建立者，他的姑母王政君是漢元帝的皇后。元帝死後，成帝繼位，尊母后王政君為太后，朝政委諸王氏家族。王莽以太后之姪，被封新都侯，拜為大司馬。王莽執政後，一方面任用親信、排除異己，一方面，多方籠絡士人，又出錢百萬、獻田三十頃，賑濟災民，故頗得人心，被封為「安漢公」。王莽還利用天命和陰陽五行等說，製造符命讖語，暗示漢祚已盡，自己才是「真命天子」。公元5年，十四歲的平帝暴斃(有人說是被王莽毒死)，王莽立兩歲的孺子嬰繼位，自己封為「攝皇帝」或「假皇帝」。公元8年，王莽以孺子嬰「禪讓」為名，乾脆自立為帝，改國號新朝(公元9年－23年)，並派人向姑母索取玉璽，太皇太后氣得將玉璽扔到地上。從此，歷時二百一十四年的西漢王朝結束了。
傳統上，抱持「正統論」的史學家，以王莽篡漢為大逆不道，把新朝歸入「兩漢」之內。然而，到了二十世紀末、廿一世紀初的今天，這種維護統治者專制地位的「正統論」是否應該重新評價呢？這不單是史學家的問題，亦是我們眾人都應該思考的問題。

http://www.china10k.com/trad/history/2/23/23a/23a25/23a2501.htm
「皇帝輪流做」有何不可？
過去有些史家本著正統主義之觀點，認為王莽不該篡奪劉家之天下，故對之貶而不褒。其實不用以今日之民主觀點衡量，即以西漢後期的天命代興說來看，上述看法亦不足道，蓋天下乃天下人之天下，唯有德者居之。劉邦既能以平民身分而從貴族手中奪得天下，當其不肖子孫敗壞江山之際，為何不許異姓取而代之？！西漢末年的社會危機如此嚴重，而王莽取代那些「荒唐皇帝」或「沖齡皇帝」，一心想解決社會矛盾，此種態度似不宜隨意貶低。