口才比文才重要?

口才比文才更重要
一、定義：
口才是指人們在交際中因時因地，因人因事憑藉自己的知識和閱歷，力求準確表達自己思想的口頭表達才能。口才的外延還包括表達時的表情和手勢。口才的傳播屬性是人直接作用於人。
文才是指人們通過寫作詩文的方式以期傳輸自己見解、感情、充分發揮自己的書面表達才能。文才的傳播屬性是人作用於物，再作用與人。
反：文才，在字典中的解釋為寫作詩文的才能；口才，在字典重的解釋為說話的才能。
文才最初來源大腦,而口才通過大腦形成文才才有口才,一個人要想說出來,且說得好,文才就是一定的基礎,也就是說沒有文才就沒有口才,相比之下,當然文才比口才更重要.常會出現這中情況,兩個人都說得是同一件事,但所表達的效果卻截然不同,這便是文才所起的作用,不是嗎?
因此,可見文才比口才更為重要,它是口才的基礎,是口才的上帝,沒有了文才就等於啞巴吃了黃連,不是嗎?
反：有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最為直接快捷的反應,因此,口才一定比光有文才更高一籌,也更體現著一個人駕馭語言的能力和綜合素質,口才當然更重要了反：口才不是為了純粹的辯論，更不是為了爭得一場辯論的勝負，口才是為了讓人們理解你的觀點、想法和要求，接受你的新思想；而不是滿紙荒唐言，一把辛酸淚。反：若是沒有口才，有再多的文才也表現不出來。反：難道會說話就是口才嗎？最基本的說話是正常人就會具備的。舉個例子早上我見到你了我說早上好，你回我一句早上好，按你方的理解這是否也算是口才的表現？而從你門的觀點可一看出溝通能力是成功的關鍵部分,而溝通也和一個人的口才是密切相關的,謝謝對放辯友對我方觀點的支持。反：請問對方辯友，在那些正規的辯論賽是用筆寫出來的，還是用口說出來的呢？這難道不是口 才的作用嗎？沒有口才，還存在什麼辯論賽呢？==============眾所周知，我們做任何事情都免不了要和人打交道，人與人之間的交流，絕大多數是從交談開始的，因此口才對於做任何事情都是一項最重要的技能，你不可能見到人家支支吾吾的說不出話來，然後拿出一篇文章給人家展示你的文才吧？


再比如說，今天這場辯論會，對方辯友如果你沒有口才，你又怎麼敢來參加辯論呢？你能靠你的文才贏得辯論嗎？如果你依靠口才贏得了辯論，那不正說明口才比文才更重要嗎？若沒有口才,有再多的文才也表現不出來.為什麼一直說顯現溝通能力是成功的關鍵,這和一個人的口才是密切相關的.


所謂“一言可以興邦，一言也可誤國”，可見口才的重要性。若要判斷文才與口才誰更重要，其關鍵在於：兩者兼備的前提下，誰在社會實踐中能發揮更大的作用，符合社會的需要和趨勢，使自己更便捷有效地介入社會。從這一點上來說，難道口才比文才擁有更為深刻的現實意義。
據說最優秀的推銷員能將冰箱推銷給愛斯基摩人，將梳子賣給和尚，其口才之優秀可見一斑。口才的傳播手段遠比文才更為豐富有效：語氣輕重的運用，言語的合理停頓，使口才比文才更有感染力。

首先，從個人層面來說，具有口才的人擁有更強的說服力，更能直接準確地表達自己的思想。沒有口才的人，有如發不出聲音的留聲機，雖然是在那裡轉動，卻不使人感興趣。口才好的人往往容易被人尊敬，而口才差的人容易發生被人冷淡遺忘。由此足以顯示口才對於人生具有何等重要的意義。口才是一種技術，也是一種藝術。有成就的大企業家莫不具備這種藝術，律師、教師、演員、推銷員等等，無一例外。

其次，從社會層面上講，現代社會的聯繫日益密切，要求人們之間的正面交流愈來愈多。此外，口才的傳播屬性是人直接作用於人，而文才的傳播屬性是人作用於物，再作用於人。口才較文才的快捷性、高效性更符合信息化社會人們交流思想與工作的要求。 “敏於思而納於言”的知識分子時代已成為過去，“能說會道”更能適應當代社會的人際交往。優秀的口才能更加有效率地交流，促進社會分工合作的進一步完善，從而為社會發展起推動作用。

而且，口才並不是耍嘴皮子，而是一個人自身文化素質的沉澱和厚積薄發。擁有優秀的口才，常可以把所學融會貫通並更加生動精彩地傳達給別人。再者，如果富於幽默機智，就能成為很受歡迎的演說者。工作和交往中，有很多當眾講話的機會，這是機遇，更是挑戰。若是心跳緊張，不知說什麼或者怎麼說，有再高的文才也無法表現。遭遇的是尷尬，留下的是遺憾，失去的是機會。

社會在發展~時代在進步~能說會道才是最重要的~！漢語文學博大精深，有著悠久的歷史~我們只有把它通過語言的形式傳播到世界的每一個角落，才能更好的體現我們中國人的文化修養，如果只是簡單的通過文字形式不能把我們的文才充分的表先出來！只可意會不可言傳那是多麼的難過~
所以~我人為口才比文才更重要！ ！ ！

Both Are Nowaday Important In G20

Only If A "President Identity Of UN-2012 ????
F UN !!!!!!!!!!!!!!!

" For UN- Fun English Ensayo Unidade " 2012

2012-03-05 04:57:08 補充：
Kao Cai Yu Wen Bi Suo Bi Bei Yu Xian Jin She Hui Bu Tong Lei Xing Zhi

" Xue Wen Wei Lai "

孤月辰
2楼
就教你一句，“如果文才更重要对方辩友为何还要如此费力的站在辩论场上呢'

举报 | 2008-02-11 19:04回复

程艺玲
颇具盛名7
3楼
用嘴巴的机会要比用笔的机会多 。。。

举报 | 2008-02-11 22:29回复

崖敌
小有美名5
4楼
君不见鲁迅,胡适等人用笔杀人,创造改变了历史....古人那么多名家墨客,大都是依靠有一身好的文才而留名至今.

3楼,你说作家是文才重要还是口才重要?
2楼,按照你的说法,那我们要考作文也应可得出文才重要,所以,你这个说法说明不了问题.

举报 | 2008-02-13 23:21回复

崖敌
小有美名5
5楼
好像讲口才好更容易一些,因为平常我们都在谈论"口才",呵呵,口才吧就是一例,看了一下文才吧,空空如也,可见"文才"在日常生活中是不常用到的,也许,我们为了维护口才,可以从生活实用方面进行入手.拙见,楼下有何高见呐?

举报 | 2008-02-13 23:43回复
61.136.160.*
6楼
才是人与人之间交流的工具，只有先与人有了沟通交流，才能够进一步展现自己的文采。
口才更重要，口诛笔伐，显见口在前笔在后；舌战群儒，东吴人才济济，几句话竟成就三分之功；众口烁金，这更可怕了吧。 若是没有口才，有再多的文才也表现不出来。 那你有那么多的文才又有什么用呢？ 为什么一直说显现沟通能力是成功的关键,这和一个人的口才是密切相关的, 请问对方辩友，在那些正规的辩论赛中，是用笔写出来的，还是用口说出来的呢？这难道不是口才的作用吗？没有口才，还存在什么辩论赛呢？ 有口才的人一定有文才,而有文才的人未必有好口才,文才是口才的基本功之一,口才是文才的最为直接快捷的反应,因此,口才一定比光有文才更高一筹,也更体现着一个人驾驭语言的能力和综合素质,口才当然更重要了. 不见的有口才的人就必须有文才！！有的人没有文才同样可以谈天说地，滔滔不绝的！！你能说他没有口才吗？请对方注意，口才不是为了纯粹的辩论，更不是为了争得一场辩论的胜负，口才是为了让人们理解你的观点、想法和要求，接受你的新思想；而不是满纸荒唐言，一把辛酸泪。