梁振英做特首對市民有什麼好處?

jojo 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

梁振英做特首對市民有什麼好處?

答：老實說，每一位特首參選人都必然表示會帶領好香港，維持香港於各方面的發展，解決各種經濟民生問題，提升港人的生活質素和世界地位，甚至促進民主發展等作為己任！
而現在聲言會做的將來未必實行，現在保證不做的卻有機會變本加厲地推出，政客的承諾豈能當真！這在高度民主的西方社會選舉中亦如是，選舉語言跟當選後的實況基本上是兩回事！

那這些政綱或承諾基本上各人都大同小異，反正是各說各話，則信不信由你，或是信那一位由你！

那在這「公平」原則之下，未發生的事現在無法評估某人當選特首後，有否能力和誠意去履諾！那既看不通是否信口開河的空頭支票，則祇好從往績中一窺端倪！

假設特首之爭祇有唐梁二人，即所謂「豬狼對決」！那選擇便非常簡單，即如閣下 問題中所言，CY 當選對市民有何好處！CY 最終會否或有否能力履行競選時的承諾大家不知道，但另一位「謊唐」卻是表明無意亦無能力去履行選舉時的承諾，或祇會傾向保障某利益階層的權益！

簡單地說，即是 CY 做不做得好，對香港人有甚麼好處，現在不知道！他可能成功也可能失敗！但仍然有一半機會！

可是唐先生卻以過往十年從政和公職的經驗告訴大家，他絕無這個能力去幹好特首的工作！撇除那些誠信和感情問題不論，單以過往十年一事無成的「功績」，已足以清楚表明如他當選特首，祇會再蹉跎香港多五年，對市民全無任何好處！

2012-02-23 19:48:01 補充：
Wai Man 網友的意見非常對！

梁狼不是完美的候選人, 不過, 不論選到誰都好, 只要不是「蠢豬」當特首就足夠了. (坦白講, 對於我這位窮人來說, 就算是選到長毛或何白鴿都好過選到唐豬.)

- 唐豬擔任了接近九年的公職, 但是, 有甚麼樣的功績是可以說出來的? (不要說「沙士」後經濟好轉之事, 正所謂「行運醫生醫病尾」, 唐豬只是繼承了(或是盜竊了?)粱錦松先生的努力成果.)

- 從近日的事件可見, 唐豬的口才和應變能力比起其他的對手差得太多了.
(講多錯多的例子太多了, 這裡不再重覆.)

- 唐豬沒有用人之明.
(街市的師奶都知道現在才卸責給太太是無補於事的, 他的智囊竟然同意唐豬作出這樣的辯解, 這些蠶蟲師爺不用也罷.)

- 唐豬的提名人就是四大地產商和其他商界代表.
(商人治港已經實施了多年, 但是香港經濟就每況愈下, 再維持現有的模式的話, 香港只會進一步沉淪, 奧巴馬都用「改變」為競選口號, 大家明白這個意思嗎?)

- 唐豬貪得無厭.
(已經有多個豪宅物業, 但是仍然縱容家人違規僭建.)

等到佢當選後先會知!!!也許可以制衡富豪嘅野心!!!

沒好處
只有小圈子選舉
只有建制派當道
只有阿爺話事