基督信仰與自我的衝突

2012-02-21 2:57 pm
在我的心裡信仰裡我有點自我中心
信神但將神視為自己的精神
家庭是與大部分台灣人有著相同的習俗,信仰(宮廟)
我們家會拜拜,拜祖先

我想要認識基督教
因為有個我喜歡的女生是基督徒
她會跟我說她什麼時候要去教會
每次聊天聊到很晚該睡時她都會跟我說她要靈修
於是我開始思考什麼是神
我有試著翻閱聖經(但我卻看不懂而得不到解答)

請問我該怎麼做...?

基督徒能與非基督徒交往嗎?

教會會不會排斥非基督徒?

家庭與信仰間該如何取得平衡?
感覺我媽如果知道我不能踏入廟宇她就會很生氣似的...
因為之前曾經問過她對於基督教的看法
感覺她不是很欣賞對於不能祭祖...
更新1:

我最後再解釋神方面給我自己的解答還是: 神就是精神 祂並非是大家共同所想的同一個祂 因為心中有神 所以我們對自己產生了信心 祂是存在於自己的心中

更新2:

TO:搬是弄非 造謠生事 血口噴人: 朋友...你真的是只會血口噴人耶^^ 浪費網路資源你大可別用電腦 關於尊不尊動回答我的人...你有尊重我嗎?? 不是我喜不喜歡解答 因為這根本沒有解答 我希望集思廣益 多方參考 1.你的自己的內心沒告訴你自己什麼叫做良知 2.你是刻意來酸人造成社會負面思想的 3.你心眼小喜歡酸人 欠你錢了?

回答 (11)

2012-02-21 6:59 pm
✔ 最佳答案

每個人對 "神" 的定義都不一樣,因此,討論 "有沒有神",或 "神是什麼",並無意義(除非參與討論的各方,同意對討論的主題作相同的定義)。

因此,拋開神的問題,與您討論一下我個人的看法。

「基督徒能與非基督徒交往嗎?」
這是可以的,在舊約聖經中,有以色列人與非以色列人通婚的記載,因此基督徒與非基督徒的交往是可以的,但是......

「教會會不會排斥非基督徒?」
會!某些教會會反對基督徒與非基督徒交往。理由也很合邏輯,信仰相同的,在屬靈的道路上可以相扶持(雖然現實上不一定是這樣)。

所以你應該怎麼做?
1.是更改你的信仰,去融入她。
2.是更改她的信仰,去接受你。
3.是你們彼此不更改彼此的信仰,而能相互包容。
我個人覺得,3才是最高境界,不過這個很難,也很簡單。有人天生就能包容別人,有人一輩子轉不了觀念。

「家庭與信仰間該如何取得平衡?」
如果能包容,一切都不是問題。問題就出在包容。
基督教信仰獨一真神,這在舊約十誡裡的第一條就說:「除我之外,你不可以有別神。」
所以,去廟宇是不是敬拜別神?祭祖是不是敬拜別神?這是基督教與台灣民間信仰之間,最核心的衝突。
基督教(新教,如長老會等)一般是禁止祭祖,視祭祖為敬拜別神(其實也沒錯,台灣人七八成是把祖先當神在拜,認為祖先會保祐子孫後代)。
天主教(基督教比較傳統的一支)以前也是禁止祭祖,不過後來教宗有開放,只要是懷著追思紀念的心,不把祖先當神崇拜,祭祖就是可以的。
所以,問題是你怎麼想,那個女孩子怎麼想,那個女孩子的其他教友怎麼想,然後是你家人怎麼想。你們的想法如果能有共識,那麼就能取得平衡。

以上是我個人的一點看法。
2015-03-03 11:01 pm
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
2012-02-22 11:02 am
基督徒能與非基督徒交往嗎?
答:可以!交朋友跟雙方是不是基督徒沒有關係

教會會不會排斥非基督徒?
答:不但不會!而且還特別歡迎非基督徒

家庭與信仰間該如何取得平衡?
答:一言難盡啦!等你去教會以後,直接問牧師或是傳道人吧

基督徒看祭祖
http://tw.myblog.yahoo.com/lk1591q/article?mid=18118
2012-02-22 6:22 am
你好! 我也是認為神就是"精神"跟你的想法一樣,你確定要因為你喜歡的女生,而放棄自己的人生觀和哲學?如果是這樣你也太沒主見了,認真思考,仔細想一想就知道神的真實性
十大創造論者最愛的論點(Top Ten Creationist Arguments)
十大創造論者最愛的論點2(Top Ten Creationist Arguments-Part 2)
絕對好奇:上帝造宇宙?
嘴砲老頭"證明上帝不存在"
如果肯花時間看這些影片,就可以了解到,上帝是不存在的!(可以只看前面2個影片,後面2個影片時間比較長,)
只要記得你的世界觀是奠基在證據上他們的世界觀包括隱形的神聖老爹,一對裸體男女,和一隻會說話的蛇,一堆自相矛盾的青銅時代文獻,把刑具當成裝飾品戴在脖子上
引用詹姆士藍迪所說的話:信念在深,也沒辦法把幻想化為現實



圖片參考:http://www.healthjockey.com/img/brain-biology.jpg



科學上來說 信仰宗教的人(一般來說都是以前人類進化的本能 促使人類迷信
現代人已經不那麼需要了,還有多巴胺含量多的人,VMAT2的基因,有這些特信的人,更容易相信宗教.大腦中多巴胺含量高的人更容易以假當真、無中生有,也就更容易迷信。



現有的幾個研究都表明經常祈禱的人的大腦前額皮層的細胞組織會較多,而前額皮層正是有關注意和獎勵的中樞腦結構。最近的一項新研究顯示哪些經歷過「再生」的人的海馬相對較小,而海馬是有關情緒和記憶的腦機構。然而,我們不能僅從這些研究中推斷有無信仰能改變腦結構,因為也可能是有這些腦結構特徵的人更易於有宗教信仰的傾向。


目前也出現了各種實驗,在論證是否信仰其他事情如信仰上帝一樣能改變腦結構。到目前為止,研究認為信仰其他諸如朋友、飛機、路燈等事情如信仰上帝一樣能改變人的腦結構。當人們向上帝祈禱時所使用的腦區域和人們談論爵士音樂時的腦區域相同,換句話說,上帝如同普通的人和物件一樣,只要你對他有信仰就能改變你的腦結構。研究還顯示,有宗教信仰的人大腦能產生更多的多巴胺(多巴胺是一種能增加人們注意力和動機的荷爾蒙)。還有一項研究顯示有信仰者比懷疑論者更容易在本沒有顯示的屏幕上看到有東西顯示,相反,在有顯示的屏幕上,懷疑論者通常會看不到所顯示的東西。然而當懷疑論者服用增加大腦多巴胺的藥物時,則和信仰者反應相同。 太多的多巴胺似乎會導致幻覺和妄想(很多教徒說自己聽過上帝的話,甚至看過上帝)。太少的多巴胺則會導致驚恐和啟動隨意動作(即受意志控制的動作)的無能為力,並且與無意義感、昏睡無力和疼痛等有關。低多巴胺也會導致注意力缺乏和退縮。」 2002年,瑞士神經學家對迷信的人展開研究,看看他們在認知上有什麼規律。他找了20個相信鬼神、陰謀論之類的人,20個不信那些玩意兒的人,讓他們看一些人臉照片,其中有幾張照片並非真人,而是精心拼湊而成,鼻子、耳朵、臉頰分別來自不同的人。果然,迷信的人更容易誤把拼湊的照片當成真人。  然後,布魯格給實驗者服食多巴胺。這是一種大腦神經遞質,可讓人取得成就以及產生快感。(教徒常常說的喜樂,以及幸福感)
在多巴胺的作用下,原來不迷信的人也很容易誤把拼湊的照片當成真人了。這意味著,大腦多巴胺水平高的人更容易注意到別人沒有覺察到的規律,而且喜歡認為這些規律有某種含義——其實這些含義只是牽強附會。 (這也是為什麼,教徒常常說得到什麼恩賜幫助,或是病突然好了,其實只是好運)
  美國國立衛生研究院遺傳學家迪安·哈默等發現了一個與迷信有關的基因VMAT2,它負責調節大腦中的多巴胺、5-羥色胺、腎上腺素、去甲腎上腺素等化學物質的水平。不同人的這個基因會有些變異,有些人因而產生了更多的多巴胺。心理學測試證實,這些人恰恰迷信程度較高。這意味著大腦中多巴胺含量高的人更容易以假當真、無中生有,也就更容易迷信。

  如果迷信有生理基礎,那麼有沒有迷信的基因呢?美國國家衛生院的遺傳學家認為一個叫VMAT2的基因和迷信有些關係。這個基因調節人腦中多巴胺、5-羥色胺、腎上腺素、去甲腎上腺素等神經遞質和激素的含量。這個基因有不同的版本,其中一個版本會增加這些神經遞質、激素在大腦中的含量,而心理測試表明,具有這個版本的基因的人最迷信。

  如果迷信是一種本能,它是怎麼進化來的呢?在人類進化的早期,迷信的人可能有某種生存優勢。在一個充滿風險的環境中,疑神疑鬼不失為一種保護自己的好辦法。一有風吹草動,迷信的人就會當成不祥之兆被嚇跑,不迷信的人在多數情況下可以嘲笑迷信者的膽小怕事,但是萬一真有獅子躲在草叢中,就要付出生命的代價。迷信在人類社會中還可能有別的積極作用,比如能夠凝聚人心、激發士氣。

  在現代社會中,人們無須對迷信痴迷不悟。例如,對另類醫學的迷信危害健康,對鬼神的迷信妨礙科學教育,對風水的迷信損失錢財。但是不幸的是,我們還長著一顆石器時代的大腦,要人們抗拒本能,學會理性地看待事情,是一項艱難的使命。

2012-02-25 06:35:43 補充:
血口噴人,上次也來鬧我的問題


沒人叫他要回答,他還在那邊囉嗦,自以為跩

不知道幾歲了,每個回答都"嘞嘞嘞嘞嘞嘞嘞嘞嘞"的

還打注音文,國字都打不好了,還想教訓別人


最佳解答率才12%

低到可憐...

沒人想理他 還在自HIGH
2012-02-22 1:15 am
http://www.youtube.com/watch?v=LuAM1NyCglo

腓力 曼都法
逞凶鬥狠.無惡不作.
如同在地獄行走.
直到遇見神.
由地獄走向天堂.
出黑暗迎向光明.

***

http://www.youtube.com/watch?v=NJ3k_-Tc4vc&feature=related

腓力牧師的地獄之旅

地獄不是焦點,耶穌才是!! 除祂之外,別無拯救; 因為在天下人間,沒有賜下別的名,我們可以靠著得救。(ACT 四12) 用信心接受祂為你生命的救主,因祂能拯救你脫離罪所帶來的永恒刑罰。我相信神的權能將永遠地改變你的生命 !
2012-02-21 9:05 pm
你會自己去翻聖經
基本上你是一個 願意學習 的人

聖經 不是一般的書
而是耶穌把很多生活上的故事
用比喻的方式 告訴了 人類
聖經是 你我的故事
也是人類的故事
需要有人帶領你讀的
不然 很容易 就卡在 字面上
而不明白背後真正的意義

為你禱告 能認識耶穌
2012-02-21 5:23 pm
耶穌死而復活.是人類救世主.不是.猶太人救世主.
人類.是上帝與眾天使.共同創造.各自敬拜.自己祖先.神明
亞當.是上帝親手.用塵土創造.子孫是猶太人.
基督教.洗禮.回到.耶穌受難前.猶太教.
將信徒塑造成.屬靈以色列人.徵收十一捐.否則.偷食上帝的糧.
耶穌受難後.升天.才是人類救世主.死而後生.才能彰顯神的榮耀..
耶穌是要建立.以心靈為磐石的.無形教會.
眾天使.是人類創造者.埃及人不敬拜上帝.是明證.
耶穌是無形.我們以心靈愛祂..佛陀普渡眾生.現在是眾生普渡佛陀.
耶穌是佛陀.預言.最後一位佛陀.
你明白前因後果.自然知道怎麼做.
參考: 親身經歷
2012-02-21 5:01 pm
這些資料提供


http://tw.myblog.yahoo.com/jw!WAQR8.ecHkJ7fEKCLfvPMw--/article?mid=24&prev=34&l=f&fid=1



蜂蜜與迷幻藥



基版FAQ


舊約的作者



影片=萬惡之源 - 信仰病毒 The Root of All Evil - The Virus of Faith (第三部份
李雅明科學與宗教的內容 分享 懷疑或不可知(%)20.91720.8對永生的信仰(年分)191419331998個人相信(%)35.2187.9個人不相信(%)25.45376.7懷疑或不可知(%)43.72915.4




P371 證明神存在的是信仰宗教者的責任,不信宗教的人並不需要證明什麼,他們並沒有需要證明神不存在的責任。 基督教要靠耶穌的存在才能成立,甚至要看耶穌是否復活才能成立。這就是說,基督教的成立要決定於這些歷史世界的成立與否。這不但讓基督教的教義基礎非常脆弱,而且讓基督教的教義與科學有了幾乎天生的矛盾關係。基督教必須要靠著否定科學原理才能存在。科學雖然不能證明神的存在,也不能證明他不存在。但是,基督教所提出來的許多以色列人歷史的說法,以及耶穌是否為神子的證據卻是可以驗證的,比如說《新舊約全書》的成書年代、它可能的作者、考古的證據、耶穌個人的歷史性、耶穌故事的真實性等,這些都是可以考證的。而到目前,這些考證的結果,對於基督教來講都是不利的。 P372 哲學家的神與基督教的神之間的差異 哲學家和科學家也會討論神,可是這與基督教所說的神往往不是同一回事。前面已經提到過,一些基督教哲學家曾經希望藉著形上學的論證來證明神的存在,像是安瑟倫、阿奎那、笛卡兒、萊伯尼茲等人都嘗試過。這些形上學的論證都是不足的。即使我們暫時退一步,假設這些基督教哲學家推論出來的一個神,這個神其實也與基督教的神耶和華沒有什麼關係。 因為基督教的神是一個人格化的神。在《舊約》裡,他可以和亞伯拉罕講話,可以和雅各摔跤,可以和摩西交談,還給了他「十誡」等等。在《新約》裡,他甚至還有了兒子耶穌。這是一個像人一樣,人格化了的神。這與神學家或哲學家所提出來的所謂「第一因」,所謂「不動的推動者」,完全不是同一回事。哲學家的神是抽象的,是不具人格化形象的,更明白一點的說,是找不到什麼基督教裡面神的痕跡的。科學家所討論的神則往往是大自然的代名詞,與《新舊約全書》裡面的神耶和華根本連不到一起去。這一點在伽利略、牛頓的言論中,已經可以看到。到了二十世紀,像是愛因斯坦這樣的科學家在討論宗教的時候,就更明顯了。他們所說的神都只不過是大自然的代名詞,代表一種自然的秩序。與基督教的神耶和華可以說完全是兩回事。 P373 但是基督教教會,在企圖證明神存在的時候,所用的往往是抽象的、形而上的說法。可是,等到在處理教會裡一般是誤的時候,講的卻是《新舊約全書》理人格化的神耶和華。我們必須要指出,這兩者是不一樣的。 從科學的眼光看來,以《阿含經》為代表的原始佛教是與科學衝突比較少的。因為原始佛教是一種哲理式的宗教,《阿含經》雖然也談到不能證明的鬼神、地獄和輪迴,但是《阿含經》的內容基本上是佛陀與弟子的對話,大多討論的是哲理和道德準則,沒有什麼太多與科學不符合的事實。嚴格說來,原始佛教可以說是一個無神的宗教。釋迦牟尼的生與死,對於佛教的教義也沒有什麼影響。佛教教義中最為重要的四聖締、三法印都與科學沒有衝突。 基督教對於西歐科學發展的影響是負面的而不是正面的。科學在歐洲的發展,恰恰就是在十八世紀理性主義抬頭,西方文化逐漸掙脫基督教的思想控制後才發展出來的。因此,科學的興起,正好與基督教勢力的衰落有互為消長的關係。歐洲並不是因為有了基督教才有科學,正好相反,是因為基督教勢力的消退,才推動了科學的發展。 P378亞美尼亞(Armenia)和衣索匹亞(Ethiopia)是世界上第一個和第二個以基督教為國教的國家。他們都在公元四世紀之初,就把基督教訂為國教。但是,到了今天,亞美尼亞仍然是一個相當貧窮的小國,而衣索匹亞更是世界上最為貧窮的國家之一。所以,有人認為基督教信仰有助於國家的富強,這種觀念也是錯誤的。

抹大拉的遺產 耶和華的真面目 耶穌的真實王朝 耶穌的家族之墓 製造耶穌 科學與宗教 出埃及是歷史還是神話? 財與色的警惕(本分類不做個案批評,以免誤會是污衊 反科學 異端鬥爭 比較宗教==與基督宗教對人類與世界的負面影響 神學與教義 宗教罪惡 傳教謊言與造假 還原耶穌 三位一體 消失的福音書 抄襲 基督宗教在發達國家與知識份子的沒落==離教 聖經的善良與罪惡==不值得稱((聖))


2012-02-21 4:45 pm
上帝不是你的精神,是你精神的來源、是你的天父、是造你的主宰。無論你認不認識祂這都是事實。

家庭與信仰間該如何取得平衡?

平衡不了的。這就是為什麼聖經這樣說。。。
26 “人到我這裏來,若不愛我勝過愛(愛我勝過愛:原文作恨)自己的父母、妻子、兒女、弟兄、姐妹,和自己的性命,就不能作我的門徒。
27 凡不背著自己十字架跟從我的,也不能作我的門徒。
28 你們哪一個要蓋一座樓,不先坐下算計花費,能蓋成不能呢?
29 恐怕安了地基,不能成功,看見的人都笑話他,說:
30 ‘這個人開了工,卻不能完工。’
參考: Bible Luke 14
朋友 重複發問是很沒有品 浪費網路資源的事情
也是不尊重回答你的人 不管你喜不喜歡那些回答
而且你也不跟回答者或提供意見者交流 只有在重複發問
只表示三件事
1你父母老師沒教你做人道理
2你是故意問這些問題的
3你因為孤癖所以無法跟人有互動 只想要自己能接受的答案

2012-02-21 07:33:21 補充:
朋友 重複發問是很沒有品 浪費網路資源的事情
也是不尊重回答你的人 不管你喜不喜歡那些回答
而且你也不跟回答者或提供意見者交流 只有在重複發問
只表示三件事
1你父母老師沒教你做人道理
2你是故意問這些問題的
3你因為孤癖所以無法跟人有互動 只想要自己能接受的答案


收錄日期: 2021-04-30 15:31:00
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120221000010KK01194

檢視 Wayback Machine 備份