心存僥倖有什麼不好?

2012-02-20 6:29 am
為什麼經常都說不能心存僥倖?

回答 (4)

2012-02-20 9:33 am
✔ 最佳答案
首先定義一下"僥倖"的辭意:根據教育部國語辭典解釋為"意外成功或免去災禍".那"心存僥倖"應該是"心中懷抱者意外成功或免去災禍"預期下的作為.
若依此定義"心存僥倖"應該分下列情形而有不同的個人境遇:
首先是:在期望可獲得成功的報酬---遠大於---因"不僥倖"失敗所造成的傷害"時則有很好的理由來心存僥倖的試一試.例如買大樂透,雖然明知成功的機率極低,期望值又小.但,如果僥倖獲得足以改變一生的億萬獎金,絕對遠大於"不僥倖"時損失的50元.(先決條件是50元的損失對於你必須是無關痛癢的才成立喔)當然也有人可以告訴你一萬個他絕對不買彩券的理由.
其次是:在期望可獲得成功的報酬---幾乎等於---因"不僥倖"失敗所造成的傷害"時則需詳細評估(包括有形的物質,無形的精神與所處的情境)並輔以個人的價值觀與心理強度才能做決定.例如與朋友賭公平的猜拳,如果每次0.5元,則無關痛癢當作娛樂.但如果一次是你的身家財產,就要考慮清楚,會不會賭將因人而異.但有一些例外,當不僥倖是重傷害,不拚一下也是重傷害,則當然要賭,例如:被惡寇追殺到懸堐邊,不跳下去必死於槍下,跳下去則可能溺死或摔死,正常情形下是要跳的(有些心理因素也會讓人佔著等被殺).
最後是:在期望可獲得的成功的報酬---遠小於---因"不僥倖"失敗所造成的傷害"時,理論上是不應該心存僥倖的.但也有因為個人因素還是會冒險.例如,億萬富翁到賣場順手牽羊偷價值10元的物品.
所以心存僥倖應該說沒有好或不好,因為每個人一生中總會面臨到一些不確定的際遇,至於如何面對,只有當事者衡量各種因素與資料後做最佳的決定.相信這世上沒有任何一個人一輩子都只作百分之ㄧ百有萬全準備的事,因此不怕心存僥倖,怕的是不明就裡,不作分析就貿然而行.但就"心存僥倖"的定義它還是正面的分析過的,至於為或不為就須看個人的分析結果,心理強度,當時情境......等等的因素而定囉.
再者,人類的歷史不也常有偶然的差錯或僥倖所造成的嗎?如果每位開創時代獨領風騷的英雄都不做心存僥倖的事,今天也不會有如此進步的人類文明.
參考: 滿紙荒唐言
2012-02-21 6:49 pm
阿宏好厲害唷~~~加油
2012-02-20 8:18 am
心存僥倖是可以的,只是,你如何面對僥倖的失敗? 心存僥倖開快車,超速,收到罰單的時候心情如何?多少人心存僥倖酒後開車,結果呢,其中有多少被抓了,吞了罰單,甚至被移送法辦。最糟糕的是出了事,害死人、害死自己,後悔莫及。 既然是心存僥倖,就一定有高失敗率。經常做高失敗率的事,有句話叫做-------夜路走多了…….! 還是踏實些好,雖然沒人家快,但是可以活久一點。
2012-02-20 6:39 am
在高中時教官時常對我們說心存僥倖您就會不倖。
所以跟您建議還是腳踏實地比較安心


收錄日期: 2021-05-02 12:07:11
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120219000016KK10010

檢視 Wayback Machine 備份