國中歷史-元朝

大大您好
很高興回答您的問題



Q：為何蒙古漢化不深?
A：

在征服王朝當中，蒙古的確漢化較不深。
蒙元一向被認為漢化最淺，其難以漢化的因素大致如下

1.文化差距過大
2.征服狀態局限
3.西域文化競爭，如吐蕃喇嘛教文化、中亞回教文化與蒙古背景相似，較易被接受
4.蒙古帝國的牽制，元朝名義上是蒙古帝國的宗主國，立法施政必須以蒙古為本位









圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AF04180677/o/151202190499313872121650.jpg


圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AF04180677/o/151202190499313872121651.jpg


2012-02-19 16:10:02 補充：
補充一下
雖說漢化程度較低
但還是有的

如元朝制度基本採行漢法，政事由中書省與樞密院分掌，而蒙古的怯薛只能參與決策(類似內朝)...等
但卻無全盤漢化...(強調祖述和變通二元並立...)

2012-02-19 16:18:42 補充：
關於承認問題...
大約在元成宗時期才承認元朝為宗主國

2012-02-19 17:15:53 補充：
不看重這詞這在下就比較不太認同了

忽必烈和阿里不哥爭奪汗位，就隱藏了定居中原漢維護遊牧傳統之爭
而後忽必烈定都大都後以華夏正統王朝自居(採易經中 大哉乾元，定國號元)，建年號中統(中華開統之意)，招攬漢人儒士

教育方面多次召漢儒講經史，建國子學，另蒙古皇族子弟兼習蒙古文、漢文及漢學
(不過不願全盤漢化)

科舉元仁宗定四書集注為考試標準本

因此為了統治有正當性，他們還是會看重漢文化而以利統治漢人
只是其不願完全漢化罷了
畢竟元朝還是依蒙古為本位(蒙古本位優先主義)，不放棄蒙古認同，確保統治合法性
(二元統治~蒙古傳統處裡蒙事，漢法治理漢地這樣)

2012-02-19 20:39:03 補充：
指原本蒙古是遊牧民族
故比較難以理解農耕文化和儒家思想

蒙古高原原為金朝的附屬地區。隨著金朝的逐漸衰落，蒙古的勢力也開始壯大起來，不再臣服於金朝。金泰和四年（1204年），蒙古族領袖鐵木真統一了蒙古高原各部。泰和六年（公元1206年7月13日），鐵木真獲得尊號「成吉思汗」，建國於漠北，國號「大蒙古國」（Yeke Mongghol Ulus）。大蒙古國建立後，不斷向外擴張，1217年，滅亡西遼、1219年西征花剌子模，一直打到伏爾加河流域，於1225年東歸。1227年滅西夏，成吉思汗也在征程中病逝。成吉思汗逝世後，由幼子拖雷監國，本來拖雷應當繼承汗位，但拖雷為免紛爭，於是推舉窩闊臺繼位。傳說，後來拖雷因替窩闊臺飲下有詛咒的酒去世。




1229年，窩闊臺繼任大汗，1231年征服高麗，1233年滅東真國，1234年滅金國。隨後再次西征，1237年佔領莫斯科，1241年兵分兩路入侵波蘭、匈牙利，大敗德意志聯軍，前鋒直指維也納，歐洲為之震驚。正當此時，窩闊臺逝世。遠征軍於是東還，後來拔都建立欽察汗國。




1246年，貴由在窩闊台的皇后支持下繼位。拔都與貴由在長子西征以後不和，貴由在遠征拔都途中病死，拔都本有資格承繼汗位，但他無意即位，另舉拖雷的長子蒙哥為大汗。1251年，蒙哥繼位。1254年滅大理國。蒙哥命旭烈兀西征；1258年，佔領阿拉伯帝國首都巴格達，滅阿拔斯王朝。1259年，佔領大馬士革。這時，蒙哥在攻打南宋四川時，在合州城下去世，軍隊於是東還。



蒙哥於1259年在四川去世後，其弟忽必烈與阿里不哥開始爭奪汗位。1260年3月，阿里不哥在宗王阿速台等大多數蒙古正統派的支持下於大蒙古國首都哈拉和林通過「忽里勒台」大會即大汗位。與此同時，忽必烈與南宋議和後返回開平（今內蒙古多倫），在中原儒臣及部分蒙古宗王的支持下集會自稱大汗。

首先，蒙古人不像滿人，滿人是差不多整個民族入關的，東北幾乎變成真空地方，而蒙古人很多仍然留在大漠，沒有進入中原。
元朝滅亡之後，雖然部份蒙古人跟隨元順帝北逃，跟居住在當地的蒙古人融合，建立北元，不過很多留在中土的蒙古人都被漢化而成為漢人，又或者跟回回人融合形成保安族及東鄉族等穆斯林民族。
現在散居雲南、甘肅及東北等地的蒙古族，就是明滅北元之後，沒有被漢化的蒙古人。

http://www.china10k.com/trad/history/5/56/56z/56z06/56z0623.htm
北元
北元(1368-1402)，史書對元朝滅亡後退據蒙古故地的殘餘政權的稱呼。延續年代始於明洪武元年(1368年)，終於建文四年(1402年)，後為韃靼所代替。元亡後，元順帝妥懽帖睦爾北奔上都，仍領有蒙古故地，另擴廓帖木兒(即王保保)佔陝甘，納哈出踞遼東，梁王把匝剌瓦爾密踞雲南。北元不斷向明統治區進犯，明朝深以為患，為此洪武一朝多次對其用兵。洪武二年攻佔開平(即上都)，三年徐達大敗擴廓帖木兒，洪武十四年傅友德、藍玉、沐英征平雲南，二十年馮勝、傅友德、藍玉出征遼東，納哈出出降，被明封為海西侯，自此遼東盡歸明有。北元自順帝傳昭宗愛猷識理達臘，昭宗死傳其弟脫木思帖木兒。洪武二十一年藍玉大敗脫木思帖木兒於捕魚兒海，北元諸王、平章以下官員三千多人及軍士七萬餘人被俘，脫木思帖木兒逃走後被其部將縊殺，蒙古族發生內亂。此後歷五世至坤帖木兒。建文四年，有名鬼力赤者東坤帖木兒自立，稱可汗，去元國號，改稱韃靼，北元滅亡。

http://www.china10k.com/trad/history/5/56/56c/56c25/56c2501.htm
馬上治天下的結果
蒙古自鐵木真稱成吉思汗(1206年)始，中經三次西征，建立四大汗國，復不斷南侵、覆夏亡金，最後消滅南宋(1279年)，前後不過七十四年，而一個空前絕後、橫跨歐亞之大帝國遂得創建。然而曾幾何時，蒙古大帝國便迅速分崩離析，它在中國所建之元朝只存在了九十八年(如從滅宋始計，僅得九十年)，其他汗國亦均曇花一現。
元帝國版圖之廣、武功之盛固為古今絕無僅有，但一個大帝國滅亡如此迅速則亦史不多見。關於蒙古大帝國興建之原因，或可概括為「馬上得天下」。猶如歐洲史上「蠻族」之亡西羅馬帝國、奧斯曼土耳其人之亡東羅馬帝國，中國史上「五胡」之亡西晉、金人之亡北宋，蒙古人之西征南侵、滅亡南宋，再次證明落後野蠻之民族往往戰勝先進文明之民族。蓋野蠻之民族，如蒙古等遊牧民族，本來在草原就造就一副驍勇、粗獷之性格，更兼不事農耕、唯習騎射，其日常所事即「創造」(實即掠奪)財富之本領，又毋須建設固守之根據地，其鐵騎所至，一切生產品及金銀財寶均呈現其前而為所據，故這種流動性的騎劫實乃一本萬利，無往而不勝。
不過遊牧民族一旦統治了廣大地區和眾多民族，就得定居下來，建立一套行之有效的政治制度，領導民眾從事穩定發展的農牧生產，因而必須學習先進民族的文明，放棄其遊牧習性、落後生活方式以及好戰黷武之精神。長此以往，則此落後民族終將為被其統治的先進民族所同化；如果拒絕或不善於吸收先進文化就不能維持較長時間的統治。在這一方面，清朝走的是前一條路，元朝則屬後一情況。故元朝起滅之迅速並不奇怪，正是蒙古人「馬上得之，馬上治之」的必然結果。

因為蒙古是一個遊牧民族，逐水草而居的生活自然沒有那麼安逸。 各個部族間時常打仗。民族性比較尚武，由於生存的問題，也比較實際。統治者也比較不看中中華文化。記得蒙古人把統治下的人民分為四個階級:蒙古人、色目人、漢人和南人。蒙古人最高，男人最低。其中的漢人並不是指我們今天所認知的漢人，而是在南宋北方的金朝女真人，南人才是南宋的遺民。由此可知蒙古人不是很重是漢民族的，漢化自然就淺。
五胡亂華的匈奴、鮮卑、羯、羌、氐在南下入侵之後有漢人通婚，幾乎都漢化了。
比起蒙古人的文字沒受漢字影響。黨項人、黨項人、是以漢字參考造字。蒙古的漢化程度比起其他外族又更淺。
金朝和西夏的體制都有漢化(西夏尊崇儒家)，相對的蒙古漢化程度就沒有那麼深。



努力回想以前所學，希望有回答道你的問題。

蒙古人是在金人後崛起的，
而蒙古人崛起前並不是宋朝的外患。

蒙古人崛起之後便一舉滅掉南宋，
所以沒有被漢化的機會。


2012-02-19 16:05:13 補充：
上面打錯，
有被漢化的機會，但比較少，
因為忽必烈在蒙古帝國是不被承認的，
元朝後期，帝位之爭越演越烈，
後來被明滅了之後，蒙古逃回北方。

因為有種族歧視的關係..