大家對特首參選人的意見

唔想政治化,車公最中肯最客觀:

(一) 車公說誰是神?誰是邪鬼?信邪又信邊個?

僭建萬一倒塌至多佢全家pk,但評審參賽者如果利益輸送則牽涉重大公眾利益啊!!!

僭建係錯,評審自選關連參賽者作品係錯
;次按係錯,連精明的獅子銀行也錯誤投資也係錯;歐債係錯...2012誰擔保不犯錯呢?人生不得不面對許多 錯 錯 錯!!!錯一次係教訓,錯第二次係唔要得,最錯莫過唔認錯唔肯面對和承擔!

[係咩?你唔講我都唔知佢係我遠親.係咩?佢地唔講我都唔知西九參賽者係我有關連.係咩?佢地唔講我都唔知參賽者同我竟然拉上嫌疑延後利益],一味否認扮聖人,又唔肯認錯,又唔認遠親的,唔該去修道院成神吧!

相反,衰左認錯,變成邪鬼變成箭靶好似係好豬蠢!!!但其實,豬既蠢豬既失,變成市民既得,才是市民的福豬啦!

<何為邪鬼何為神，神鬼如何兩不分>



(二) 是否可原諒唐唐?

墨守成規的人,人云僭建係錯,自己亦云一定係錯!

Stay hungry stay foolish的人,會獨立思考僭建點解錯?

(1)政府專業人士確認唐唐的大宅結構安全,無倒塌危險,對住客何錯之有?對街外人又何錯之有?(2)唐唐的大宅地庫工程,創造不少就業經濟效益,對勞動大眾何錯之有?(3)地庫工程,挽回一段可能破裂婚姻,提供給夫婦家庭一個更快樂安樂窩,對家庭和諧何錯之有?(4)香港地小人多,市民上樓難,怨聲載道!政府為了增加土地,無法可施,最後好像只剩下填海遠水不能救近火方法.其實,允許[不影響街外人]和[專業人士檢定合格安全結構]的僭建,間接馬上就等如提供大量新增土地供應,對住客/市民上樓/就業等win win,何錯之有?

既然win win,為何會人云亦云僭建係錯呢?誰首先人云?

答案?就是大家天天都講的地產霸權!所謂發水建樓,說穿了,就等於地產商可以合法僭建,說穿了,就是只有地產商才有僭建霸權!

試想想,安全僭建合法化後新增土地供應地產商無份,100%市民自由發揮,地產商唔反對就唔叫奸商唔叫霸權啦!為何會高唱僭建一定係錯?不言而喻了!

唐唐自身的僭建,說穿了,市民誰受害呢?頂多酸酸感覺說:[如此豪宅,為何住客不是我?]

2012, 歐債可能爆煲,世界經濟可能 呼天 不 知,叫 地 不 聞 !

打電話比老江救命?no way!!!不如,但管信 邪修正 外, 何愁天地不知聞:-

(1)唯有多積善德寬容,自求多福;(2)天 不 知,地 不 聞!唯有靠人和人緣!唯有靠人緣好的(特首參選人唐英年先生當之無愧)!

唔知wor!XDDD

中大政治與行政學系高級導師蔡子強分析，唐英年堅持不退選，其中一大原因是唐梁陣營在近月選戰中，已結下不共戴天之仇，如「唐退梁上」，將令唐營中人極度不安，甚至恐懼，「佢哋（唐營人士）擔心如果唐英年唔選，梁振英當選會秋後算賬，所以唐係無得退。」蔡子強又指出，要化解兩派恩怨，建制派或要推舉一個唐、梁陣營均可接受的重量級人物，如立法會主席曾鈺成出選，否則難以修補建制派的裂痕。


圖片參考：http://hk.apple.nextmedia.com//images/apple-photos/apple/20120217/large/17la2p12.jpg

屋宇署人員昨視察約道 7號屋時，拍攝泳池底天窗。李家皓攝