✔ 最佳答案
假設性問題沒有實質性的意義
所以這種問題只能意淫或自嗨
說實話,林書豪現在確實表現的可圈可點
我也沒料到他能如此大放異彩
當初只是猜測他成為合格的替補控衛
但現在媒體實在太超過了
每天為他歌功頌德洗板面讓我有點反感
他在多次出賽後,對手會慢慢研究他的動作,習慣
進而想出對付他的防守策略
等林書豪通過接下來的"撞牆期"的考驗
才能證明他是貨真價實的明星級球員
2012-02-19 01:20:42 補充:
雖然我說假設性問題沒有實質意義
僅能憑空幻想或從一些層面切入臆測
但有趣的東西還是會有很多人想探討
Steve Nash
Nash是優秀的進攻大師,但也是個糟糕的防守者
Nash發揮自己切入能力,遇上速度不快的林書豪
他會切的更順,更能發揮投切傳三重威脅
而林書豪以切入為主的進攻方式會讓Nash招架不住,屢屢被吃
總而言之,跟全盛時期的太陽隊打,就是拚進攻
Jason Kidd
偉大的全方位控衛,身材相較於控衛是非常壯碩且高大
任何控衛對位Kidd都佔不到便宜,經驗不足的林書豪亦然
Kidd的背身單打會讓書豪吃不消,畢竟書豪身體比較單薄
防守又相當老道,同樣是用腦打球的球員
其他能力又比林書豪好,估計林書豪絲毫無法佔上風
Gary Payton
跟Kidd一樣是少數高大又壯碩的控衛,也是背身單打的好手
防守功力更上一層樓,又搭配垃圾話攻勢
不是質疑林書豪心理素質不好會被干擾,
而是年輕一輩的球員比較無法承受壓力,也比較燥動
林書豪常常產生許多不應該的失誤,碰上Payton會讓失誤爆增
您提到的所有人中,可以徹底玩死林書豪的只有他了
John Stockton
Stockton是比較瘦小的矮個後衛,林書豪相較於他會有身材優勢
Stockton會利用一點小動作和解讀比賽的能力彌補
推測兩人都能正常發揮自己本身的球技水準
而球隊誰輸誰贏要端看其他隊友的表現如何才作數
Magic Johnson
雖然Magic Johnson是NBA史詩級的超級巨星
但必須考量到時代不同,當時訓練強度不足,競技水平不一樣
NBA是到90年代水準才趨近於飽和,可以與現役球星比較
硬要把他和林書豪比就像張飛打岳飛一樣
那我假設林書豪是出生在那個年代,80年代進攻節奏很快
林書豪以黃種人的體能又無接受現代訓練可能更無法在聯盟生存
又假設Magic Johnson生長在現今,便似一個更高大的Kidd
以6尺9吋打控衛,速度和敏捷度又不差
估計會成為控衛版本的Lebron James,所有控衛對上都會吃鱉
Allen Iverson
這又更懸了,AI其實全盛時期打的是得分後衛
防守時會去守等球射手,發動進攻的人由Snow伺候
若要論AI和林書豪對戰,AI身高矮好打點,林書豪會很好發揮
而且當尼克發動擋拆,瘦弱的AI一被高大的球員擋住就沒轍了
但防守面來看,林書豪能否守住AI的晃人?我很質疑
因為AI的速度,爆發力都是最頂尖的,林書豪應該跟不上他
我比較貴古賤今,所以言論沒有非常客觀
但林書豪是不是貨真價實的"巨星"球員?
私以為要再多打個幾場才能得知
現在的他經驗還不足,年紀也很輕,
要成為頂尖球員還有很大的成長空間
他的球技缺陷還是很明顯,只是一直贏球時人們不會去檢視
正好今天輸球了,他可以檢討再改善自己
相信更神的林書豪就在不久的將來