有關曹操和劉備

2012-02-17 4:37 am
請各位大大提供有關劉備和曹操在三國誌和三國演義中的形象並加以比較
急用 謝謝
更新1:

請盡量詳細

回答 (6)

2012-02-17 6:59 am
✔ 最佳答案
http://www.chiculture.net/0416/html/a02/a02.html
曹操- 亂世奸雄
多才多藝的曹操
曹操(公元155~220年),字孟德,沛國譙縣(今安徽省亳縣)人,是一個具有雄才大略的政治家、軍事家兼詩人。他削平群雄統一北方,恢復農業生產,鞏固邊防,為曹魏王朝的建立打下了基礎。但他的行為也有很壞的一面,如殘忍地屠殺民眾和戰俘,並且常常玩弄權術。
小說中的奸雄
後世民間藝人從道德角度出發,對曹操作出了否定的評價,並且把他刻劃成一個亂世奸雄。小說中的曹操自私虛偽、兇狠殘暴、陰險狡猾、猜忌多疑、專橫跋扈、荒淫無恥,但常常打錯算盤,落得狼狽不堪。顯然,這個藝術形像與歷史上的原型既是相關,又有區別,我們切不可把歷史與小說混為一談。

圖片參考:http://www.chiculture.net/0416/picture/0416pic09775.jpg


劉備 - 仁厚謙虛
由販子到國君
劉備(公元161~223年),字玄德,涿郡涿縣(今河北省涿縣)人。早年家貧,以販賣草鞋和編織葦蓆為生,但他胸懷大志,百折不撓,經過幾十年奮鬥,居然成了雄據一方的蜀漢皇帝。這個「發跡變泰」的過程,自然引起後世民間藝人濃烈的興趣。
仁君典範
在歷史上,劉備以仁慈寬厚、重義守信、禮賢下士、屈己待人著稱;在小說中,他就演變成了一個「愛民如子」的「仁君」形象。但羅貫中美化劉備時,未能掌握好分寸,以致他的某些表現不合情理,顯得矯揉造作。魯迅批評《三國演義》「欲顯劉備之長厚而似偽」,可謂擊中了要害。




圖片參考:http://www.chiculture.net/0416/html/b09/images/b09_26.gif
2012-02-19 3:07 am
在一個亂世裡,一個完全的仁人君子是難以苟活,
要說的話,劉備是80%君子20%的小人
而曹操是80%的小人20%的君子
劉備以80%君子立世以20%小人生存亂世
而曹操以20%的君子立世以80%小人生存亂世
劉備以君子作風處世爭雄為其立名聲風行仁義.可是20%狡詐的劉備爭不過80%狡詐的曹操,以致在赤壁之前,只見曹操立軍定中原,自己只能東走西奔
2012-02-17 1:55 pm
曹操-亂世梟雄.心黑臉皮不厚.劉備-織蓆販履小兒,臉皮厚心不夠黑!
2012-02-17 9:19 am
你自己上維基百科找會比較清楚明白。
2012-02-17 7:08 am
請人代寫作業,非關知識交流
2012-02-17 4:54 am
劉備:他債三國演義是因為黃巾之亂所起義的人。他在三國誌是編草鞋出生的皇家親氣。
曹操:三國演義他是峽持天子以令諸侯的狡猾人物。他在三國誌中也是狡猾的人物。


收錄日期: 2021-04-20 12:16:44
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120216000010KK06900

檢視 Wayback Machine 備份