中央日報的評論,似乎不符民意呀 .

2012-02-09 6:40 pm
本報點評----民進黨應從改變對對岸稱呼做起-字+字
圖片參考:http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/9.OQKM1ITTCeJlZiBhoNDQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9Zml0O2g9Mjc-/http://media.zenfs.com/155/2011/06/27/--LOGO2011-1_070911.jpg
中央日報 – 2012年2月9日 上午9:29 國民黨把海峽對岸稱為「大陸」,民進黨則稱之為「中國」。雖然表面上只是名詞之異,實質上卻反映了兩黨在兩岸關係上的政治定位之不同,而這也是兩黨中何者能有效處理兩岸關係的關鍵之所在。  自從1949年國民黨遷台迄今,都把海峽對岸稱為大陸。馬英九總統上任後,還提醒公務部門必須如此,因為公務部門在經過民進黨八年執政後,受其影響而普遍把海峽對岸稱為中國。  國民黨此一作法有兩個層面的意義,一是憲法與法律層面,一是現實層面。就憲法與法律來說,兩岸同屬「一個中國」;李登輝在位時期也曾核定國家統一委員會關於「一個中國」涵義的解釋,其中指明「台灣是中國的一部份,大陸也是中國的一部份」。既然如此,海峽對岸就不等於中國,所以應稱為大陸。  從現實層面來說,如果大陸就是中國,那麼現在在台灣執政的是中國國民黨,就是大陸政黨在台灣執政。同理,台北的中國時報成了大陸報紙,中國信託銀行成了大陸銀行,中國青年救國團成了大陸團體,其他以中國為名的團體,也統統都變成大陸的團體。這是根本說不通的。  民進黨基於「台灣獨立」,認為兩岸「一邊一國」,故稱海峽對岸為中國。此一定位既不合乎憲法與法律,也不符台灣社會的實際情況。就是因為這種定位,民進黨才拒認同「九二共識」,從而無法與大陸建立正常關係,並成為它希望再執政的主要障礙。  八年前民進黨上台執政之初,陳水扁曾在一段時間內改稱海峽對岸為大陸,但在他提出「一邊一國」後,即又恢復稱中國。在這次大選期間,蔡英文與其黨內人士也都稱中國,其背後所代表的企圖改變台海現狀的立場,是國際社會與台灣民意無法放心民進黨勝選的要害。  寄望民進黨於短期內改變「台獨」立場或較困難,但其黨內理性人士實可從稱呼海峽對岸為大陸做起,逐步調整其兩岸定位,以因應兩岸和平、台海穩定的需要。 【中央網路報】 Facebook 馬上按讚 加入Yahoo!奇摩新聞粉絲團 Plurk!寄給朋友列印看完覺得 實用23% 感人0% 開心4% 超扯10% 無聊29% 害怕0% 難過0% 火大33%**********************************************************************************
這篇報導是統媒論調,符合馬政府中心思想,但卻和民意背離.
但馬英九卻當選了,矛盾呀 ~

更新1:

TO意見001 ~~~ 奇摩新聞報導的後面,不是有網友的心情嗎 ? 火大+無聊+超扯=72% 另外根據民調,台灣人贊成[一邊一國]的比例超過7成. 同意[ 兩岸同屬一個中國]則不到一成..... 這些都是民意呀 ~

更新2:

TO意見002 ~ 雖說民意如流水,但台灣意識是一個趨勢. 不只如此,土地認同也是國際趨勢, 國民黨教育台灣人,是漢化的國族認同, 但世界潮流則是以土地為本,土地認同. 講民主人權是趨勢,在可預見的未來算是定局了.

更新3:

如果兩岸統一的結果是和平富庶,那麼很多人可以接受兩岸統一, 但就算在這樣的前提之下,台灣人民選擇 [一邊一國] 的比例仍會高於[兩岸統一].

更新4:

TO意見005 ~ [ 你相信這種民調, 宋楚瑜已經當選了. 這樣講也許誇張. 拿yahoo民調來說吧. 總統選舉期間, 小英在3人之中永遠是遙遙領先, 有時候宋楚瑜+馬英九還小於小英的支持度...以管窺天不過於此. ] 不會呀,民調很合理,只要你會解讀. 像是外省人所說的,含淚投馬 ~ 這樣子就能解釋為何 [ 宋楚瑜票這麼少,馬英九當選 ] 的結果了. 很多外省人,較支持宋楚瑜or是蔡英文,但基於血統以及國民黨掌握的資源,票還是投給馬英九.

回答 (9)

2012-02-09 10:35 pm
✔ 最佳答案
政權問題不該產繞著台灣人民

台灣人民願意在哪種政權體制下生活

事實上每個人心中有數

改變中國才能達到兩岸和平

民進黨很難做到,當然就淪為永遠的在野黨

沒有共產黨的助選....相信很多人都願意把票投給宋楚瑜
2012-02-18 12:52 am
我覺得 這次的總統大選
那些含血含淚投票的人
因該是投"黨"而不是投給"人"
也就是 雖然不滿馬英九個人的表現
但還是為了讓國民黨續有執政權的份上
為了兩岸的安定 加上宋楚瑜支持度始終上不來
最後投給了國民黨的馬英九


以我身旁的含淚投票
及外省叔叔選民(本人舅舅就是外省人)
投給馬的理由 幾乎都是因為以上的關係 只好棄宋保馬了
2012-02-10 6:36 am
這樣說吧. 世界上有沒有一個國家的國名叫"大陸"的, 並沒有. 所以稱呼中國為中國, 實乃名副其實的務實作法, 反倒是中國國民黨稱呼中國為"大陸" 只見其死守陳舊的憲法內容, 若就憲法來看, 馬英九先生也是全中國的總統, 胡錦濤還大不過他呢, 但是這顯非事實
2012-02-10 4:39 am
我們稱海峽對岸為大陸意指『大陸』是中華民國的一部份。
以上是目前依法、依理、依現實的全民共識,至於將來局勢怎麼變無需現代人煩惱。

倒是有心人士和中共唱和。稱中共為中國,稱中華民國為台灣,這就很奇怪了。中共一直宣布台灣是中國一省,那些有心人很明顯就是要出賣中華民國。
因為一旦國名為台灣就理所當然併入中國一省了,誰敢吭氣也沒理由吭氣了!

匪諜就在你身邊!匪諜就在你身邊!匪諜就在你身邊!
2012-02-10 3:40 am
政治事務的本身,常因世態環境因素所改變.

台灣人想要獨立是從李登輝當總統後,謀求獨攬大權所設計而出的對[國民黨]

[台灣人]分裂團結的果實.

這個果實會在馬英九繼續執政後,因兩岸加速度的交流了解,而漸漸的回復瓦解

狀態.會和過去相似,認為[台獨]是一種錯誤,是一種罪惡.

尤其;當中國人權愈來愈重視愈開放的時候;當中國在世界列強舉足輕重的時

候;當中國更能左右美國決定國際事務的時候;當中國在世界列強中的經濟地位

再更上一層樓的時候...等等.就是民進黨台聯黨快速消失匿跡的時候.

楊秋興對民進黨的建言,民進黨如果聽不進去,更是+速自我焚身.

因為;[台灣]的何去何從?都會因[中國]的改變而改變.

而[台灣]的何去何從?也無法置之於世界列強而獨自決定.

我們可從美國對[台灣]的關注能耐關注輕重,看出[台灣]今後唯一能走入世界舞

台的關鍵.

這些道理民進黨高階人士難道不知道嗎?當然知道。只是;民進黨的心態只是

和當時李登輝的心態是相同相似.

如果李登輝是真正的民主先生,就不會有幹了12年總統職位的ㄚ輝.也不會有退

下的總統道三指四干政至現在.還不實現諾言到偏遠地區傳教.

以上是台灣的民主奇蹟與笑話.我為什麼這樣的說出口呢?因為;至今:仍然有人

相信ㄚ輝是台灣之父,是民主先生;相信阿扁是台灣之子,而阿扁所蹲的牢房是

為其台灣人民背十字架.真是台灣的所謂[嗚呼哀哉]呀!

還好;天佑台灣.這種意識認為的台灣人民,已經從人數達到顛峰狀態中漸漸衰

敗下來,緩緩的減少之中.相信不久的將來,這種思維的台灣人會消失至寥寥無

幾.

參考: 愛國商人取於愛國工人.
2012-02-09 7:58 pm
可以改稱為赤色政權...如何有創意吧
2012-02-09 7:50 pm
不論是「大陸」或「中國」都不對,
應該像小學老師教我們的,稱之為「共匪」。
2012-02-09 7:11 pm
評論本來就是一個意見而已. 也許因為個人關係, 或是報紙關係, 趨於保守. 也許因為某個人的研究或看法, 特別先進, 屬於驚風駭俗的. 沒人說他要代表名義. 基本上就是一個想法, 今天合時合宜, 過兩年說不定很可笑.

2012-02-09 12:02:01 補充:
你相信這種民調, 宋楚瑜已經當選了. 這樣講也許誇張. 拿yahoo民調來說吧.
總統選舉期間, 小英在3人之中永遠是遙遙領先, 有時候宋楚瑜+馬英九還小於小英的支持度...以管窺天不過於此.

希望你有機會出國, 與所謂的"外國人"聊聊. 在他們不知情的情況下, 探探他們對台灣的看法, 你就知道世界潮流對台灣的看法...誰講都不算, 自己去找答案吧.

台灣的統一是因為不願意與大陸統一, 不願與大陸統一的原因是什麼, 每個人的原因不統.
2012-02-09 7:10 pm
你要先舉例何謂民意................

收錄日期: 2021-05-04 01:13:39
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120209000010KK01653

檢視 Wayback Machine 備份