要怎樣辨別LV包包 路易•威登真品

LV路易•威登真品辨別

真皮紋理
真包的紋比較深，如果小水泡的顆粒之間空隙比較分明，就像是顆粒之間的溝的寬度都很平均。整個摸上去軟硬適中，比較柔韌。真皮紋理就像本身有個平面，然後把不規則的水泡紋一粒粒輔上去的感覺，而每粒水泡紋之間的縫隙很勻且有一定深度。而每一粒鋪上去的小水泡的高度深淺也均勻，看著比較有質感。 仿的包包壓出的花紋也挺相似，但是用久了會出油，手感通常會硬一些。雖然也有不規則紋路，但最主要那個一粒粒的花紋之間空隙較小，感覺似乎水泡顆粒密密擠在一起，不夠立體。總之一對比，從細節還是能看出來。 四葉花的顏色和構成從老花皮上四葉花的色和構成來看。典型Monogram花紋從遠處看上去，每一筆遠看似乎是實的黃綠色，但細心檢視，會發現上面的印花是以小點組成的斜線條所組成，從近看，會發現標上印的顏色實際是由平行斜線組成的。花的顏色是黃綠色。整體顏色很分明。仿貨超A以上，花標基本也是由斜條紋組成，但顏色往往不對。大多偏棕。就算顏色接近了，由於整體紋 路的關係，遠看過去，總覺得含混不清。但要注意這個第二點可以作為依據之一，但不能完全依此點，因為現在仿得比較真的，上面的花也跟真的顏色很接近了。 五金件從五金件上識別，通常LV專櫃真品的五金，比如拉鍊頭，通常不會是很亮的金黃色，而是青金銅色，感覺不是特別亮，有的會是稍暗的，有點近似磨砂的質感，但又沒到磨砂的程度，總之很有質感的感覺。當然也不能一概而論哦，現在不少新款的五金件也有不少是很亮的顏色。這裡只說說最普通的老花老款常規包而言。下面以超A拉鍊頭為例，圖示一下兩者差別。不用吃驚，特別閃，特別亮的左圖的仿的，雖然顏色已經相當不錯，很接近超A賣家標榜的真品的青金銅色了，但還是太亮了些。而右圖有點烏的是真的。有可能照片光線的關係，實物也沒那麼重的磨砂感覺，還是有一定光亮度的，但不是象左圖那種很賊的亮。最大差別在於上面的LV字樣，真品比較立體，且整齊，邊緣比較棱角分別，而仿品除了比較賊亮以外，LV浮雕出來的感覺過於圓滑，不夠分明。 配皮從配皮上，有人說看防偽線和滴水變深測試。這點實際上超A以上級都做到了。所以還是要從細節來看。先說包包周圍銜接老花的白色原皮細滾邊，真品LV通常很細，筆直，圓且立體，一整條下來非常均勻工整沒有斷開看不到接縫，沒有扭曲變形或稍微扭勁兒等問題，有的即使好的仿品細看會稍粗。其次是真皮肩帶，LV肩帶即使是斜背包，也是一整條下來全無接縫，這點對皮質要求高，皮的損耗極大。一般仿品很難做到，再有就是手挽包的把手。真品的把手做得圓潤光滑，絲毫沒有皺折。而稍差的仿品往往轉折處有皺。但一般超A以上大多已經可以做到沒皺了。有人說可以從顏色上看。這點是最誤導的。因為LV專賣同款包不同時期也不可能做到配皮完全一樣色的。此久了氧化程度不同，顏色也不盡相同。要知道這種皮質，即使不用單放久了，顏色也會變的。比如經典枕頭包，似乎以前出的，很多買來手把處就是密色了。而近期買的大多是很白的顏色。 配皮針腳及封漆從配皮針腳及封漆等細節看。LV的車縫線不但工整對稱，且是上過油蠟的麻棉線，可作為辨識的細節。凡是LV產品，粗而韌的縫線會在相等間隔的縫口，據說每英寸嚴格規定多少個針腳。且內格手工車線也一樣一絲不苟，翻開LV手挽袋內層手挽扣處，固定位的貼皮位置亦端正。現在的仿貨即使外表可以做到，但內裡的線位很難做得這麼一絲不苟。以前說從針角可以分辯，假 包通常一條線下來是筆直的，真包上的是每個針角有個角度，象連著的柳葉狀，有個角度。但現在做得超A以上仿的也可以做到這點了。所以這點不足以為憑了，只能作為檢驗真包仿製精細度的標準了。下面兩個用舊的真假包配皮對比來看。從照片其實已經看不太出了。但摸上手感就稍有不同，仿的皮質就比較硬且亮，真的稍軟些。此外觀察真假新包所用的車線，也有不同，不過這個只限於新品的區別，只作為參考。真品是黃色。而仿的不知為什麼總是用的顏色不對，用很怯的鵝黃色，或很豔的正黃。但通常只在新的時候較明顯，假的用舊了，從線的顏色就會分辯不太出來了。 序號LV的包包會在一些不起眼的位置印上表示生產工廠與年分的製造號碼，一般由兩個英文字和四位元數位組成。每個LV包包都會有。而且出產年份不同。包包款不同，序號也不盡相同。而仿品序號會有，但往往一個仿造廠出產的就用同一序號。必須注意的是，有些真品包在1987年以前出產的包包沒有這類號碼。LV包包依系列不同，序號烙印的位置也不同。例如：背帶根部內側，金屬扣環皮質根部內側，袋子裡側面扣環上的配皮上，內袋側縫的小配皮上，內袋有個上面縫著LV全寫的一塊皮子的小袋子，再打開內裡，烙印在內裡側縫處，袋底翻開靠車縫位置的配皮上等等。總之細找，總能找得到。