意見者：
自在老師( 專家 1 級 )
擅長領域：
中國文學 | 中醫
發表時間：
2011-12-07 17:05:11藉著這題表達一下答題人的長久心聲：
不管是在答題欄還是意見欄，希望發問者都能珍惜並感謝回答者或提供意見者的用心與辛勞！
長久以來，覺得知識＋的發問者，有禮貌的好像不多，棄置問題的更多！！
應該要加強禮貌與尊重！！！
不管如何，總是「知識義工」善心好意的付出也！不應視為理所當然！！
.....
為何又要票選呢？
又是棄置問題嗎？
厭煩於無數的投票題！！！
不再參與答題了！！！
讓人灰心的發問水準！！！
.....
我大概不太會再來「知識加」了～～
在這裡辛苦付出四年半～～
這四年半中，多少的惡言毀謗與惡意負評，並沒有使我卻步，我將之當作磨鍊修行，依然繼續熱心的為網友答題解惑.....
但無數發問者的缺乏尊重與棄置問題，卻使我心灰意冷！！！
我以我的專業，每回答一個問題，差不多都要耗費兩三個小時的整理打字，甚至更多心力時間.....
每次要回答問題之前，都覺得好像要賭運氣，看發問者會親自選，還是會背棄置丟給投票.....
熱心用心費心的知識義工，做得這麼沒有尊嚴！！！
又何必再為這些「無禮又冷漠」的人們付出呢？？？
世間事只有「相對」，沒有「絕對」，人與人互動，都是「相對」的！！！
我要對無數棄置問題，以及缺乏禮貌的發問者說：「你們不值得別人為你辛苦付出！！！」（除非有那喜歡賺題賺點賺升等賺這些虛擬名利之人）意見出處：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1011112703408#ooa_hash自在老師*中國文學碩士
*國家中醫師考試及格
*曾任中學國文老師、國語日報語文中心作文班老師
*曾任報社「中醫養生」專欄作家、社區大學太極拳老師
*現專注於佛法修行、國學研修與著作出版。自在老師部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/tztzai
請教各位認真的答題者兩個問題，此題絕非自問自答，也無內定，也不看等級，必選最佳解答，任何角度的評論都行，選最有說服力者，選解答前1天會先通知。我不是當事人，也不認識他，但請勿針對以上舉例中之當事人作批評。
1. 灰心離開知識+，是認真答題者不可避免的宿命嗎？
2. 認真答題者有任何對策，可以避免這個宿命嗎？
TO: 回答001 等雨停IP，雨停了沒？你的回答我送你0分，順便送你一個"檢舉"。
TO: 002 靜，003改變的開始，感謝回答。只要是人，都有七情六慾，都需要被尊重，能放下七情六慾，就成佛了吧。平常人幫助只會幫至少會說聲謝謝的人，老是用熱臉貼人家的冷屁股，久而久之，還能夠平常心以對嗎？
TO: 003 陽光，我覺得你把沒禮貌的發問者比喻成狗屎，別讓這種事情影響你的心態，還有先發信給發問者的作法，講的很好。 004 白龍，感謝您的回答。
四位的回答都很有深度，深感佩服，都已經符合佳解條件。為避免過度漫長的等待，我將在本週日(2月12日)晚上10點通知，並在下週一(2月13日)晚上10點自選解答。除非通知前有等同各位佳解的回答出現，否則不會延長期限，若需要延長，則以一次與往後延一天為限。
感謝四位回答者的參與，拜讀各位的回答多次，每一次都有不同的領悟。我只能挑一個對我最有說服力者，對其他三位要說聲抱歉。若字數滿了，會寫在意見區。 最佳解答將給陽光大大，將在明天晚上10點前自選，在意採用率的大大，請將回答內容移至意見區。 四位分別來自佛教與教育領域，三位大大中，靜講的"雙方緣分"、改變的開始講的"堅持初衷"、白龍講的"對方福份"，回答內容境界很高，我懂也認同，但我只是個普通人，境界、層次不到那裡，無法內化這樣的觀念。
陽光大大的回答對我最有說服力，也讓我頓悟，我所認知陽光講的觀點是"人與人互動是相對的"，這呼應到舉例中當事者最後所講的。答題者為何要尊重沒禮貌的發問者，何不把他當狗屎看，沒禮貌的發問者不也把認真答題者當狗屎看，這只是觀念上轉一下而已。人不會因踩到狗屎，就痛罵狗屎、放棄自己想做的事，沒禮貌的發問者，會因為你罵他，就再也不發問嗎？回答者踩到狗屎，又何必不再回答呢？我想宗教或教育理論不會這樣講，但人總要想出一個實用的方法，讓自己心態不受影響。
其次，沒人喜歡天天踩狗屎，要如何判斷狗屎？陽光大大提供的對策，在回答前先將初步答案寄到發問者信箱，發問者有善意，就會請你去回答，如果發問者連奇摩信箱都不看，也不用指望他會上知識+看回答。雖然有點累，但這方法看起來是可行。 再次感謝四位回答者與意見區參與的各位大大，祝各位在知識+上都能用自己的方法，永遠保持熱情。
尊重大大們決定留在回答欄，感謝。
