點解連泛民的公民黨也唔支持政府再向市民派錢?

去年政府派6千，就用去了庫房近400億公努。這400億如果用得其所，可改善香港很多問題；相信泛民是因政府無好好使用這400億而反對再派錢。但我個人認為這想法太天真，泛民只熟識市民之需求；但對香港長遠之競爭力如何設計，都無腹稿，以司長之智慧，更無可能設計出有效的財政預算案。
個人認為應反其道而行，開徵銷售稅，因來年通脹看退，正好抵消開徵銷售稅之通脹壓力。而將直接派錢作為長遠之政策；因派錢可對沖通脹之壓力，而且亦是最公平之回饋市民方式。銷售稅之好處除了可擴闊稅基，更可吸納自由行之消費稅收。去年有一千萬人次來港，平均每人消費8千，以5%銷售稅計算，庫房就有40億進賬；加上本港市民消費，隨時達2-3百億，足夠支持政府一年開支。而薪俸稅只佔香港5%稅收，約為50-60億；當然遠不及徵收銷售稅理想。而今年預算案，更增加免稅額，令更多人離開稅網，進一步減少薪俸稅之收入(薪俸稅是較穩定稅收)，如發生金融危機，經濟下跌，就會出大問題。

個人思維亦唔支持政府再向市民派錢.<1> 一次性派錢市民, 用完就無, 不會再生蛋. 政府是短視無承擔, 就
手施政, 唔理好醜.
<2> 基於不進則退, 錢可揾錢的常規, 應該將該款項抽取部份, 適量計
劃用於(創造 ; 開拓 ; 建設)香港未來, 是有機做就全民就業和繁榮香港
兩双嬴, 政府是遠視有承擔, 為民謀福祉.