怎樣分辨[應然]與[實然]?

應然/實然
應然,實然是什麼? 怎樣分辨[應然]與[實然]? 二者有何分別或關係??
“應然”即應當如何，“實然”即實際如何。應然與實然的關係，本來是西方哲學史上所爭論的理念與事實的關係。
政黨例如共產黨很多時也會討論。"應然與實然—論黨的建設理論與實踐的統一" http://theory.people.com.cn/GB/11309096.html

也有評論美國民主的"實然與應然、民情與制度"http://book.douban.com/review/1266711/

在香港近期曾引起談論的" 大學科研的應然與實然" http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=359436&do=blog&id=336302

在宗教上的" 「實然」與「應然」 "http://www.gospelherald.com.hk/news/edi-118/%E3%80%8C%E5%AF%A6%E7%84%B6%E3%80%8D%E8%88%87%E3%80%8C%E6%87%89%E7%84%B6%E3%80%8D

應==副詞;該,當,例如,應該,應當;
實==形容詞;真的,例如,實在,實話;充滿的,例如,充實,實心眼兒;
然==動詞;一)是,對,例如,不以為然,然乎否乎;二)如此,例如,不然,所以然;副詞;表示形態,例如,悚然,巍巍然,如見其肺肝然;接下來;如此以後(表示接承上文),例如然後;二)但是,(表示轉折),例如,然而;三)這樣就(表示推進一層),例如,然則;
根據以上的用法,本人認為應然==當這樣;實然==真在這樣;
不過在星洲世界書局有限公司印行的新辭呈並沒有這樣用法的例子。