我要買保障...後收型投資型保險是不是比較好

2012-02-04 6:40 pm
我本來有買五百萬的定期險!
20年的!ㄧ年保費ㄧ萬多

剛剛去合作金庫看到張商品
金讚..

合庫小姐說ㄧ個月繳ㄧ萬會有五百萬保障
投資型可繳可不繳

費用率0%
保險成本ㄧ年0.67*500*12=4020...

那我如果繳了ㄧ個月..足夠提供我兩年的保障了!!
我都不要投資~
也收不到多少的帳戶管理費呀!!


這樣保險公司要賺什麼?
會倒吧?
更新1:

謝謝各位的回答~ 我會這樣問是因為我老公的職業是危險的~ 意外險一百萬要七千多~ 加上家中有三各小孩~ 唯一的經濟來源就是他阿~ 我前年買南山的五百萬沒抽菸標準體~ 保費一萬一~~ 然後經過大家的講解讓我更了解了~ 而且我看錯了~ 男生的成本是1.7*500*12..... 真的沒有比較便宜!!

回答 (16)

2012-02-04 8:03 pm
✔ 最佳答案
剛看了前面2位專家解說~
其實我對投資型保單也不是很瞭解
不過我也不會想買...我認為保障跟投資還是分開比較單純

我也很雞婆的去查了那份保單的相關資料
管理費用有這2種~~
1) 保單維護費用:每月為新台幣壹佰元 ,但符合「高
保費優惠」者註2,免收當月保單維護費用。
(2) 帳戶管理費用:於第一保單年度至第五保單年度
收取,每月為當時保單帳戶價值的0.165%。
註 1:本公司得調整管理費用及高保費優惠標準並
於一個月前通知要保人,但若屬對要保人
有利之費用調降,則不在此限。
註 2:符合「高保費優惠」者,係指收取保單維護
費用當時之本契約已繳納的保險費總額扣
除所有部分提領金額後之餘額達新台幣
1,000 萬(含)以上者。


後置費用
解約費:
本公司收取費用標準:
保單年度解約費用率
1 9.0%
2 7.0%
3 5.0%
4 3.0%
第5 年(含)以後 0%-
註:要保人於第二至第四保單年度辦理契約終止時,
如要保人於第二至第四保單年度內未曾申請部分
提領時,或曾申請部份提領但部份提領百分比未
超過百分之十時,本公司將針對百分之十以內的
部分,不收取解約費用。


危險保費34歲是0.67x12個月x500萬保額=4030
35歲就變成0.72---------你第2年就要4320
50歲5.05
60歲11.8
70歲28.92
以上是男性每個月每萬元保額的保障費用~~~

由此看來想要保障的話還是買純保障型壽險就可~~
2015-08-06 9:56 pm
朋友介紹我一個下班可以兼差的網路賺錢平台
下班跟休假在家工作,現在薪水+兼差都破50k了
我的目標是盡快擺脫那個不切實際的公司
現在總收入比我們課長還要多,朋友同事也都來找我學

靠這份收入,也足以應付生活費了,而我卻可以再找一份輕鬆沒壓力的工作
分享我的收入明細 : http://adf.ly/vHX0n
2012-02-05 5:04 pm
那後收型的哪家比較好呢?
2012-02-05 10:43 am
說後收型不比一般定壽好

這對,也不對

如果操作得當,是可以做到比優體壽險還便宜

但...該業務會被你搞死吧@@

2012-02-05 02:46:35 補充:
個人不太贊同後收形不優的意見

後收可以做到比優體壽險還便宜的情況下

應該不算差吧?

樓上的曉敏以經點出其關鍵了

另外就是不同的後收保單可以做到的槓桿也不同

這貞的要經過詳細的研究才做得出來的....

2012-02-06 02:49:11 補充:
優體沒有職業加費

只要1.1萬那算還滿OK的了

後收型的話

因為收取的費用是用總帳戶價值去乘

所以投入越多超額用於投資的錢 就被扣越多

如果每年不加入新的基本保費

讓第一年的錢隔年再扣 那麼每年被扣2%的錢就會慢慢遞減

於是

配合投保的特性-->彈性繳費,只要帳戶價值可以付費用+保險成本,不繳也可



這樣可以達到只買壽險部分的方式

但...如果上面所說,錢只剛好剩下足夠扣費用+保險成本

這導致在實行上的難度

除非你本身是業務員或遇到投資型高手的佛心業務

不然這保單應該沒幾個人會處理,也願意承接...

如果遇到這種業務,講真的,哪家後收也沒差了

2012-02-06 02:50:09 補充:
更正開頭

"如果"優體沒有職業加費

說真的,通常高意外職業等級的

壽險很容易會加費的...
2012-02-05 9:04 am
雖然收不到多少帳戶管理費,

但還有每個月的保單維護費用:每月為新台幣壹佰元,

另外,合庫這張所收的危險保費費率是以第四回生命表的100%收費,

這和真實的死亡率有差,也可賺到一些死差的錢。

所以還是可以賺到錢的。

利用後收型,然後只放很少的錢在裡面,等快不夠扣時再繳錢進去,

的確能省錢,但較麻煩,特別是繳費方式和細節都要研究清楚,

買定期壽險較單純啦,尤其今年第五回生命表終於要出來了,

定期壽險應該要降價才是。
2012-02-05 7:14 am
應該是為消費者於金融知識上的無知感到驚訝才對

那個潔希說什麼鬼話?


前收後收都很爛

台灣投資人醒醒好嗎?
2012-02-05 5:37 am
繼續繳原有的定期險

再加一票

妳現在繳的保費夠便宜了

--
荷西Jose
獨立財務顧問 Independent Financial Consultant
買傳統的定期壽險比較單純


複雜的事情簡單化
有時候可能比較好


=
2012-02-05 4:15 am
這樣保險公司要賺什麼?
會倒吧?


這就是保險公司厲害的地方!完全抓住消費者短視近利的盲點...


不用去煩惱預定利率的問題,又可以坐收那愈來愈驚人的管理費用;





不得不為發明這玩意而的傢伙拍手叫好!

2012-02-04 23:45:57 補充:
樓上大大,不要激動啊!
2012-02-05 3:45 am
佳佳您好
不知道您年齡?
假設 女性30歲 投保20年期 定期壽險 保額500萬 年繳保費 7,350元

投資型保單後收期費用
這裡已很多人回應了
建議妳想清楚妳的保險需求......



代理34家保險公司商品
2012-02-04 10:58 pm
樂於與你分享既可開源又能節流錢滾錢好方法,所以不妨參考看看,評估此種賺錢方案是否是資金更佳的配置方式: http://tw.myblog.yahoo.com/a1955121065/article?mid=111&prev=112&next=108 我個人和眾多朋友皆以下列的方式理財,不必冒投資風險,而資金可以倍增,也可以用來減少各項貸款和生活開銷,眾人理財時間有長有短,經驗較久者已近兩年,時間證明事實,此種方式確實穩當可靠,又是政府立案、合法經營,因此並無安全疑慮!
參考: 本身與眾多朋友實際理財成功經驗
2012-02-04 8:19 pm
文大:

(不相信的話你可以問那個銀行員60歲時500萬壽險要扣繳多少錢)

上面是你寫的,不過冒煙覺得啦,如果那個銀行員答的出來的話,冒煙會更驚訝。
2012-02-04 7:56 pm
短期投資適合後收型, 長期投資以前收型較佳!
後收型通常會綁一個年限, 未達年限前解約會扣解約費用!

有空歡迎到潔希的部落格參考一些理財及健康資訊:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!ptanPy6eHB_X9wU8qyDwzw--/article?mid=264&prev=265&next=263
2012-02-04 7:25 pm
妳真認為世界上真會這麼好的事嗎???
1.保險公司當然是賺妳的錢了.(要不然你認為保險公司還拿錢送妳嗎???)
2.投資型保單用的壽險險種是一年期定期壽險.每年收的危險保費.會隨年齡增加而大幅上漲.
(不相信的話你可以問那個銀行員60歲時500萬壽險要扣繳多少錢)
3.收帳戶管理費(就我所知應該是每月收帳戶價值
千分之1~4%
(只要是投資型保單必定會收這些費用
1.危險保費
2.行政管理費(後收型不收.這就是他們所告訴你的不收費用.)
3.帳戶管理費
後收型如果你要解約還有一條解約金. )
4.如果妳再注意看的話.後收型必定還會有一條費用叫做解約金.也就是說如果你沒有保到約定年期的話(一般是10年)解約就會收這筆錢.
5.以這張的計費方式如果妳只有繳1個月10000元的話,是絕對無法撐2年的費用的.
如果妳真的很想買單純保障型壽險的話應該找一年期定期壽險.保證續約.免體檢的保單才對.
舉例:30歲投保女性500萬壽險年繳4100元就有了.(理賠倍數1219.5倍)
PS.保險公司只要將這些錢收集之後向國外再保公司再保.其再保費用約只需妳所繳費3分之1就夠.了你說他們會賺錢還是賠錢呢?
羊毛出在羊身上.千萬別想貪小便宜.對妳沒有好處的.

2012-02-05 00:01:59 補充:
別生氣!!!
保險業務員也不過是想多賺點佣金而已.
所以他們是非常之不願意讓消費者知道太多的.
當有人將兩種爛東西其中一種寫出來時.
他們順勢推另一種爛東西也是人之常情.
況且這邊業務員自問自答再自己灌票的事情層出不窮.
所有沒什麼好氣的.
參考: 自己所知的經驗談.台灣之聲廣播電台
2012-02-04 7:14 pm
若是要保障,還是繼續繳定期壽險吧,後收型的投資型保單,費用更驚人。
2012-02-04 7:09 pm
消費者通常是[知識弱勢]....
投資型保險費用成本..分三類
1.前置費用率==>前面收的150%..
2.管理費用率==>每月帳戶管理費..見過每月80~150元..不等
3.保障維持費用率==>危險保費

===========================
後收式的
雖然..帳面上..1.前置費用率==>前面收的150%...不用了
但陷阱在於...2.管理費用率==>每月帳戶管理費..不是收80~150
而是以帳戶價值的[?%]來計收..我見過..有每一年收1%以上的商品
試問..你基金帳戶是100萬時.無論盈虧.每一年的管理費是一萬
這費用是一直收不完的...你想..這些錢收了幾年..會比收前置費用的低嗎?

保險公司換湯不換藥
只是把收費的項目及計算方式...換個模式
就可以把客戶..騙得團團轉
=========================
因為..投入初期帳戶中的金額不高..你會覺得管理費不高
等..冷水煮青蛙..的效應出來
你發現問題時..早已被吃了更多的錢

保險公司是[營利事業]..怎麼會佛心來..不收錢.不賺錢

2012-02-04 11:12:37 補充:
保險相關費用
保單行政費用 「保單行政費用」係指本公司保單行政作業之相關費用。保單行政費用=保單帳戶價值 × 各保單年度保單行政費用率。保單行政費用每月由保單帳戶價值中扣除。 「保單行政費用」收取至被保險人到達年齡達76歲之保險單週年日止

保單年度 保價未超過100萬部分 保價超過100萬部分
第1~5年 0.4% 0.2%
第6~10年 0.2% 0.1%
第11年~ 0.1% 0.05%

2012-02-04 11:14:33 補充:
1~5年...每月收0.4%..一年就是4.8%
很嚇人吧

你要保障..是者買一年一約的定期壽險(保證續保)
應該也符合你的需要
參考: 小小保險碩士..短短從業16年


收錄日期: 2021-04-27 19:21:30
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120204000016KK02015

檢視 Wayback Machine 備份