請問知識+作為個「發問者」與「回答者」應有的態度

💻 軟件台 其他 - 互聯網
2012-02-05 6:09 am
在下最近看到「某則發問」其中有一人提到：「誰規定發問者必須先通知最佳解答是誰的？怕沒被選到就不要回答。」

當然還有一些零零總總的言論，但結論是

「發問者可以隨意選則自己想要的解答，不必顧慮回答者的感受 」

這讓在下思考了很久...

究竟做為個「發問者 」該有什麼樣的態度?

「回答者」又該以什麼樣的態度面對「發問者」呢?

在下知道這則問題很模糊...但還是希望大家能勇躍發言，就算放意見也行!


※注意事項※

《這一題可能會有複數的回答者答覆》

重視採用率者請注意

『如果您的回答沒有被選為最佳解答』

在下會通知您，並給您『到期之前』的刪除期限

您可以把您保貴的意見轉至「意見區」

不重視採用率者

您的解答將會做為後人的參考

在此感謝您的解答

●請各位踴躍提供寶貴解答與意見●



更新1:

鯊大好久不見^^ 當然就親身經歷比較有說服力 『那為什麼發問者還要特意去通知該解答不會為最佳解答呢？』 有些回答要花很多時間...這點鯊大您應該感同身受吧? 而為什麼要花時間回答? 在下認為一定有其目的，但不管目的為何，都不脫離以下5點： 1. 熱心助人　(這算是稀有動物吧?) 2. 賺題數/最佳/點數/等級 3. 讓別人認同您的理論 4. 虛榮心 5. 交朋友 會想要回答一定有他的理由，也就是動力，就像汽車需要引擎發動一樣

更新2:

To Aswe 在此先感謝您參與此題。 知識家沒有任何「規範」...有吧...不過是那種形式上的規則 道德上的規則就要看網友自身了 『先通知回答者是一個有「禮貌」的行為，因為對某些重視回答採用率的回答者來說，他們可以自刪回答。只能說，在知識家這種有禮貌的行為，是應該要被鼓勵、嘉勉的。 』 在下也這麼認為，不過感到納悶的是... 這些明明就是發問者輕而易舉就能做到的事，為何不做呢? 並不是要求每個回答者都要這樣做，只是希望接受別人幫助久了，多少要有點感謝吧? 即便回答者是錯誤的，通知一下有這麼困難嗎? 不是每個回答者都能常常追蹤問題，有 時看到就以經太遲了...

更新3:

『回答採用率，一律低於50%，甚至是低於30%就知道， 他們無法回答他人問題….』 也可能是不知道有意見區這個功能... 在下會死兩題也是這個原因...((超冤枉...

更新4:

To ↗☆秋之聲↙﹋☆ 感謝您參與此題，不過您文學造詣實在太高深了... 可否白話一點嗎? 對不起在下讀的書沒有那麼多...((殘愧

更新5:

嘛...在下會另開一題就是希望就事論事... 【不希望這題成為戰爭的火苗。】 因為在某人題目發表些不必要的言論，造成兩面不是人...((嘆 所以如果您在這裡撞到『仇家』也盡量裝做不認識， 不需要爭執，只需要提出您的看法就好。

更新6:

To 魅影魟魚 感謝您的參與!! 「沒有人有權規定..最佳要預先通知...」 其實這個問題很矛盾，認同的人非常認同，反對的非常反對... 而紛爭通常由此而起，就在剛剛在下「深刻」的體會過了(OS：為什會波及到我...)。 不過，就如同在下所說「回答必需要有動力」 這個動力因人而異，相信知識+也是因為個種不同的動力才能支撐到現在。 再者，雖然沒有規定，但...如果這是回答者唯一能給發問者的報答， 在下還是希望能做到，必竟如此輕而易舉的動作，何樂而不為呢?

更新7:

意見欄跟回答在下都會回應，請稍待。

更新8:

To 冰寧萌 感謝您參與回答。 對於您陳述的部分，分為以下幾點回應： 1.『作為發問者應該以同理心對待回答者。』 此句與Aswe大師的意見互相呼應， 「大師、知識長最後傷心離開知識家，就是陷入此迷思。」 對於這點，雖然大多數人都做不到， 但，在下有個理想，「自己做好榜樣，帶動好友圈→ 帶動所有人。」 如果能把此理念傳出去，並讓他人認同，或許能改變現狀也說不定。 2.「若你～那自問自答」 碰到自問自答或意見28那題，...只能說踩到地雷， 這一類型的發問者通常不在乎、不怎麼用知識+， 少數等級高的..嗯..在下承認很難溝通，

更新9:

不過如果您在意的不是題數而是採用率與解答內容，是有方法可行的。

更新10:

3. .「回答者」又該以什麼樣的態度面對「發問者」呢? 「回答內容最好別太偏激，或是左右發問者選人的意願。」 這點在下贊同，不過偏激可理解於「執著」，每個人「執著」不同...有的對有的錯 再來，在下碰過有些回答者會不擇手段在解答中「刻意」加上大圖，來搶答...。 然而在下跟他的解答只差在美女圖便落選了...((淚 對於以上兩種回答者，看看情況不對只能刪題快閃了...這是在下的做法， 因為解答能轉而發至評論與文章，而採用率是一去不復返...

更新11:

4.「造成發問者與回答者之間不信任感與隔閡。」 這是在下目前最擔心的問題，真正的專家流失 取而代之的是一知半解、甚至不知不解的回答者， 因為在下報告與解答都會到語言區搜尋，所以很早就注意到...很多翻譯都是...((默 惡性循環的情況下...錯誤的解答一再被提出(一個抄一個) 知識+可能會變成知識的沙漠 5.「發問者常常抱怨自己的發問都沒人回答」 這個可能是指在下吧...((驚?

更新12:

6.「關於使用族群&您的朋友」 事實上可以避免回答到思想年齡層比較低的發問者， 從他的發問回答記錄&知識檔案可窺探究竟， 重點不是他實際上的學歷而是言行舉止， 但怕是碰到意念相岐者...(前者無法溝通，後者溝通會發生爭執) 至於您的朋友...在下只能說這種天才實在很少見，而且超齡了... 在下國中時只會打線上遊戲...

更新13:

To Aswe 感謝您參與回答，在下覺的您的分析相當完整客觀。 從您的言談中可以感受到...相當沉著冷靜， 確實這樣的情況，讓許多回答者失去動力， 如果您有意願「詳述」您的理論，放至解答區，會選擇您為最佳。 必竟這題已經不單是最佳與採用率的問題了...

更新14:

To 冰寧萌 & 魅影魟魚FXXII 在下感到抱歉，沒有選擇兩位的解答m()m 如果知識+能選複數解答該有多好... ((被踹 但請兩位先別移除回答 在下的做法是這樣的： 1.「如果Aswe 選擇不回答，第二順位為冰寧萌，第三順位為魅影魟魚」 2.「如果Aswe 選擇回答，兩位有最多13天的移除期限。」 ※重視採用率：建議移至「文章/評論(排版方便)」。 ※不重視採用率：您的解答將做為後人參考! 在此感謝各領域的知識達人們參與此題!

更新15:

※因為字數限制，可能將對意見區的回應轉至意見區。

更新16:

To 豹映 可是在下覺得您的意見不錯，提一下可以吧? 在下都忘了「興趣」這點，最初會回答只是因為想找音樂...((爆 您說的情況也對，難怪如果是知識+以外的論壇，網友都很冷淡... To 小凱 您發的意見沒有問題呀，為何要刪除? 有些回答者可能比較忙錄，比較沒時間一直追蹤問題... 等有空時...嗯...，被選走了... 發問者棄置問題很常見...回答者只能抱著佛心回答了。 To 黛玉開顏 您說的是，小的受教了((拜 To 客兄公 自問自答超沒意義...這種人就不要管他了...

更新17:

To 秋之聲 在下可能要回去找高中的國文老師...惡補一下國文.冏 但如今”世風日下、人心不古”阿～ To 當笨金魚愛上泥鰍 這點在下同意 確實四方都應盡其責...但您也知道，Yahoo不是慈善事業... 搞不好哪天就開始發售最佳點數倍增卷、採用率初始化卷... 「沒得最佳解答，採用率不得計算。」 細心呵護採用率者可能會鎚心肝... To 雨後陽光 在下覺得您說的有理，不過知識+會用這種制度應該是想吸引各年齡層， 只是造成了反效果。

更新18:

每個人都有自己的信念，重點不是「最佳要預先通知」的問題， 而是發問者與回答者的互動，「任何人都不喜歡被無視」。 我想他們在乎的不是通知，而是「你根本不理我」的感覺。 就算想法不同，也不需要預先假設對方「心態扭曲」， 知識+就像小型社會，每個人追求的都不同， 此外，不管發問或回答、或回答與回答者之間， 最好都能站在對方立場想，如果能預先猜測對方的行動， 是不是可以避免很多紛爭?

更新19:

那最佳確定為「冰寧萌」。

回答 (29)

2012-02-05 5:27 pm
✔ 最佳答案
這題我心有所感，我先預定了！

2012-02-05 09:27:44 補充：
究竟做為個「發問者 」該有什麼樣的態度?


這個答案其實不用深思太久，依個人淺見，作為發問者應該以同理心對待回答者。


發問者選最佳解答時的當下，是否有考慮過落選的回答的感受？


若你確實理直氣壯認為自己選的人當之無愧，那是否也應該通知一聲，讓在意採用率的人可以安心回答安心離去？


始終不明白這各中道理的多半是初學者，因為他們本身就不知道何謂採用率。更不會考慮到有人要刪回答。


甚至還有發問者都已經結案了，才來信要我刪回答！根本完全搞不懂什麼時候才能刪回答....當然我採用率還是下降了


我一直很想對那些想自問自答的版主說：「你要點數ok，但你要選自己的時候麻煩通知我刪除回答，我很樂意退位給你。但你自問自答就算了，還影響我採用率，那就不可饒恕你！」


說這樣多對發問者的不滿，換來說說「回答者」又該以什麼樣的態度面對「發問者」呢?


我也是有發問過的人，所以我自然懂有些發問者對回答者不滿。


身為回答者當然也要尊重發問者，同樣應該以同理心對待發問者。


回答內容最好別太偏激，或是左右發問者選人的意願。


別因為發問者沒選自己就惱羞成怒，應該要停下來想想為什麼發問者選的人不是自己(除去自問自答的發問者)


如果多次回答都沒選上最佳解答，是否自己的回答不夠完善、優秀？應該要更進一步，而非怨天尤人！


如果自己的回答確實比發問者選的最佳解答好太多，那就不用想太多，那就當發問者無這福氣可以欣賞你的回答。


「發問者可以隨意選則自己想要的解答，不必顧慮回答者的感受 」


這是發問者自私的想法，如果每個發問者都抱持這樣想法，我想沒有人會再願意回答了！



請有些發問者要搞董一件事情，你的發問並沒有給回答者實質好處。


這些願意當免費義工的人願意花很多時間回答你問題，你卻輕易辜負他。這樣會造成發問者與回答者之間不信任感與隔閡。


就像是會得到答案就移除發問的多半是匿名發問，這樣造成回答者對匿名發問的人產生不信任感，高等級者自然不願意輕易涉足匿名發問的題目。



「誰規定發問者必須先通知最佳解答是誰的？怕沒被選到就不要回答。」


那我想回敬說這句話的人：「誰規定回答者一定要回答你問題，若怕沒人回答就不要發問。」



很多發問者常常抱怨自己的發問都沒人回答，害系統自動移除害扣自己點數。


但發問者怎沒想過，為什麼有些人發問卻從來不擔心自己發問沒人回答？


做個有道德心的版主吧！因為彼此敵視不信任只會惡性循環！



2012-02-05 09:29:20 補充：
魅影你偷copy我的圖片是應該的？

你怎愈來愈大膽狂妄了？

你何時是罪乂痴布丁團的一員了？本團才沒收過你這無羞恥心者！

2012-02-05 11:33:25 補充：
我也很納悶 通知一聲需要花發問者多少時間？就算打字在慢，也只需要5分鐘吧？

我現在的回答起碼都要花半小時、甚至一小時時間來回答一題，甚至只要發問者有補充發問，我都一定會盡量補充回答到他滿意為止。

但我不明白，為什麼發問者可以這樣不尊重回答者？

請看以下這題，我與發問者互動甚多，回覆他所有補充的發問，但最後得到什麼？

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1511120507684

2012-02-05 12:46:50 補充：
請別歧視國中生= =

Aswe 大師

一般滿20歲才視為心智成熟，要現在的小學生、國中生學會遵守規範與有禮貌，是不切實際的。

這句話我不認同！我有個朋友星澤夜他也才國中生而已，回答專業且有禮負責。

http://tw.knowledge.yahoo.com/my/my?show=AB06566574

相較於你說滿20歲才視為心智成熟，我不認可。很多馬齒徒長的人多的是，枉費那些人活了一大把年紀。

2012-02-05 20:55:56 補充：
確實知識家沒規定「最佳要預先通知」

但也沒規定「沒得最佳解答，不能給負評」

這樣彼此都很恨對方，請問雙方得到好處嗎？為何不學會彼此尊重呢？

2012-02-05 21:08:40 補充：
金魚說到重點了(給個讚

2012-02-06 17:07:34 補充：
沒得最佳解答
採用率不得計算?

那這樣的話 萬一被自問自答的給害慘了怎辦= =?

2012-02-07 07:41:03 補充：
不帶情緒的回答 好聽是說是客觀 難聽是沒自己的想法

我習慣客觀再加上自己的想法(不完全主觀)
參考: 自己
👍 0 👎 0
2015-04-28 10:26 pm
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
👍 0 👎 0
2015-04-24 10:01 am
●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
👍 0 👎 0
2014-10-14 3:17 am
到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog
👍 0 👎 0
2014-06-29 1:12 pm
這有類似的

▶▶http://qoozoo04480609.pixnet.net/blog
👍 0 👎 0
2012-03-02 4:30 pm
來賺點數的^^~~~~~~
👍 0 👎 0
2012-02-19 7:12 pm
我曾經看過在座的某人意見說:
換作是我 我也想罵人

已經回答出解答了 後面接著回答的人是眼殘還是刻意藐視?

回答001 回答時間： 2011-12-17 17:01:31

回答002 回答時間： 2011-12-17 17:50:52

回答003 回答時間： 2011-12-17 19:18:27

由此可知 人真的是很不要臉
👍 0 👎 0
2012-02-18 11:42 am
『回答採用率，一律低於50%，甚至是低於30%就知道，
他們無法回答他人問題….』？


因為知識廢物太多也太閑
不然一則毫無意義的問題就不可能有近百的廢物參與

甚至是低於30%就知道？

知道你有多少的作弊？
👍 0 👎 0
2012-02-08 11:34 am
『很多知識大師之所以紛紛離去乃至於知識品質之所以每況愈下』

提供一件事情.如果不拿出它的理由來.那才可恥呢 至於.為何說變化只是在它的連續終點裡.擁有積極性.所以它應該由這些終點而被限定？
因為你可以任意給一個存在戴帽子.而它卻不因此被修飾.不論在善或惡都一樣。但論到一個拒絕在主體內應該有的善缺乏則不然。

在火的前面確實有熱度的感覺，但那不是對火的感覺，甚至還察覺不出火是熱的。

2012-02-08 03:36:00 補充：
請問知識+作為個「發問者」與「回答者」應有的態度

終點以2種方式表現 獲得事物的本身 活動體獲得靜止
愉快的善與正經的善及有用的善是相對的
所以它只能從它所刺激的娛樂之中尋求
見富貴之樂而欲之者 孔門弟子尚且不可免 又何況販夫走卒 市井細人？這乃是人之常情 但是 在取捨之間 依然是要作一番心戰 才算得是個有靈性的人
如果說盲目是存在的 意思是指眼目感染了失明症 而不說瞽目就是所謂的本身
我們說缺乏 而不說否定 是因為否定在它本身不表示任何可以修飾的

2012-02-08 03:39:37 補充：
http://www.youtube.com/watch?v=iNj0HuJPP48
👍 0 👎 0
2012-02-08 8:37 am
請問知識+作為個「發問者」與「回答者」應有的態度----
『長壽牌意即好香菸 這時們談的….也不會在字典裡查到 『長壽牌』＝『好香菸』這一項』

們談的是….一個人殺人，法律可以判他『殺人者死』。一群人去屠殺另一群人，只要製造一個理由，就可以被稱讚為：英勇的行為和正義之戰，這個理由很少有人懷疑它。
一個人作弊，可以叫做字問字答。兩個至擺來帳號以上作弊，只要說明一番，就可以被評價為………？.甚至可以一問再問！



『長壽牌意即好香菸 這時們談的….也不會在字典裡查到 『長壽牌』＝『好香菸』這一項』

2012-02-08 00:38:30 補充：
我們從此可知：惡不能在一個主體裡佔有一個極為的重要性，甚至可以完全消盡了善。實在，在這個角度下，我們可以在惡影響之主體裡分三種善。很顯明地有一種竟被惡消滅了；然而視覺不是瞽目的主體，而是能看的存在，就是說動物。

有另一個善不能為惡消滅並且也不能被它減少，是主體本身所代表的善。這個主體，既然他帶有惡，如果能這樣說的話，同時不能被他矯飾：黑暗對於空氣的本體是毫無更改的，盲目本身不能阻止動物活下去，並且死亡也與資料無關。

2012-02-08 00:39:26 補充：
請問知識+作為個「發問者」與「回答者」應有的態度
預告？！
給予每個人他所應得的？
對待同狀況者平等，.不同狀況者不等，.與其不等度成比例。？
惡的觀念很顯明地應該由它所相反的善的觀念來著想………另一方面 一切事物顯示一種活動力.也因此顯露它的自然傾向.所以一切事物適宜它以外的某一事物.而這件事物對它乃是一個善.而惡本身不適宜任何的善.因為善惡是相反的.所以沒有任何事物是專適宜惡的.所以它不是自然的積極性.它不隸屬存在.如果它是話.它也不貪求也不被貪求.甚至它既不主動也不能被動.

2012-02-08 00:39:44 補充：
因為一切的主動的或被動的動作是為一個目的而養成的.是為一個善而發動的.因為一個既不主動也不被動的存在.乃是一個空中閣樓海市蜃樓.在自然中沒有類似事物.
👍 0 👎 0
2012-02-08 6:24 am
呵呵呵
人生還是難得糊塗好
不然老是被一些自以為是的
大罵甚麼『喝尿裝醉』總是不好吧

對著鏡子！
他家的鏡子有很多？
一面在前 一面在後

自以為是？
其實要不要 可不可以「事先告知」
不是我不感興趣
而是根本不重要
👍 0 👎 0
2012-02-08 6:15 am
我也這麼覺得......

2012-02-26 18:24:37 補充：
太***了......

2012-03-25 19:32:22 補充：
對啊!要賺，就去回答別的問題!!
👍 0 👎 0
2012-02-06 9:28 pm
採用率制本身就是壞透了,違反奧林匹克精神!
奧林匹克精神是有獎無罰,只對優勝者予以獎勵,但不會對落敗者給懲罰~

可是這個知識+的採用率制就相反,所有落敗者都要接受採用率下降的懲罰!
有努力回答過的應得到懲罰嗎?!

且對採用率愈高者,獎勵小得可憐,(很多最佳也難以提升 1%)
那怕只落敗一題,就會萬劫不復 , 例如剛好99%採用率的落敗一題了,必須
重新再拿 99 題最佳才可重回 99%。而且還要保證期間不可再有半題落敗。
為此原因會令在乎採用率者猶疑,使知識+少了很多優答出現的機會。

2012-02-06 13:28:08 補充：
所以採用率制對高採用率者一點激勵作用也沒有,什至造成知識+質素下降。

建議知識+廢除採用率制 , 改為最佳解答數制 ,
據現時2000題70% 换算 , 凡取得 1400 個最佳就可為知識長,如此類推...

這樣才合理~
👍 0 👎 0
2012-02-06 1:35 pm
籠統的語句，不但可以使抱相同見解的人，發生誤解，因而做許多無謂的爭執。同時，有些人發表了許多的意見，大家初以為彼此見解相同，可是等到後來研究討論到細節的時候，才發現彼此在思想和偏好上的距離甚遠。這就是說，籠統語句，有時候也可以使意見不同的人們因為彼此誤解而表示同意。不過這個同意，只是非常『短命』的。

所以『讚』可以是按給大家高興的
但附議就要三思了

2012-02-07 20:30:35 補充：
禮節？道德？含混的和瑣碎的語調，濫用的語句，多少年來，一直被認為學術的玄祕。不易解釋的，錯誤使用了語詞，它們是很少意義，甚至於毫無意義，但是大家卻全都理直言順的，一定要把它們看成是學問的淵深和想像的高超。那些說這些話和聽這些話的人，我們很難說服他們，使他們相信，這些名詞就像以擺個帳號贊助無聊題一般，只是無知的掩護，和真正知識的障礙而已
禮節？道德？並不是意義成為公有的條件本身也就是字詞獲取意義的條件

2012-02-07 20:32:22 補充：
天機星
2012/02/06 19:02:09

『請問從這裡到中山北路怎樣走？』這是理智語言的問話
『從這裡往前走 到第三條橫路向右轉』這是理智語言的回答
『昨夜星辰昨夜風 畫樓西畔桂堂東 身無彩鳳雙飛翼 心有靈犀一點通』這是一個人表示情感的語言

對著鏡子說：『永遠國三的阿星是最懂我的朋友 』這仍又是表示情感的語言

每一個人有種僅僅是用來自己對自己『沉默』言談的私有語言； 同時也可想像這樣的語言之中每一個字獲取意義的方式和現存公共語言中的那些字獲取意義的方式一模一樣。 因而 並不是意義成為公有的條件本身也就是字詞獲取意義的條件
👍 0 👎 0
2012-02-06 1:11 pm
金魚大師（知識長）安安：
能在此看到金魚大師（知識長）真是三生有幸
問題看來也將告一段落了
不知有無這分榮幸在此請教金魚大師（知識長）：
今天問題的結論是否就是說 ：
很多知識大師之所以紛紛離去乃至於知識品質之所以每況愈下
就在於很多人不懂禮帽而不事前預告最佳屬誰而嚴重損傷他們的助人之心與損害它們的踩用率？


（金魚大師（知識長） ：我書讀不多 所以有所冒昧的地方 就請您別和我一般見識）

2012-02-06 10:16:49 補充：
謝謝

這樣說我就知道了

2012-02-07 22:43:21 補充：
以擺個帳號贊助！
意見者：不悔 ( 初學者 3 級 )

發表時間：2010-10-01 08:13:34
有人說：『我們穿的衣服是北風所織成的』

哦.我可要說.是北風
但它的織機是可恥的.它的絲線是鬆軟的腱
且當它工作完成後.卻隱在森林裡大笑


以下的數據是來自蓋洛普民調？ 還是蓋離譜民調？

「2012/01/29 16:06:19物大然後可觀故受之以觀
最好您不要吸香菸 如若要吸 那麼最好吸長壽 上等社會的紳士 百分之八十吸硬盒黃長壽 。我是很少勸人的 懂聽？」

2012-02-07 22:43:30 補充：
長壽牌意即好香菸 這時們談的並不是語文表式 雖然初看起來也許會覺得如此
但我們並不在談『長壽牌』這一語詞的意義 也不會在字典裡查到 『長壽牌』＝『好香菸』這一項 假如辭典裡竟有這一項 (《⊙⊙》) 那麼台灣菸酒公賣局 可要樂了(^__^)yYA～～
👍 0 👎 0
2012-02-06 5:06 am
冷靜思考 ( 大師 5 級) 安安
金魚插話一下

「發問者」與「回答者」應有的態度.
還有其他網友
應有的態度.
還有知識+客服的應有的態度.
應該是四方面的態度
是否同意

2012-02-06 09:47:55 補充：
夢裡信以為真醒來不信是夢
很多知識大師之所以紛紛離去乃至於知識品質之所以每況愈下
何不自行發問

2012-02-06 16:00:48 補充：
好像從累積點數開始
到採用率就是錯誤
從跟本解決方式
沒得最佳解答
採用率不得計算
👍 0 👎 0
2012-02-05 7:56 pm
請問知識+作為個「發問者」與「回答者」應有的態度
有任何疑難都可以上網尋求幫忙
禮節本來就是這裡本應具有的
更何況我們是尋求幫忙的
但如果我們自認才情過人
事實上仍可透過諸如評論或文章來與人為善以文會友
千萬就不要學時下最流行的 也最為人所詬病的
本尊分身互問答
如此這般像是惡作劇般的把人當鍾敲
就是一般所說的：網路垃圾 灌票廢物

至於回答 不管來此的目的是為何
給於正確的訊息（答案）才是最為重要的
乃至於要不要先行告知最佳屬誰
我會先確定對方（回答者）是新來乍到 或是識途老馬？

2012-02-05 11:56:12 補充：
前者我或許還會覺得她有幾分可愛
蛋若是後者 我或許會跟他說：不要企圖讓目的使手段合理….你目的的解說 不就只是一個障眼法而已嗎？放心！不會有人不認為你這灌票廢物不是始終如一 。因為不是來此的每個人都跟你一樣 一樣很閒的社會米蟲 所以再說一次 放心 你弊照做 票照灌 不會有事的 要有事 反正你也不缺幾個帳號 至於五四三的理由就免了
但如果我沒空 我就可能不理他 但若是他憨面戲做不知天亮 我會叫他滾
👍 0 👎 0
2012-02-05 7:27 pm
最佳解答跟採用率----別太認真

不懂才發問,你讓他選最佳----這種最佳很便宜吧
答題心理學----投其所好,結果不一定是好答案
狐朋狗友一大堆贊助投票-----最佳很多採用率很高-----答案卻很爛!
自問自答----也可以玩到知識長-----有意義嗎?

熱心幫助別人-----冠冕堂皇
提升自己-----才是真的,通過答題逼自己去學習一些東西.

2012-02-05 11:39:26 補充：
柏楊----醜陋的中國人
書中說過中國人買電器商品大都不看說明書,先瞎擺弄,搞不定了才想起說明書.
知識+發問者初5比較多,一樣醜陋
沒有責任感是通病,不熟悉知識+的運作方式也是原因
發問是一種約定, 答案不會敲你家門, 你要回來看答案,必要時補充問題參與討論.
👍 0 👎 0
2012-02-05 7:17 pm
(就自己感覺所言 沒有其他意思 有人覺得不舒服我刪除)

發問者:既然發問了問題 當有人回答應該是要注意回答的內容

有問題可以直接提出來 而不是問題問完後把它棄置在一旁

這樣回答者根本不知道發問者到底是懂還是不懂

至於選解答部份 應該審查回答的內容是否有符合自己的需求

別前後矛盾(例如搭乘捷運要詳細轉乘說明 卻選一個沒有詳細說明的解答)

2012-02-05 11:19:58 補充：
回答者:回答問題應該注意發問者的需要

別只會貼上一些毫無相關 錯誤解答的內容

且需隨時注意發問者後續的一些發問 而不是回答完就不管
👍 0 👎 0
2012-02-05 7:01 pm
Q：在下認為一定有其目的，但不管目的為何，都不脫離以下5點：
1. 熱心助人　(這算是稀有動物吧?)
2. 賺題數/最佳/點數/等級
3. 讓別人認同您的理論
4. 虛榮心
5. 交朋友


不只這5 點唷，還有其他可以 “脫離” 的說！

豹映如果會上場回答，是因為對發問題目有「興趣」哩。

本人是個平凡人，沒啥高尚情操。

有些發問者認為回答者應本著熱心、純粹助人的心態來幫忙發問者，所以總是喜歡把這種熱心、純助人的「高帽子」往回答者頭上戴，不顧回答者的感受，甚至批評回答者

這只能說是故意先送對方高帽子 再來批評對方喲。

路過 提供些意見 不一定會回來看 所以不用回我意見。

要開心ㄛ
👍 0 👎 0
2012-02-05 5:41 pm
Aswe +1
禮貌不是規定，但禮貌會受人喜愛

Hope that there'll be no war in this question
👍 0 👎 0
2012-02-05 5:36 pm
發問跟回答是雙向的 .

2012-02-05 09:36:49 補充：
還有不要在這個地方吵架
👍 0 👎 0
2012-02-05 5:35 pm
☪冰寧萌發問中ღ｡◕‿◕ ( 大師 4 級 )
擅長領域： 網路服務 | 星座血型
發表時間：2012-02-05 09:29:20
[ 檢舉 ]
魅影你偷copy我的圖片是應該的？

你怎愈來愈大膽狂妄了？

你何時是罪乂痴布丁團的一員了？本團才沒收過你這無羞恥心者！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

不要這麼快就原形畢露...故事才開始呢！

2012-02-05 09:48:27 補充：
不丁丁..
偶才不屑與妮為伍，那圖明明寫著不丁的大名..
只是提供參考妮的過往事蹟，有必要這麼緊張嗎？^^~

2012-02-06 19:34:55 補充：
知識＋是Yahoo的社群網路

沒有人有權規定..最佳要預先通知，

小的依然堅持這個理念

如說同理心，那一個心態扭曲的人

如何站在同理的角度切入？
👍 0 👎 0
2012-02-05 5:05 pm
『回答採用率，一律低於50%，甚至是低於30%就知道，
他們無法回答他人問題….』

從以上述這段話 就不難看出採用率與點數在此確實重要的 甚至除較多初學者乎點數外 採用率應該就是多數人共同的目標了 因此應該也是有人與板大有著同樣的疑慮與甚至不解


甚麼是公正？甚麼是知識？
在柏拉圖的對話錄裡 蘇格拉底就花許多時間在發問這樣的問題
亞理斯多德的大部份著作用心在想對『原因』、『善良』、『知道』等詞
下一個確當的界說

2012-02-05 09:05:23 補充：
一個有道德的人 義無反顧的如此做 決不是畏懼外界的力量 或為迎合社會的習俗 他如此做 只因作為一個道德人 必需正直的完成他的義務 而良心就是一種無上的義務




忠未足以救亂世.而適足以重非

2012-02-05 14:29:53 補充：
善開放三個形式並不是三分天下
而是按照一個秩序分配
這個秩序的正確觀念是倫理學的基礎
正經的善是第一，因為它由於它自己的屬性將善的觀念具體化。
愉快的善則次之，雖然次要它也從屬它的所供應者。
有益的善只是為別的事物具體化目的之觀念及善的觀念。
採用率是知識+所定出的 這樣的機制算不算是一種正經的善？

『發問者可以隨意選則自己想要的解答，不必顧慮回答者的感受 ….先行告知』

以上是愉快的善或有益的善？

2012-02-05 14:30:03 補充：
五祖問僧日：『倩女離魂，那個是真底』
無門日：『若向這裡悟個真底，便知出殼入殼如宿旅舍，其或未然，切莫亂走，驀然地水火風一散，如落湯螃蟹，七手八腳，那時莫言不道』
頌日：『雲月是同，溪山各異；萬福萬福，是一是二』。

所謂有用的善，不管它是否是愉快的，是能夠用於以供應一件被人稱為善的事物。


感謝版大回應 謝謝您
👍 0 👎 0
2012-02-05 8:57 am
其實...我個人很同意"沒有必要事先通知"的這種想法說...
可能跟我剛好過目的問題有關吧...那些要求人家要事先通知的人
（我強調只限於我剛好有看到的題目）
其實也沒有那麼熱衷於回答的樣子,也就是說,別人有補充發問啦、
意見區有告知該回答其實有錯誤時,也都不會補充該補充的東西
感覺就是回答完就了事的樣子,但很多時候一個問題本來就會有後續問題
自己沒有適時追蹤、更新回答,
那為什麼發問者還要特意去通知該解答不會為最佳解答呢？
回答的態度本來就不太對嘛！
我個人真的很不喜歡太在意數字的表面功夫人
要嘛就該做到底、認真該補充就補充
這樣的話我就不相信還拿不到最佳解答。

2012-02-05 09:49:05 補充：
不是啦>"< 你好想沒有看到我的重點句Orz
我的重點是,當發問者有補充發問、也有人給意見提出回答明顯不足的部份時
回答者卻沒有作任何的應對,這種前提下、還要求發問者要另外寄通知
我就覺得很不合常禮了,因為回答者連基本做好"回答完完整問題"都沒做到啊！
如果是像你講的真的花很多時間整理問題也都回答的很工整（你是最佳例子）
那我能了解會希望發問者事先通知的想法
但我覺得很遺憾、真的像你這樣的人不太多
（好啦應該說我會去瀏覽的領域相當狹小因此真的看到不多）
（嗯,同樣強調僅代表個人想法=不重要可以略過、不用小題大作）
👍 0 👎 0
2012-02-05 7:50 am
版主你煩惱太多了，這只要用兩個角度，「規範」與「禮貌」來分析便可知道。

知識家沒有任何「規範」，要求發問者要如何自選解答，更沒有規範要求發問者必須先通知回答者選擇的對象，更進一步的，發問者沒有義務對他的自選解答負責。

然而發問者在自選解答之前，先通知回答者是一個有「禮貌」的行為，因為對某些重視回答採用率的回答者來說，他們可以自刪回答。只能說，在知識家這種有禮貌的行為，是應該要被鼓勵、嘉勉的。

2012-02-04 23:50:27 補充：
至於發問者要抱持何種心態，當然除了遵守規範外，也要當個有禮貌的發問者，才會避免紛爭、受到回答者的尊敬。

至於回答者的心態，可不能期望所有的發問者都是有禮貌的，因為會碰到的狀況絕大部分是相反，不但不先通知，更多的是棄置問題，因此回答者只能抱持平常心，得失心不要太重就是了。

2012-02-05 12:01:07 補充：
這些明明就是發問者輕而易舉就能做到的事，為何不做呢?
---------------------------------------------------------------------------------------
多少大師、知識長最後傷心離開知識家，就是陷入此迷思。首先要知道知識家的發問者，到底是哪些背景的人組成，就會恍然大悟，我認為是以下幾種。

1. 學生：多的是小學生、國中生，一般滿20歲才視為心智成熟，要現在的小學生、國中生學會遵守規範與有禮貌，是不切實際的。

2. 輕度使用者：超過20歲的成年人，有問題才趕快建個帳號發問，拿到解答後就閃人，久久上一次知識家。

2012-02-05 12:01:16 補充：
3. 工作：舉凡廣告、產品或服務宣傳等等都是。

4. 重度使用者：常使用知識家發問，久了對規範等等都很熟悉，有些發問者除了發問外，也會回答問題、追求升級。

以上前三種發問者，我是認為至少佔了全體發問者中的80%。你講的這個輕而易舉的觀念，只能對20%的第四種發問者道德勸說。

當參透這一點，很悲哀與殘酷的問題是，還會有多少人願意在知識家熱心助人、回答問題？

2012-02-05 16:11:00 補充：
034大師，我講的是發問者的分類，並沒有涵蓋回答者，回答者的狀況與發問者是截然不同的。知識家回答者的素質，跟年紀沒有太大關係。

我並沒有歧視國中生，只是在說明要讓一般小學生或國中生的發問者，能懂規範與禮貌，並不是一件容易的事。我也有提到超過20歲的成年人，拿到解答就閃人，這種作為也不見得比國中生來的高尚。

2012-02-06 17:19:24 補充：
感謝版主厚愛，我願意將此機會讓給其他同好，畢竟我已經在意見區留言，後學者也可以看到意見，這對我已經足夠。
👍 0 👎 0
2012-02-05 6:24 am
-.-...原來如此...從來沒碰過這種狀況

2012-02-05 10:24:55 補充：
鯊大這點在下知道，所以沒有提出來，並不是無視這種情況。

但是發問者通知不用信件吧...直接在題目上就好了，

在知識+久了很自然都會追蹤題目，只是會卡到現實生活的時間。

2012-02-06 17:18:40 補充：
「沒得最佳解答，採用率不得計算?」

這好像哪裡怪怪的?

採用率只會有0%跟100%兩種數字嗎XD?

2012-02-06 17:21:30 補充：
嗯，再次感謝您參與此題。

2012-02-07 20:37:08 補充：
這太高深了吧－．－...
👍 0 👎 0
2012-02-05 6:15 am
剛剛看您的檔案，
告訴您一下，
那個是知識+系統錯誤!!
👍 0 👎 0
2013-12-30 9:09 am
台灣第一家合法博弈娛樂城熱烈開幕!

運動彩、遊戲對戰、現場百家樂、多國彩球

高賠率投注，歡迎您免費體驗!

官方網站 ss777.net
👍 0 👎 1


收錄日期: 2021-04-21 22:24:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120204000010KK09018

檢視 Wayback Machine 備份

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
Ans.fyi 參考答案 - 知識平台 © 2024 條款免責 私穩政策