一个人要成功,天分比后天努力更重要

自己先想想，論點會在以下三點做文章
1.成功的定義
2.天分對於成功是幫助還是障礙？
3。有天分的人是否沒那麼努力？

一個人要成功，要靠99%的努力和1%的天分，單純看比例的話，努力佔了更大的比重，但天分的價值卻是無可代替。
努力只是一種邁向成功的態度，反方的論點可以用龜兔賽跑來總結，反方把成功的定義定為一種勤能補拙的過程（弱智者只要努力學習鑽研就可以超越愛因斯坦？），並且把天分假設為努力態度的絆腳石（兔子因為自信而自大），這種假設是很不符合現實且不公平的。或許透過努力，可以把99%提升到99.9999%，也只是無限接近成功，卻不等於成功。
烏龜勝了兔子，不是代表它比兔子跑得更快，這只是個勵志的寓言，讓那些先天就注定失敗的人感覺好點，不放棄戰鬥，或許對手會打瞌睡放自己一馬。因為不這樣想就沒有希望。其實是很可憐的。
在現實中，努力是EQ，天分是IQ。EQ和IQ本身並沒有充突，IQ高的人同樣可以有很高的EQ。而透過MBA之類可以提升EQ的學習，IQ高的人可以更有效地提升自己的EQ，而EQ卻無法代替IQ。

有天份就係贏在起跑線，努力時間相同，有天分的會有更多收成。
現時香港為何有那麽多學前班？因為家長都希望子女可以在小學前已開始學習，不會因為其他學生有讀學前班而令自己的子女未起步就落後於人。而天分的功能是進步能力比別人強，就算起步落後都不難反超前，如同時起步，更是別人望塵莫及。
例子有前全球首富微軟主席蓋茨，中學未畢業已經研究電腦程式，而最於發展出全球家用電腦市埸占有率最高的視窗系統，而與蓋茨同期學習學腦程式的人多不勝數，只有蓋茨一個人可以做得到這個成果，這些不是盲目努力就可以的成功，最重要的就是他有這方面的天份。

當然有天份不代表一定成功，像龜兔賽跑，有天份的兔子不努力到最後一樣會被追上。努力也是成功的必要元素！但努力人人都可以有，天份就不是人人可以有，所以有天份再加上努力才是成功的一切要素。