1.若依層級來說,一樣大,因為均屬IC(Intelligence Community,總共16個)的一員.
2.感覺CIA比較大是因為他資源與預算多,尤其在冷戰期間.此外,之前國家情報總長(Director of National Intelligence)由CIA局長兼任,負責統合IC的資源分配與直接對總統負責,所以他當然會叫他比較叫得動的單位來做事,因此在資源上占盡優勢,所以感覺CIA比較大.但現在因為CIA局長已不兼任國家情報總長了(IC成員間單位間競爭下還是需要一個中立的仲裁者,前幾年有換過但是現在不確定是否又由CIA局長兼任,太久沒弄這議題啦).
3.CIA與FBI兩者業管不同,概略分就是分管國內與海外事務,但不是以地理疆界來區分.比如說外諜滲透至美國境內,雖是在境內這CIA也要管,看他是要吸收運用還是依違法事實由FBI逮捕.電影常見FBI出動是因為FBI在美國境內有執法權,而CIA沒有,所以逮捕等行動需由FBI來執行.FBI在國外也有單位專門負責反情報.兩單位合作的好就是互補,關係不好就便成漏鈎.如Ames案就是因為兩單位的合作疏失,加上國際情勢演變,造成Ames逍遙許久害死一堆人.
3.邏輯上CIA與FBI當然是只管美國的事情,但是外國政府或國際情勢若可影響美國境內外安全,那他們就可管了,所以真的要管是可包山包海(就跟共諜進來甚至是哪樣東西油對面進口太多果安與調查都可以管,影響國家安全的因素太多看他們要不要無限上綱).之前幹掉哈珊與中美洲那個誰(諾瑞艾嘉?),不就是老美直接衝到主權獨立國家裏去把人家幹掉或綁來美國受審?
4.國內的果安局有點像CIA但是不全盡然,他雖可統合國內所有情報單位,但是各情報單位不見得給果安局最好的東西,甚至是已經處理過的東東(因為都想向自己的老闆邀功),所以果安局只好自己派人自己作,再對照一下其他單位送來的東西整合一下,當初冷戰期間CIA也是在這種情況下坐大.
5.您要是美國籍,考進去之後當然可以幫到台灣,只怕你趴數不夠幫不到,弄不好還說不定違法.所以還是各為其主,美國佬就把美國的利益顧好,若與台灣有共同利益再來看看如何幫.
參考: 去看看CIA, FBI及Office of Director of National Intelligence的網頁
FBI跟CIA2邊主管工作並不相同,CIA中央情報局顧名思義是替美國蒐集重要情報,FBI則是負責犯罪調查,2方井水不犯河水,沒有誰大誰小的問題啦