我是支持反廢死，可是我想知道廢死的論點~~
謝謝~~
你是支持廢死還是反廢死?
2012-02-01 1:34 am
回答 (12)
2012-02-14 11:38 pm
✔ 最佳答案
親愛的版大 您好本人是站在反廢死的立場
清楚明白沒有中立！
基於民族性及國情不同
(中華民國)台灣，離『廢死』的路，還相當長。
為何？
一個國家要廢死。
需俱備哪些先天條件？
1‧人民法治觀念成熟。
2‧人民能尊重人權、尊重生命。
3‧國家司法廉能，極少恐龍法官。
基本上
沒有一個國家沒罪犯、沒貪污。
所以這種國度很少。
廢除死刑，是要給犯罪者一個重新反省的『人權』。
若反問，除了冤獄外，
依台灣司法，被判決死刑的罪犯，若不是罪大惡極，就是冺滅人性。
像之前一個社會事件
徐志皓，對少女壓著強姦，強姦之後將其割喉殺害棄屍。
審訊時，還揚言要殺法官。
你若是女生的家人、或是徐性少年的鄰居、你家裡有妹妹、媽媽、老婆
這種人住你隔壁，要不要？
這種人和你妹妹、老婆、女友出門去玩，你安心嗎？
住在你家隔壁，你會安心？
比如當他姦殺你女友、妹妹、家人的時候
那台灣的司法不就是幫兇？
請問，死刑難道不重要嗎？
人權是要看人，受害者家屬人權，哪裡要？
關一關，就好嗎？
假如今天他不是罪大惡極，死刑也沒機會用在他身上( 冤獄除外 )
有些人會說 無期徒刑。
我倒會反說 那是『防君子不防小人』
20年前他強姦人，被判決無期，關了近30年，50歲的時候
無論逃獄、或司法改革特赦、或其他原因特赦。
他進入了社會
50歲的他，難道不會繼續強姦，這個風險誰承擔？？
最後還不是要被害家屬承擔這些苦難，
老百姓的安全人權在哪？
敢問，支持廢死的，那奉公守法的老百姓的平安人權在哪？？？
2012-02-14 15:42:00 補充：
有小孩的發問者或有弟弟妹妹的
當藝人白冰冰女兒
被陳進興綁架
對被害者、切斷手指、性侵害、最後殺害棄屍。
若那是自己的小孩或女友，或老婆
你會原諒陳進興，希望他關個幾年出來好好做人？？？
2012-03-07 6:18 am
要有死刑才可以
廢死的人根本是渣
為什麼豬雞牛等動物一出生就注定等待被殺，而有些犯了天理不容的渣卻享受生命?
廢死的人到底哪根蔥我不知道也不屑知道，只想問他們是否吃素
如果他們吃葷還廢死，那是否也是不尊重生命自打自嘴巴?
廢死的人根本是渣
為什麼豬雞牛等動物一出生就注定等待被殺，而有些犯了天理不容的渣卻享受生命?
廢死的人到底哪根蔥我不知道也不屑知道，只想問他們是否吃素
如果他們吃葷還廢死，那是否也是不尊重生命自打自嘴巴?
2012-02-13 5:40 am
個人支持以牙還牙以眼還眼
2012-02-12 2:15 am
我是中立的，但我首先反對那種以暴制暴的觀點，認為殺人犯殺了人，所以必須償命付出代價。法律的意義不是滿足個人慾望的，將殺人犯判處死刑並不是爲了個人的復仇慾，而是爲了能夠引起殺雞給猴看的警戒作用，讓那些人不敢隨便殺人，因為人性本惡，沒有辦法自我約束，才需要有法律的懲戒存在。所以我的觀點是如果一個社會自我約束的道德能夠達到一定進步，犯罪率一定程度下降了，那麼我就認同廢除死刑，但如果社會道德還是惡化，那麼就得用死刑
2012-02-04 9:52 am
江國慶案恐怕已經過了刑事追訴期了...................
2012-02-04 01:53:53 補充：
所以陳肇敏無法被判罪
2012-02-04 01:53:53 補充：
所以陳肇敏無法被判罪
2012-02-01 7:37 pm
贊成死刑，但要謹慎，不能錯殺一個，死刑不能回復。簽死刑的官須負全責，陳肇敏應該為江國慶冤死案，以殺人罪判處無期徒刑。
我國社會不夠進步，死刑必須保留。訪問監獄就知道，壞人真正怕的是死刑。
我國財政不夠富裕，養一個無惡不赦的壞人六十年，要花掉多少錢，要多少設備，養龐大數量獄卒的薪水加退休金要多少錢。
2012-02-08 11:07:55 補充：
陳肇敏案過了追訴期，檢調司法部門，是不是都該撤職查辦，撤銷他們的退休金。
2012-02-08 11:11:17 補充：
江國慶案可不是今天才冒出來。
江國慶被陳肇敏謀殺的第二天，陳肇敏就該被收押查辦了！
檢調單位在做甚麼，應該追回檢調單位他們數十年所領的薪水！
我國社會不夠進步，死刑必須保留。訪問監獄就知道，壞人真正怕的是死刑。
我國財政不夠富裕，養一個無惡不赦的壞人六十年，要花掉多少錢，要多少設備，養龐大數量獄卒的薪水加退休金要多少錢。
2012-02-08 11:07:55 補充：
陳肇敏案過了追訴期，檢調司法部門，是不是都該撤職查辦，撤銷他們的退休金。
2012-02-08 11:11:17 補充：
江國慶案可不是今天才冒出來。
江國慶被陳肇敏謀殺的第二天，陳肇敏就該被收押查辦了！
檢調單位在做甚麼，應該追回檢調單位他們數十年所領的薪水！
2012-02-01 5:13 pm
我希望有一天可以廢死,但目前的相關政策及法律都還不建全,依我看,20年之內還不能吧.
2012-02-01 2:59 am
當然支持反廢死,如果不是罪大惡極怎麼會判到死刑？這些人要人權,那被害人的人權向誰討啊
2012-02-01 1:45 am
我支持反廢死:)
跟樓主一樣噢^^
**********************
假使廢死真的成功，
那世上的公平在哪裡?
怎麼給一些無辜的受害人一個公道?!
自己做的事必須自己承擔.
真的廢掉了，世上就沒天理啦..
**********************
如果"廢死"因為較不殘忍，而要實行，
真的沒有道理 !
難到受害者遇害時就不殘忍?
還要被摧殘折磨，遠比槍斃痛苦多了吧?!
................................
反廢死 !
個人的意見啦...
跟樓主一樣噢^^
**********************
假使廢死真的成功，
那世上的公平在哪裡?
怎麼給一些無辜的受害人一個公道?!
自己做的事必須自己承擔.
真的廢掉了，世上就沒天理啦..
**********************
如果"廢死"因為較不殘忍，而要實行，
真的沒有道理 !
難到受害者遇害時就不殘忍?
還要被摧殘折磨，遠比槍斃痛苦多了吧?!
................................
反廢死 !
個人的意見啦...
參考: 自己的感受..!
收錄日期: 2021-04-13 18:31:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120131000010KK06408