我想問打碎貨品是否需要全數賠償?

2012-01-31 2:11 am
我想問打碎貨品是否需要全數賠償?

但該貨品是一隻杯,放在一個紙盒中,紙盒上沒有標示內有玻璃,貨品放於一矮櫃上,有2行,每行放了大約4~5隻杯(大約半個人的高度),貨品放在矮櫃的邊緣,沒有圍欄,也沒有小心玻璃等字眼.

我想知道這樣客人也要全數賠償嗎?

我只是覺得很不公平,打碎了是我不對,但該店就沒有責任嗎?這樣我有感覺是該店有意把貨品放這樣令顧客不小心弄碎要賠償,有甚麼方法可保障一下顧客不需賠全數?令我可以感到公平一點....

該店員說賠償的原因是:貨品放了一星期也沒有人撞倒過.

回答 (2)

2012-01-31 3:56 am
✔ 最佳答案
無! 而且要你賠償也很合理! 你把貨物打碎, 店方無法把碎片出售, 這個損失當然要由你來承擔.如果你覺得貨架的距離狹窄, 或是貨物的放置不妥當, 你可以選擇繞道避開的, 但是你沒有這樣做, 這樣又能怪誰呢? 另外, 貨物不放在當眼位置, 又怎能吸引客戶? 難道要店方把貨物都鎖起來?

依靠賠償來賺錢? 打爛玻璃, 賠償是老闆落袋, 伙計要掃地+寫report, 點解伙計要「無事找事做」?

可能你覺得無辜要花錢, 但是, 我不知你有沒有車牌? 如果駕駛時不小心和巴士碰撞, 就算只是巴士車身輕微刮花, 巴士公司也會要求對方司機支付全車車身噴油的最高開支, 原因是車身噴油是一個整體的, 不能只噴一半. 換轉你的情況是一套多件的水杯套裝, 就算你只是打碎了其中一個, 同樣需要全價賠償, 當然, 賠償後你可以把已經付款的剩餘貨物取走. 明白未, 買樓都唔可以只買一個廁所的, 要買就買晒, 同樣要賠就賠晒, 除非你願意為了一隻水杯去進行一宗民事反索償.
2012-01-31 5:47 am
相信你事情發生在小型商戶,若惠康百佳之類,好大機會不用賠,老闆係誰大家知,
店長店員係打工,不小心打爛是意外,不是被偷去,如同職員自己打爛,當作損壞遺失開支算數。
大企業總不能每個商品均賺到盡,有意外損失,亦在預算之內。

收錄日期: 2021-04-28 14:08:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120130000051KK00760

檢視 Wayback Machine 備份