✔ 最佳答案
2012-01-30香港傳媒報導,有疑似內地小童在港鐵車廂內公然用便盆大便,由於正值早上繁忙時間乘客只能“死忍”惡臭直到紅磡站,而尖沙嘴遊客區,則出現出現詛咒港人“死清光”的標語,指“沒有大陸你們何來這樣風光”。(何山報道)
北大教授孔慶東的罵“香港人是狗”言論引發大陸人與港人的罵戰未有停止之際,香港高登社區論壇有“蝗蟲論”互槓,中港文化衝突再次引爆。香港《東方日報》週一報道,有讀者報料,目擊有疑似內地小女童,港鐵車廂內公然蹲在痰盂上大便。大人事後則將痰盂擺放入座椅底下,令整列車廂臭氣熏天。
報料的李小姐指,事主兩男一女,全部都講普通話。當時她曾擬致電向港鐵投訴,但正值早上繁忙時間,車廂內人多擠迫,不宜按動緊急通訊,乘客避無可避只能啞忍。到站後,車廂內眾人爭相下車,還引發了小恐慌。
就此,香港事時評論員徐少驊對本台講,全民狗仔隊的文化不能長。他說:“能不能夠善後,我真的不知道。我自己是有意見的,包括那些相片,報料,那些真的是內地人做的嗎?你能夠確定行事者是一個內地人? 遊客,單靠一張相片是不知道的,而且報料的人本身,有沒有求證,他不是記者。全民偵探,有一個很大的疑問,行動者是內地人、新移民,或者是一個香港人?”
在香港的論壇上,則流傳有疑為內地母親,公然給嬰兒在旺角鬧市大便的相片;也有圖片,指稱三名疑似內地女子,在車廂內手持飯盒,肆無忌憚地進食。另外,也有網民設計諷刺內地人所謂“蝗蟲”紀念品,準備在2月的馬拉松派發。
“所謂高登仔,在遊客區,唱一些蝗蟲歌,我自己覺得這種行為是帶有歧視。我的理解是,你對一些行為,歸類於某個族群,這些族群叫內地人,對他們做出一些羞辱的行為,本身就是歧視。”
而大陸網民號召6萬內地人在東鐵線進食的行動則沒有影蹤。《東方日報》刊登互聯網出現照片,在香港海濱長廊有標語,指“香港人,沒有大陸你們何來這樣風光,反我們?祝你們 700萬市民早日死清光!”
但是,2001年7月的「莊豐源案」,令父母皆非港人者,只要在香港出生,就可以取得香港永久居留權。代表莊豐源的大律師是李志喜及郭瑞熙,是次判決令大量內地「雙非」孕婦湧港產子,對香港醫院的婦產科、兒科、母嬰健康院以至未來的人口政策和社會福利造成嚴重影響,故公民黨是惹起大批內地「雙非」孕婦湧港的「元兇」。 公民黨策動「莊豐源案」的兩個政治圖謀 公民黨策動「莊豐源案」,其政治圖謀有二:一是挑戰人大釋法,二是分化香港人與內地人。 首先,已有輿論揭露,「莊豐源案」是公民黨「對人大常委會1999年第一次釋法的『報復』,頗有點『你做初一、我做十五』的政治意味」。「如今時移勢易,莊案造成的內地孕婦湧港產子潮已引起港人強烈反彈,加上首席法官李國能已退休,終審法院再沒有包袱一定要在居留權問題上判政府敗訴」。被市民蔑稱為「訟棍黨」的公民黨慣性地披著法律、專業外衣與港人的整體利益、根本利益、長遠利益對著幹,唯恐「一國兩制」不死,妄圖將司法獨立異化為「司法獨大,法官治港」,令港英「民主拒共」、「還政於民」一套借屍還魂。 第二,大批內地「雙非」孕婦湧港,令內地人與香港人以往在文化上的差異和摩擦,變為資源爭奪的矛盾和衝突。大量內地孕婦湧港產子,對本港醫院的婦產科、兒科、母嬰健康院以至未來的人口政策和社會福利造成嚴重影響,亦有出現本地孕婦與「雙非」婦因住院服務起衝突事件。內地「雙非」孕婦湧港,變成一觸即爆的民怨炸彈,「仇內」之風亦迅速增長。公民黨策動「莊豐源案」分化香港人與內地人的政治圖謀,已浮出水面。 鍾庭耀議題設置「不合邏輯」的背後 1997年7月1日香港回歸祖國,其含義不僅是香港回到了祖國的懷抱,而且也是香港居民身份從所謂「英國屬土公民」到中華人民共和國公民的轉換。但是,1997年8月開始,鍾庭耀所做「香港人」與「中國人」對立的所謂身份認同調查,至今做了47次,其本質上是數典忘祖,悖逆學術倫理與道德,完全缺乏對國家民族的忠誠感與歸屬感。鍾庭耀的民調從政治上把香港人和中國人對立起來,是繼承「台獨」勢力衣缽,其核心和要害是「去中國化」、「去中國人意識」,企圖分化港人與內地同胞的關係,疏遠香港與祖國的關係,是在隱晦地搞「港獨」。鍾庭耀指社會輿論對他的批評「好似一連串背景話我想搞『港獨』」,這顯示鍾庭耀作賊心虛,既要搞「港獨」又不敢承認。 more 2000 work