《評論》投票者，你們懂什麼叫做〝八字合婚〞嗎？

集團成員相互投票，把持知識+板面，不論是非還振振有詞！
得了便宜還賣乖！
靠集團成員捧出來的( 知識長 )就是知識淵博？





雅虎資訊版權所有(c) 2012 Yahoo! Taiwan. All Rights Reserved.
「本服務設有管理員」/服務條款/隱私權政策..
知識+ 之問答內容是由參與Yahoo!奇摩知識+ 之網友提供，僅供參考，Yahoo!奇摩不保證其正確性。

2012-03-19 22:08:54 補充：
現有主戶的包袱比較多，不利在下的發揮！

故特設這副戶去跟對方抗爭一下！

各位網友有空請到下列在下的副戶中支持一下，多謝！

http://hk.knowledge.yahoo.com/my/my_answer?show=HA06611497


Stanley_Yeung ，不管你是賓尼兔，還是 MartinPun ，還是 Benny Tse，你要玩嘛！

在下即管奉陪！

反正你就算以造票的方式去取得所謂最佳！我也會全數作出檢舉以讓你再嘗停權的滋味！

還有請盡量提供你那些子戶的名稱，我會全數紀錄並逐一檢舉的了！

2012-03-19 22:12:11 補充：
95%的知識長，果然是真知？無偏見？
了不起！了不起！了不起！
卻廣邀網友，檢舉對造〝以造票的方式去取得所謂最佳〞還要異己再嘗停權的滋味！
公然文辭恐嚇異己！

而這個只要是交付投票，就有固定同一批投票人，您卻也是其中的一個，在別人眼中難道就不是〝造票〞？
〝灌票〞？

請您也來恐嚇！恐嚇！我吧！

2012-03-21 00:33:45 補充：
你的中文造詣有待商榷，虧你還是中文擅長領域也是95%的知識長？
本人只是請問你們懂不懂八字合婚？你卻給些莫名其妙政治回應，本人再次請問你，懂不懂八字合婚？八字合婚干選舉何事？再者你難道不是這個菜xx(自稱老師、達人)的投票集團之一嗎？在風水命理區除了這個xxx的投票題以外，你有對任何一題投過票嗎？本人自始至終何時對你的回答懷疑？你甘願做xxx的xx本人也不便過問，那是你家的事！

2012-03-21 00:33:54 補充：
知識長！不分是非？請你再次看看清楚，你們集團之中的知識長其中有多位還是貼廣告]貼到知識長！還有貼自己部落格的知識長，還有根本就是告集團自問自答的！這要是本人一一檢舉他們可是會被停權的喔！但本人將這個檢舉機會讓給你！若像你的作風檢舉他！那被停權的知識長會有不少喔！
你有興趣檢舉嗎？相信你不敢檢舉自己的集團成員？
你只要回答發誓絕對會檢舉他們，那本人就告訴你，哪幾個？
你想玩文字遊戲，告訴你先自己思考一下吧！
本人閒閒沒事幹！也就是如你對那個被你檢舉到被停權的一樣，等你來檢舉？

等你哦！

2012-03-21 00:42:53 補充：
到底誰再挑釁誰？
到底誰再挑釁誰？
到底誰再挑釁誰？
到底誰再挑釁誰？
到底誰再挑釁誰？

2012-03-21 18:35:54 補充：
你強調〝真理越辯越明〞？但作為卻是強辯而已！所謂《知者為知，不知者為不知，是為知》，然不知，強行裝知乃不知之不知！
依你的擅長領域〝中文〞採用百分比為91%，但對中文的理解是乎等於0！
在下在此為你題點一二！
按原發問題為〝八字合婚〞，八字就是個人的生辰八字，即出生之年、月、日、時，的天干與地支之組合，稱之為「四柱八字」，男女雙方欲要結婚之前將雙方的出生年、月、日、時，交由命理師排出兩造之【八字命盤】交互比對，將雙方之喜用神、生剋等，作合婚、擇日選吉之參考。

2012-03-21 18:36:13 補充：
發問者見第一個回答者的回答偏離主題，僅以《八宅明鏡》之內容回應，完全不符〝八字合婚〞之需求，等了多日無人為其排出兩造之【八字命盤】進而比對吉凶之真正解答？於是來信請求本人為其排命盤解說，本人識聞該回答者擁有強大的投票集團，本不以作答，見其求解甚巨，而於于排版解說，無奈，發問者之失忽未予點選最佳解答，由系統自動交付投票，結果不出預料，就是這個文不對題卻由投票集團所獲得。
你選了一個不是〝八字合婚〞題文不對，也就是說你在幫《題文不對》背書！
在此請你在看看，你所選的那一個答案，其內容有哪一點提到《四柱八字》的論述？

2012-03-21 18:50:36 補充：
你甘願為題文不符之解答背書，你將此誤導網友的文章捧上知識長，對知識之交流又有何意義？

2012-03-21 21:26:21 補充：
民主的真諦！而不是每遇不合己心的事便出言謾罵指責！

你又再強詞奪理！
知識是知識，政治歸政治！
水H2O，水H2O6，二者選一，你硬要選水H2O6為正解，真的不干我事！這又跟民主的真諦何干？！
政治為眾人管理眾人的事，眾人愛怎麼選就怎麼選，此與知識完全無關！這確實合乎民主的真諦。
知識與政治，範濤領域各不相干。
本人哪一點〝出言謾罵〞？

2012-03-21 21:35:53 補充：
若你的指導教授出一題是非考題，正確答案是(非)，你明知正確答案是(非)卻故意選(是)，你的指導教授絕對直接把你當掉，不聽你的任何理由！

2012-03-21 21:45:26 補充：
( 知識長 )果然見解獨特！辯才一流！
你認為繼續(不論對錯)把友人粉絲捧上同為知識長，就繼續行使你的專屬權利，不過就是取得知識長名譽又能如何？

2012-03-21 21:52:22 補充：
你對他情有獨鍾，就是要情義相挺，任隨也管不了，這也確實是你的民主的真諦！

2012-03-22 14:28:12 補充：
1.你對謾罵的定義原來是如此！
2.「理直氣壯」？「理不直氣更壯」？
原問題是：一為針對發問回答，一為題文不符的回答，二選一，1/53，題文不符的回答獲得53票！你是其中之一。
你說：何苦強要別人認同你的答案呢？
如此硬ㄠ，本人何時強要你認同？答案是要發問者的肯定，不是要靠不分是非的投票者。

2012-03-22 14:28:37 補充：
3.不當爭取最佳解答 / 投票 / 評價會如何處理？
為了維持 Yahoo! 奇摩知識+ 的問答以及知識團文章內容的品質，若以各種不當方式(包含但不僅限於使用多重帳號灌票、號召親朋好友投票...等)，或藉由發表文章爭取最佳解答、投票及評價，經網友檢舉並查證屬實， Yahoo! 奇摩將予以強制扣點處分（500 點以上），並寄發違規通知信至您所設定的聯絡信箱。如果經警告扣點無效，將給予停權處理。

2012-03-22 14:28:52 補充：
4.知識長若是憑真本事得到發問者及網友的肯定當然值得尊敬，但若是回答題文不符而不被發問者認同或是因發問者失忽，由系統自動交付投票，以靠粉絲團投票而且是只要是他的投票題就是這個固定投票粉絲團投票不論對或錯(此有號召親朋好友投票之嫌)，如此當上知識長，除了粉絲團成員外，有誰會認同！

5. 《其實對「知識長」這個銜頭另眼相看的，怕是天心、龍珠網友你吧？》
本人在奇摩知識+已七年有餘，答題絕對是針對問題做解說，所有帳戶絕對沒有邀請任何一個帳戶加入知識圈。避免被網友懷疑灌票、號召親朋好友投票！
6.之前所刪除之文章，改由本帳戶從新貼上。

2012-03-23 14:44:56 補充：
已刪除的文章，還能夠再次還原嗎？
我這裡沒有存底，你可將奇摩寄給你的信箱，意見內容重新貼上即可。
本人之前已將所貼文章，刪除後即刻再用本帳戶重新貼上，或有漏貼請自行補上。或如你友網頁拍照，將該拍照貼上即可。


之前曾經有一個〝王X樂〞解答題，因為多題解答疑是遭同一批人〝不當爭取最佳解答 / 投票 /〞經〝王X樂〞提出檢舉，那些投票者一律被扣500點，其中有好多個被停權，但有一個律師博士復權成功，其他皆陣亡。而這個處置完全是針對投票者，你要繼續行使只對單一帳戶投票，就繼續，請參閱

2012-03-23 14:45:31 補充：
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/anti-kimo/article/view?aid=1
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/anti-kimo/article/view?aid=2
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/anti-kimo/article/view?aid=7
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/anti-kimo/article/view?aid=9

2012-03-23 14:46:41 補充：
http://tw.group.knowledge.yahoo.com/anti-kimo/article/view?aid=14

2012-03-23 14:46:58 補充：
這個你所支持的帳戶，已有六位來信告知正在蒐集資料準備檢舉，個人只要有十題以上遭同一票帳戶投票封殺即可依
不當爭取最佳解答 / 投票 / 評價會如何處理？
為了維持 Yahoo! 奇摩知識+ 的問答以及知識團文章內容的品質，若以各種不當方式(包含但不僅限於使用多重帳號灌票、號召親朋好友投票...等)，或藉由發表文章爭取最佳解答、投票及評價，經網友檢舉並查證屬實， Yahoo! 奇摩將予以強制扣點處分（500 點以上），並寄發違規通知信至您所設定的聯絡信箱。如果經警告扣點無效，將給予停權處理。

2012-03-23 14:51:35 補充：
同一批帳戶投票封殺本人的題目，目前才五、六題尚未達到十題以上，但已知有多位已快達檢舉目標，斯時他沒事，您若因此被停權那可就非常不值了！





回應到此，不再做任何回應，你繼續行使民主，有朝一日被不服遭風殺者檢舉，請拭目以待！

筆者, 喜歡依法而行。
選舉加國總理, 投下一票, 因為, 筆者是選民。
選舉多倫多市長, 投下一票, 因為, 筆者是選民。
選舉大廈委員, 投下一票, 因為, 筆者是業主。
前往那兒購物, 去購買什麼, 用金錢作為商業行為的支持, 因為, 筆者是顧客。
在知識+, 投下一票, 因為, 筆者是網友。
筆者, 並不認識參選的總理、參選的市長、參選的委員………及網友; 亦不懂他們的政綱、理想和抱負。不過, 筆者仍會去投票,只是隨心而行。
可曾憶記:
人生戲，黃樑夢，戲終人盡散，夢醒了無痕。

個人認為每一位學命理的人目標必需先看透名利與無限奉獻不求回報才是正道。得票多寡，隨緣及可。再說奇摩知識中也無此規定，如何投票才是正道。一切公開化投票，這是每個人的自由；所以得失每個人也不要看的太重，在此除了無限奉獻知識外，最重要的是『廣結善緣』，尤於好友的支持鼓勵讓我們更要寫出更好的文章來一同交流，也因有好友鼓勵陪伴，更要努力。幫助更多需要幫助的人。只要大家把好的知識提供出來。問問題者？眼睛是雪亮的，會永遠支持你，再加上大大如能『廣結善緣』，一定是最棒的，感恩！

看來跟 龍珠子 網友是無法正常地溝通的了，怪不得有網友特意提醒別要加以理會！

在下明白閣下 的意思，亦非常尊重閣下 的選擇！但相對地請問你又能否尊重在下的選擇和意願呢？在下為何不能投自認合適的答案一票呢？為何必要投你一票才對呢？這些問題你全部避而不答，祇堅持別人的投票是有問題，是造票！天底下那有這樣祇能投你一票的道理呢？

一個眾人認為較好的答案，自會有較多的人投票，難道所有多人投票的便是造票嗎？這是甚麼理論呢？當然閣下 會認為自己的答案最佳，可惜並不是由你自詡的啊！縱使眾人投的答案真的不正確，那又有何問題呢？回歸問題核心，大家不是由投票的自由嗎？

2012-02-01 23:48:01 補充：
知識交流是答者的事，跟我等投票的人無關！若在下對相關問題有足夠的知識和意見，自會於答案中陳述討論！

所謂「蘿蔔青菜，各有所好！」那難道要在「好」青菜前，先了解青菜的歷史、產地、種植方法、食用方法等才能夠去鍾愛嗎？我不能單為青菜好吃而喜愛它嗎？

選舉祇是相同的例子，你如不明白那在下亦無話可說！如在下所舉例，難道真要完全認同某人的主張，才能投票給他嗎？那你們台灣人常說的「含淚投票」又是甚麼意思呢？不正是雖然不絕對認同，但為著要勝出選舉而捫著心去投票嗎？這跟你控訴我等投票的行為有何差別！

2012-02-01 23:48:44 補充：
如閣下 堅決認為這些情況看不過去，為何又不站上道德高地，奮起指責廣大台灣民眾盲目地投票呢？如你不願意亦無膽量這樣做，那請別自以為是正義化身！

請不要再偷換概念，亦少點人身攻擊吧！請對在下的種種提問作出清晰回應吧！單純指責他人是無意義的！

2012-02-01 23:49:43 補充：
你認為在下也是單靠投票去取勝，那祇證明閣下 的偏見！在下回答之數在幾千條之間，請大量細閱過後才作出定論吧！

答案多人投票便等同造票？閣下 的見解確與眾不同！按這理論難道無人投票的答案便必屬最佳？一個理想答案多人投票何奇之有？單單多人投票便以造票去否定答案！？

在下不是也對某人有意見？當然因這人才是真的開設大量子戶去操縱投票，結果是已被停權！如 龍珠子 網友認為可以仿效也不妨！

2012-03-19 18:25:03 補充：
無知偏見！一葉蔽目！祇以自己心胸去度量他人，容不下半點世情！可悲！可嘆！

2012-03-20 19:52:49 補充：
夏蟲不可語冰！
請用心看看在下答過的幾千題，公平客觀地去看看同問題中，可有較在下更佳的答案才好去抨擊人吧！
現在是你在不斷挑釁我，不是我恐嚇你啊！別要顛倒是非黑白好嗎？

2012-03-21 19:28:14 補充：
天心、龍珠 ！在下的中文當然不及你之萬一，祇是請你能否別以謾罵的形式去回應問題呢？
難得你重提當日回應你來信質疑一事，在下在此跟你重新討論一次，好嗎？可別又要顧左右而言他啊！
請尊重一下在下，尊重一下自己，認真客觀地回應和討論問題，好嗎？不過其實當日早已答過你，祇是你逃避不回應吧！

2012-03-21 19:28:36 補充：
閣下當日以「請問你們是用什麼心態來投票？你們懂什麼叫做〝八字合婚〞嗎？」這問題來點名質詢指責在下及其他「不」投你一票的網友，對嗎？
那在下當日已表明「請問可有規定是必定要對問題內容通透理解，或相關業內或知識人士，才能對問題投票呢？如有，請示下！
甚麼叫「八字合婚」，祇有你一人懂嗎？祇有你一人的理解才是正確？祇有你說了算？
你說得對，在下不懂何為「八字合婚」，但不懂就連投票的自由也被剝奪了嗎？」
在下上述幾個問題，請問你為何不回應呢？

2012-03-21 19:28:58 補充：
八字合婚干選舉何事？

八字合婚當然跟選舉無關，在下祇是借選舉來舉例說明投票機制之運作！如連如此簡單的比喻也不明白，那還要在下如何解釋呢？
在下當你不明白，即管跟你再說一次！知識問題投票，其實跟政治選舉投票一樣，有不同的候選對象！投票者各按喜好去投票給認定的目標，有何問題？閣下的意思是，對不認識的不應該投他一票，這是你的意思，對嗎？但實際上無規定必要對投票對象有深刻認識才能投票啊！

2012-03-21 19:29:28 補充：
再者你難道不是這個菜xx(自稱老師、達人)的投票集團之一嗎？在風水命理區除了這個xxx的投票題以外，你有對任何一題投過票嗎？本人自始至終何時對你的回答懷疑？你甘願做xxx的xx本人也不便過問，那是你家的事！

閣下既然覺得是「我家」的事，那干卿何事又要點面指責「我家」啊！我是誰的支持者跟你有關嗎？要先得你批准嗎？投不投票投票給誰要先跟你請示交代嗎？
從頭到尾都祇是閣下在挑起事端，即事情到今天原已過去兩個月，反覆提起的又是誰啊？是在下特意向閣下發信挑釁嗎？「到底誰在挑釁誰？」即如今次的事，如非閣下咄咄相逼，在下根本不會回應！難道又是在下主動向你質疑在先嗎？做人要講道理！

2012-03-21 19:29:56 補充：
「本人閒閒沒事幹！也就是如你對那個被你檢舉到被停權的一樣，等你來檢舉？」你口口聲聲要求別人檢舉你，那是你在挑釁人，還是人家挑釁你啊！
對中文的理解！就單單是對「八字合婚」有所認識為界嗎？那如此相信中文水平低的，並非在下已是閣下 了！當然閣下學貫天人，請別單呢以「八字合婚」去教化萬民啊，能說多點簡潔淺白的中文知識，給全世界中國人，好嗎？因為不懂「八字合婚」便等同不通曉中文的，大有人在啊！
知識交流有何意義，非由在下跟閣下去評定！你認為這有意義，我認為那有意義，無所謂對錯！因每人都有不同的解讀，有意見可討論，有不同處可包容，這才是民主的真諦！而不是每遇不合己心的事便出言謾罷指責！

2012-03-21 19:32:09 補充：
一時手快打錯字，謾罵變成謾罷！中文水平低又一實例，罪過！罪過！

2012-03-22 10:10:08 補充：
水H2O，水H2O6，二者選一，你硬要選水H2O6為正解，真的不干我事！這又跟民主的真諦何干？

閣下這番話，明顯對民主理念未夠了解！你難道未曾聽聞法國大文豪伏爾泰（台方譯名為何恕不清楚）傳頌千古的名言嗎「我不認同你說的話，但我誓死捍衛你發表意見的權利！」！
即是說民主真諦是容許不同意見和聲言，大家可以互相討論和包容，而不會限制和強求任何人屈從某方面的意見！請問 天心、龍珠 網友你能明白這番話的真意嗎？

那你來信指責我等如何投票，如何發表個人意見，豈非在做著反民主的事嗎？民主的框架下可以容許任何人有任何不同的意見，你為何強要別人認同你的說話和意見呢？

2012-03-22 10:10:53 補充：
本人哪一點〝出言謾罵〞？

「以上53個投票者除了四個宏達( 大師 1 級 ) 命理風水 | 紫微斗數、傑士( 專家 4 級 ) 紫微斗數 | 台灣、伯伯老張( 專家 1 級 ) 道教 | 命理風水、博仕 黃 。小黃( 實習生 5 級 ) 紫微斗數 | 命理風水，有對命理有研究，餘皆非命理研究者，但卻甘願淪為投票部隊！！！」
「集團成員相互投票，把持知識+板面，不論是非還振振有詞！得了便宜還賣乖！靠集團成員捧出來的( 知識長 )就是知識淵博？」
「請您也來恐嚇！恐嚇！我吧！」
「你的中文造詣有待商榷，虧你還是中文擅長領域也是95%的知識長？」

2012-03-22 10:12:23 補充：
「本人閒閒沒事幹！也就是如你對那個被你檢舉到被停權的一樣，等你來檢舉？」

上述種種語句，全是出自閣下尊口之中，請問是否屬於謾罵呢？還有其他更多的，卻已被閣下事先刻意刪除掉了！

請問為何不保留全數意見留言，要刻意將閣下發表的第一、二、九、十一、十二段發言刪除掉呢？是知道該些意見無理嗎？為何不敢公諸同好，要先刪除敏感言詞才「質疑」那一點出言謾罵啊？

事無不可對人言，在下光明正大！從未關閉檔案亦從不故意以某些分戶去發出攻擊！敢問為何天心、龍珠 網友，為何不敢以 龍珠子的主戶去跟在下溝通啊？為何要另設專戶針對知識長啊？不是知識長的侵權行為你便不會理會了嗎？

2012-03-22 10:14:00 補充：
你或許會說在下也有分戶，我不怕告訴你，在下分戶的用途非為針對別人，是切切實實地在認真回應網友發問的，跟你的可大不相同！請你放下心中成見去看一看吧！


若你的指導教授出一題是非考題，正確答案是(非)，你明知正確答案是(非)卻故意選(是)，你的指導教授絕對直接把你當掉，不聽你的任何理由！

閣下的說法非常對，但問題卻是現在不是回答是非題，是在發表意見！如你認為在下說錯，便告訴我說錯了便是，可如今你卻是出言質疑為何不投你的那個答案，這便非對錯的問題了！還有一點，你的答案便是對嗎？

2012-03-22 10:15:00 補充：
( 知識長 )果然見解獨特！辯才一流！

在下非辯才一流，祇是將心中所想隨心發出耳，君未聞「理直氣壯」嗎？
在下非認為自己說法定正確無誤，但正如在下一向所言，很多問題都是無所謂絕對對錯的，不同的人在不同的地方和時空，會有不同的理解和演譯，重要的是互相尊重和包容！

2012-03-22 10:16:26 補充：
你認為繼續(不論對錯)把友人粉絲捧上同為知識長，就繼續行使你的專屬權利，不過就是取得知識長名譽又能如何？

答：知識長虛銜不值一哂！在下從未刻意要標榜為知識長，由本人主力改由分戶答題可見一斑！至於其他網友如何抉擇，非在下能力所能控制亦祇會尊重他們的意願！難道因為他們已晉身知識長，便不能向他們投以支持的一票嗎？

說到最後還是那句，為何 天心、龍珠網友強要干預別人如何投票和支持誰呢？閣下認為如有違反知識活動規條的，儘管投訴檢舉便是！何苦強要別人認同你的答案呢？
其實對「知識長」這個銜頭另眼相看的，怕是天心、龍珠網友你吧？

2012-03-22 10:17:31 補充：
你對他情有獨鍾，就是要情義相挺，任隨也管不了，這也確實是你的民主的真諦！

閣下多番意見之中，惟獨這話就最中肯了！因這是事實，說是情有獨鍾、情義相挺、甚至擇惡固執都好，每個人都有自己的權利和自由，無需受任何人的指責和操控！
即如在下洋洋數千字，卻從未向天心、龍珠 網友你指點說教，說該投那一答案，說何者為對錯！祇因在下尊重閣下 的個人權利！

2012-03-23 10:29:21 補充：
「本人何時強要你認同？答案是要發問者的肯定，不是要靠不分是非的投票者。」

唉！又是那些偷換概念的技倆！你由發出那封質問指責的電郵起始，經已一再表示在下及其他網友選的那個答案不正確，堅稱另一答案方為真確！這還不是強要在下等人認同？

「答案是要發問者的肯定」？那你咬著在下等人，苦苦要求在下等人承認你的說法，又是為甚麼呢？你應該向發問者質疑，為何不自選你的真知灼見答案啊？是有眼不識何謂「八字合婚」嘛！
發問者當然不認識吧！如認識又何需發問呢？在下等的情況跟發問者一樣，不認識有何出奇？投票出錯有何出奇？但說到底為何必要投你一票才是正確呢？還是那句，閣下的答案便必然正確嗎？

2012-03-23 10:29:43 補充：
知識長是否值得尊重，由每位參與其中的網友去自行決定，並非按 天心、龍珠 網友你的個人標準去釐訂和衡量！
你不願結識任何知識友，最多也祇是另開幾個分戶支持自己，那是閣下自己的選擇，在下不會理會亦不願置評！
但你認為任何其他人不按你的標準，肆意結交知識友便等同灌票，則絕對是侮辱廣大參與知識活動的網友人格！請你想想這些話，對其他認真參與知識問答的網友（不論是答題還是投票）來說，是嚴重的污衊！

2012-03-23 10:30:26 補充：
做事問心無愧、以事論事，為何怕人誤會呢？
針對問題供答案，如果得到網友欣賞投以一票，為何會被懷疑種票呢？
為何不敢結友孤要芳自賞呢？
一個好的答案多人投票支持，不是順理成章的事嗎？
為何你自認答案正確卻害怕別人投你一票說你種票呢？
是朋友就不能對你提供的正確答案，投以欣賞和支持的一票嗎？
閣下這是甚麼邏輯請恕在下無法理解！

2012-03-23 10:31:29 補充：
另想請教已刪除的文章，天心、龍珠 網友聲言改由本賬貼上！對閣下願意開誠佈公，不作隱藏的舉動表示讚賞！
不過想請問，是真心請教，已刪除的文章，還能夠再次還原嗎？因按在下所理解，不是一刪除後便消失無蹤的嗎？是因為閣下留有原文副本才可以嗎？
希望閣下能不吝指點在下一下！

2012-03-25 10:32:35 補充：
非常抱歉因事忙，致未能即時回應 天心、龍珠 網友的回覆，請諒！

就文章重則貼問題上，箇中原理和途徑原來如此，先謝過閣下 的指點！

老實說，那些投票檢舉，其實在下一向少有參與！投票的亦祇是對某些知識友，投以支持的一票而從未用盡所有投票額！
自介中的那些情況，如非對方特意針對，也根本不想理會！在下一直以為，與其浪費時間去針對檢舉別人，倒不如多點答題幫其他有需要的網友！當然如被無理攻擊自會奮起反擊，即如自介中提及的情況！

2012-03-25 10:33:55 補充：
在下於知識活動中，一向是抱持盡量為發問者提供自認合適的答案，結果如何其實不太重要！所以有不少問題因見已有其他人提供某些答案，故祇於意見欄中稍作補充而不會強行答題！目的亦如閣下所想，無謂又於投票時大量網友為著支持我而埋沒了其他好答案！現在更多的是網友直接來信發問，故公開答題的數目已經漸次減少！
當然信不信之權在閣下手上！不過還是那句，不管在下跟閣下之見解有何南轅北轍之差別，在下亦尊重閣下的權利和選擇！閣下要如何理解亦非在下能左右和關注的地方！

不管如何！人海中能偶遇閣下，各陳己見，總算是一點緣份，他日我等將會如何，亦各安天命與人無尤！後會有期！