✔ 最佳答案
不過呢,這也是個事實。
2012-01-26 23:32:15 補充:
原因?說來話長....
其實呢,在一個回答的分類領域中,若是個時常有問題棄置或交付投票現象出現的地方時,就會有人能在「知識圈」、「知識團」的幫助下,在該分類領域獲得滋長,隨後輕輕鬆鬆的成為大師、知識長....(當然,我不是這樣的人就是了!我是從頭到尾都在享受知識+每個過程的人)。
而在這樣的領域中,有陣營的人是最強大的,只要問題進入了投票,他們就必定穩贏!而相對的,初學者在這些領域是弱勢無力的,因為只要在票戰遇上「知識圈」與「知識團」,就必定落敗。
次來就是他們的安全守則。為了確保不落選,多數回答者都走保守路線,比如專挑熟人發問的問題、保證會棄置的問題....等等來確保自己能獲選最佳解答,也因為如此,他們常常是贏家,當然也逐漸的有只要是有高額贊助的問題,都容易出現最佳解答已經很明顯是誰的情況。
知識+不知從何時開始,就陸陸續續被這些現象給充斥,只有冷門領域能大略的逃過一劫。也因為如此,知識+也逐漸的出現了一些激進派,隨後發版主所提的那些話語與批評,當然也就相隨而出了。
不過版主所引用的批判言辭帶有著「迂迴性」的攻擊,必然是被攻擊的當事者,因為自身太過張揚、浮誇、耀眼,而引起他人反彈,並因此遭受到他人刻意針對性的或迂迴性的言辭加以攻擊。
在人類的世界中,只有一種人容易成為他人的標靶,那就是發光發熱的人。他們能夠影響他人、吸引他人,當然也會把暗地裏把一些不好的「東西」也吸過來。自然而然的,這種耀眼且來頭不小的人,除了會有一群支持者(有真心的,也有裝的)的支持外,也會被一群來自黑暗深淵、不乾淨且不安好心的東西給纏上....。
我的廢話一堆也該結束了,我在此作個結論:
1.你引用的那段話,確實是某人看某人不順眼,才作出的發言。
2.「有高額贊助的問題,最佳解答都是內定好的」這句話的正確性十分的高,只要你依循過往經驗去找,你自然就明白了。
圖片參考:
http://imgcld.yimg.com/8/n/AB06566574/o/151201240218213871870790.jpg
2012-01-26 23:49:27 補充:
也就因為「有高額贊助的問題,最佳解答都是內定好的」很高
所以有高額贊助的問題,通常沒人會想要接觸
因為很少有人會想要回答一個不可能被選上的問題
而造成這樣的原因如下:
1.勢力龐大的人,票數紮穩、無人能敵
2.多為回答,可確定要被棄置的問題或是熟人的問題
3.多數勢力龐大的人都很會蒐集資料,然後把回答裝飾的美美的
2012-01-26 23:50:56 補充:
修正>也就因為「有高額贊助的問題,最佳解答都是內定好的」很高
>>>>也就因為「有高額贊助的問題,最佳解答都是內定好的」正確性很高
不過依然也是有例外的,通常決定因素都來自發問者本身。
2012-01-27 14:27:19 補充:
我在回答都有說明了。
我的意見是指「有高額贊助的問題,最佳解答都是內定好的」
是個事實。
2012-01-29 04:38:37 補充:
說個題外話,某人在這意見提到一詞:「尊重」
某人的回答,在我眼中都是開玩笑式的
不知道是要搞笑,讓大家覺得幽默,還是怎樣
我都覺得這並不是個「尊重」回答者的行為。
我只支持認真、整齊、清楚、明瞭、切題、解釋詳細的回答
開玩笑不是說不可以,而是要適當拿捏
若某人是回答我的問題,我是不可能會列入考量的。