請問很多人贊助的發問,大多數的人都不敢回答嗎?

大家好~


贊助人數多的發問就等於最佳解答已經鎖定特定人?


我常常聽別人說,這種危險的發問不碰也罷?


「贊助點數的人都是同一批人,且點數多得嚇人,你就知道最佳答案一定是誰啦!因為嘛!!!即使亂回答一通或者是網友票選灌票,還是傲x是最佳解答,~~~哀!臺灣真有良心嗎?真是諷刺,灌票力量大!!! 」


確實點數不會從天下掉下來,必定是回答者或是發問者引來如此多人贊助。


但是這樣就可以說是最佳解答是內定的嗎?


為什麼要眼框紅,就這樣肆意抹黑人呢?我不了解,請高手來幫我解惑!


這題雖然也會很多人贊助,但我保證我絕對公正選人!


這題不進入票選,我親自選大家認同的答案!若有人不服可以提出來討論。





回答 (19)

2012-01-27 7:32 am
✔ 最佳答案
不過呢,這也是個事實。

2012-01-26 23:32:15 補充:
原因?說來話長....

其實呢,在一個回答的分類領域中,若是個時常有問題棄置或交付投票現象出現的地方時,就會有人能在「知識圈」、「知識團」的幫助下,在該分類領域獲得滋長,隨後輕輕鬆鬆的成為大師、知識長....(當然,我不是這樣的人就是了!我是從頭到尾都在享受知識+每個過程的人)。

而在這樣的領域中,有陣營的人是最強大的,只要問題進入了投票,他們就必定穩贏!而相對的,初學者在這些領域是弱勢無力的,因為只要在票戰遇上「知識圈」與「知識團」,就必定落敗。

次來就是他們的安全守則。為了確保不落選,多數回答者都走保守路線,比如專挑熟人發問的問題、保證會棄置的問題....等等來確保自己能獲選最佳解答,也因為如此,他們常常是贏家,當然也逐漸的有只要是有高額贊助的問題,都容易出現最佳解答已經很明顯是誰的情況。

知識+不知從何時開始,就陸陸續續被這些現象給充斥,只有冷門領域能大略的逃過一劫。也因為如此,知識+也逐漸的出現了一些激進派,隨後發版主所提的那些話語與批評,當然也就相隨而出了。

不過版主所引用的批判言辭帶有著「迂迴性」的攻擊,必然是被攻擊的當事者,因為自身太過張揚、浮誇、耀眼,而引起他人反彈,並因此遭受到他人刻意針對性的或迂迴性的言辭加以攻擊。

在人類的世界中,只有一種人容易成為他人的標靶,那就是發光發熱的人。他們能夠影響他人、吸引他人,當然也會把暗地裏把一些不好的「東西」也吸過來。自然而然的,這種耀眼且來頭不小的人,除了會有一群支持者(有真心的,也有裝的)的支持外,也會被一群來自黑暗深淵、不乾淨且不安好心的東西給纏上....。



我的廢話一堆也該結束了,我在此作個結論:

1.你引用的那段話,確實是某人看某人不順眼,才作出的發言。

2.「有高額贊助的問題,最佳解答都是內定好的」這句話的正確性十分的高,只要你依循過往經驗去找,你自然就明白了。





圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AB06566574/o/151201240218213871870790.jpg




2012-01-26 23:49:27 補充:
也就因為「有高額贊助的問題,最佳解答都是內定好的」很高

所以有高額贊助的問題,通常沒人會想要接觸

因為很少有人會想要回答一個不可能被選上的問題

而造成這樣的原因如下:

1.勢力龐大的人,票數紮穩、無人能敵
2.多為回答,可確定要被棄置的問題或是熟人的問題
3.多數勢力龐大的人都很會蒐集資料,然後把回答裝飾的美美的

2012-01-26 23:50:56 補充:
修正>也就因為「有高額贊助的問題,最佳解答都是內定好的」很高
>>>>也就因為「有高額贊助的問題,最佳解答都是內定好的」正確性很高


不過依然也是有例外的,通常決定因素都來自發問者本身。

2012-01-27 14:27:19 補充:
我在回答都有說明了。

我的意見是指「有高額贊助的問題,最佳解答都是內定好的」

是個事實。

2012-01-29 04:38:37 補充:
說個題外話,某人在這意見提到一詞:「尊重」

某人的回答,在我眼中都是開玩笑式的

不知道是要搞笑,讓大家覺得幽默,還是怎樣

我都覺得這並不是個「尊重」回答者的行為。


我只支持認真、整齊、清楚、明瞭、切題、解釋詳細的回答

開玩笑不是說不可以,而是要適當拿捏

若某人是回答我的問題,我是不可能會列入考量的。
參考: 自己
2013-12-31 3:42 am
台灣第一家合法博弈娛樂城熱烈開幕!

運動彩、遊戲對戰、現場百家樂、多國彩球

高賠率投注,歡迎您免費體驗!

官方網站 ss777.net
2012-03-02 12:10 pm
火車性愛趴的主角也有說這次若沒被抓他還要辦遊艇趴

Makiyo要拿她母親的救命錢做為賠償
2012-01-29 8:45 pm
聰明的你 你要不是生錯年代 就是搞錯地方
2012-01-29 8:22 pm
啊啊~怎麼又吵起來了
真的是喔
2012-01-29 10:01 am
「信仰比知識更令人感到快樂,因為信仰是你的所有,知識卻如此有限。」
Hans Christian Anderson
魅影 你都是淘汰出局的人了

你槓麻還在人家吃米粉 你喊燙呢?

2012-01-27 11:13:28 補充:
雖然我不知道你說的那句話有什麼意義

不過若你能回答跟他一樣認真且充實的回答 你認為我會故意不選你嗎?

2012-01-27 11:20:29 補充:
再好的創意 不符合題意也是枉然

這樣好的才華 為何魅影不用在正當之處?

為何魅影一定要故意和發問者作對 總是扯出不少不相干的回答?

這樣的回答 叫我如何選是好?

乃哥你雖然有稍微符合題意 但是論內容 你輸給星澤(回答002)

論中肯 你輸給琉璃格格

論用心程度 你兩者皆輸

看你的回答 讓我覺得你只有比魅影稍微有誠意

魅影的回答呢~更不用評論 就是找碴而已 雖然插圖確實很有創意 但圖片太小了(這不是重點吧!)

圖片若很清晰 或許能為你加點分......但是圖片其實也跟題目沒何相干

2012-01-27 11:43:10 補充:
不過我真的還滿在意星澤在意見欄010所說的是"會找分身回答是事實嗎= =?"

TO:星澤

我沒事才不會自問自答呢 我之前那題是忘記可以找好友來回答0.0

2012-01-27 20:27:57 補充:
琉璃格格 你好~

我會自選解答 不過短期內不會選人 若你要佔版面 我不會介意 只希望不會影響你的採用率

2012-01-29 10:18:21 補充:
乃哥和魅影 你們的意見嚴重侮辱星澤和琉璃格格!

星澤和琉璃格格都是我知識圈好友 雖然不知道為什麼系統又出問題 琉璃格格前陣子已經不在我知識圈名單內了

但他們我都一視同仁 在說星澤並非我受邀而來 我發問 他身為圈內人自然會看到

我雖然對琉璃格格感到很抱歉 回答我兩次 但兩次都落選

我還記得琉璃格格也是回答在豹映後面 但我覺得豹映回答比較好

建議琉璃格格最好回答完整點 然後早點回答較妥 不然又會發生跟上次一樣起誤會

琉璃格格你的回答並非不好 只是回答時間點不妥 有更好的解答 我自然不會偏袒誰

魅影和乃哥說的廢話 我就當作反正有眼的人都不會想去理會吧

2012-01-29 20:16:21 補充:
明天我會選星澤為最佳解答 若琉璃格格始終不發一詞 那我就會直接自選了

會說你們是廢話 是因為你們沒立場說這種話 而且我不會因為你們言語而改變

2012-01-30 09:07:46 補充:
多少人贊助我不在乎 星澤想必也不在乎

若我真想要100人贊助 大可邀好友贊助 或是早早就在暱稱後面表示「發問中」

放久不結案 我擔心我會忘記要結案 再說我最近也很忙

2012-01-30 15:15:12 補充:
算了 就先放著

想聊的可以繼續聊 我不打擾了

2012-02-01 08:05:30 補充:
都要結案了 你們故意又回答 啊啊啊 看來想結案遙遙無期~~~
2012-01-25 7:04 pm
嘎!黑名單條款?
別說笑的,當真把知識+當派別經營喔?

我只是問『自問自答是否為之大忌』?
有某人就言之要送我一份''大禮''..(不要還不行勒)

我問的什麼不妥的話嗎?
有人把自問自答,說的如此坦然
那我當之可問..可行乎,有何違法?

(黯然不解中@@'')

2012-01-26 12:16:06 補充:
您找唄!可別找分身就行啦~~~

2012-01-27 11:07:57 補充:
+2賭樓上的大師.....最佳

2012-01-27 12:34:25 補充:
龍姑娘
妮要自問自答 要選誰為最佳 都不關我的事

我也不是專跟妮作對..不過

妮好像忘了,妮對我做過什麼言詞攻擊

只不過是一個最佳沒選妮 妮可以把它人罵的如此不堪

尊重他人的選擇是知識+的一種禮節...懂不!

2012-01-28 12:26:22 補充:
對嘛!我早先的發言(一言料中)..無奈喔~
我說~這是設好的*陷阱*無論什麼人答都一樣..

老批評我的回答爛,真的有那麼爛嗎?
偶~還真的很受創XDDDD..

阿!乃哥..您連''厚黑學''都搬出來了(真猛!)

2012-01-29 11:20:51 補充:
既然乃哥都引用到''厚黑學''

那我只好說說三十六計..話說

龍姑娘這招『假痴不癲』>『無中生有』>『借刀殺人』..高招啊!

..觀至在其心,有智慧的人就知其中個由..^^~
2012-01-25 4:53 am
TO 回答者: 魅影魟魚FXXII
你的貼圖好有趣喔。呵呵呵
尤其是 陷阱圖!
2012-01-25 4:22 am
《變色龍》很高興看到妳換了可愛少女標誌,可見妳有心向善,可喜可賀.........
不過有一點還不瞭解,到現在還那麼在意分數膽心降低採用率,妳不是發心要把分
數捐作贊助點數嗎?
曾經有人倡導祇要《實習生》以上分數並不重要,何況妳是大師級還那樣重視,真捨不得呢!
在《知識園地》當作知識交換增長智慧就好,沒必要爭的妳死我活像幾代仇人呢?
名利本是身外之物何必太認真,大家有緣相識難得,玩玩高興就行,當妳不給人面子別人同樣也不會放過妳的,能廣結善緣才是珍惜人生。賀新年愉快.........

2012-01-27 11:14:53 補充:
給魅影魟魚FX11版哥:
上午打開發現您設計美好版圖突然消,失非常錯愕,有很多表白確難讓人聽進去,却插圖更是一幕了然!我欣賞。.
從園地却發覺有許多理念不同志士,恐一時難改變,也許是個人偏向的創意,很遺憾的事,但同流合汙的人也不少,真是時代造英雄,不得不否認呢!
人生就像一幕戲,總有壞人才能看出好人,因此在《知識園地》就如另一幕人生,罷了.........

2012-01-27 13:21:23 補充:
回答者或是發問者引來如此多人贊助,可以說是最佳解答是內定的。
套一句佳人美語:《當然人緣要好,有情義相挺》必勝無疑。

回答者或是發問者引來如此多人贊助,可以說是最佳解答是內定的。
【等於最佳解答已經鎖定特定人選】,無可厚非

2012-01-28 12:13:37 補充:
琉璃格格:相信妳是講義氣的人,碰到這種事想不開是會內傷的........
事實證明這一局就是圈套,但是自願上鈎也是無可奈何!
龍兒在〈意見〉很中肯表明:「有高額贊助的問題,最佳解答都是內定好的」是個事實。
早該知道自己不是受邀者又如何能稱心滿意,若沒研究〈厚黑學〉是使不出怪力亂神的,從《 專題發表》內容確實表白很清楚,這是得分晉級的手段,讓局外人知道這是已往的一貫作業,提醒網友日後這種危險的發問不碰也罷?

2012-01-29 17:33:26 補充:
台誌大條囉!明明是從題中發表內容所得到的感想,只是《借字使字》也沒有偽造生字,何來『侮辱』惡言,現在〈龍兒〉硬挺身指責發表意見者所說的為『癈話』,其實講廢話誰都會說,不只個人才有。
觀自在人心,有腦筋的人自然就可以辨別是非........
孫子兵法三十六計《走則為先》以免惹禍上身,人心叵測知進退才是英雄。


收錄日期: 2021-04-11 18:55:25
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120124000015KK02182

檢視 Wayback Machine 備份