你們是否認為所有事情都是神的安排呢?

2012-01-23 5:31 am
話說小弟前日部電腦突然瓜咗, 連WINDO
WS都開唔到, 啲基督徒朋友話因為我反基, 所以神做瓜我部機, 等我唔可以反佢.

於是, 我唯有立刻用上我十多年電腦功力來救機, 結果48小時之後, 終於救返部機, 此後, 我就可以理直氣壯咁話, 我憑住自已一雙手, 打敗上帝, 哈哈哈哈.

但是, 各位基督徒朋友, 如果我一雙手就能夠打敗上帝, 咁樣E個上帝, 你仲信唔信?

其實, 我們很多時都將日常生活的事情, 解釋為上帝的作為, 但是其實根本沒有上帝, 只是我們硬要將事件與上帝連上關係罷了. 我看見基督教節目-恩雨之聲裏, 那些被訪問的基督徒郁吓就話神安排了啲乜乜物物, 其實太過冇斷, 順利的時候, 就話神祝福自已, 唔順利時, 就話神試鍊自已, 久而久之, 變成自動洗腦, 冇神都當有神, 自欺欺人.

你們現在還是否認為所有事情都是神安排的呢?
更新1:

基民: 你係基民, 定係抄民, 點解個回答有百份之九十係抄001架. 你唔好以為你係007, 我就唔會知道你抄緊001先得架, 除了那些亂抄聖經當回答的人之外, 我真係每一個回答都睇, 並且會記得架.

更新2:

基民: 我梗係睇到你括住果句啦, 如果唔係, 就唔會話你抄咗百份之九十啦, 仲有果百份之十, 咪就係你括住果句囉.

回答 (8)

2012-01-27 1:02 am
For it is written,
17:28 我們生活、動作、存留、都在乎他.就如你們作詩的、有人說、我們也是他所生的。

Rom 1:20 自從造天地以來、 神的永能和神性是明明可知的、雖是眼不能見、但藉著所造之物、就可以曉得、叫人無可推諉.

32:17主耶和華阿、你曾用大能和伸出來的膀臂創造天地、在你沒有難成的事.
32:18你施慈愛與千萬人、又將父親的罪孽報應在他後世子孫的懷中、是至大全能的 神、萬軍之耶和華是你的名。
32:19謀事有大略、行事有大能、注目觀看世人一切的舉動、為要照各人所行的、和他作事的結果報應他。
32:20在埃及地顯神蹟奇事、直到今日在以色列和別人中間也是如此、使自己得了名聲、正如今日一樣。
32:21用神蹟奇事、和大能的手、並伸出來的膀臂、與大可畏的事、領你的百姓以色列出了埃及、
32:22將這地賜給他們、就是你向他們列祖起誓應許賜給他們流奶與蜜之地。

耶 利 米 書

16:9人心筹算自己的道路.惟耶和华指引他的脚步 。
箴 言 Proverbs

( Reference )
Man proposes, God disposes Meaning: Human beings can make any plans they want, but it's God that decides their success or failure.Note: Man (noun) = human beings in general | propose (verb) = suggest; put forward (an idea or plan) | dispose (verb) = decide what happens [mainly poetic] | Also seen as: "Man proposes, but God disposes."

Origin: This proverb is a translation from "The Imitation of Christ" by the German-born Thomas � Kempis (c.1380-1471): "For the resolutions of the just depend rather on the grace of God than on their own wisdom; and in Him they always put their trust, whatever they take in hand. For man proposes, but God disposes; neither is the way of man in his own hands." This may be a reflection of a verse in the Bible (Proverbs 16:9): "A man's heart deviseth his way: but the Lord directeth his steps." Shakespeare, too, had a similar message in "Hamlet" by Hamlet: "There is a divinity that shapes our ends, rough-hew them how we will."

Quick Quiz:The saying "Man proposes, God disposes" suggests that people havefree willlimited free will ( CORRECT ANSWER )silly ideas

2:1......

2:3
人不要誇口說驕傲的話、也不要出狂妄的言語、因耶和華是大有智識的 神、人的行為被他衡量。
2:4勇士的弓都已折斷.跌倒的人以力量束腰。
2:5素來飽足的、反作傭人求食、饑餓的、再不饑餓.不生育的、生了七個兒子.多有兒女的、反倒衰微。
2:6耶和華使人死、也使人活.使人下陰間、也使人往上升 。
2:7他使人貧窮、也使人富足.使人卑微、也使人高貴 。
2:8他從灰塵裏抬舉貧寒人、從糞堆中提拔窮乏人、使他們與王子同坐、得著榮耀的座位.地的柱子屬於耶和華、他將世界立在其上 。
2:9他必保護聖民的腳步、使惡人在黑暗中寂然不動、人都不能靠力量得勝 。
2:10與耶和華爭競的、必被打碎、耶和華必從天上以雷攻擊他.必審判地極的人.將力量賜與所立的王、高舉受膏者的角 。

撒 母 耳 記 上
2012-01-25 1:33 am
神的安排? 將所謂神變其他野都work
(x 其實插什麼都可以. 屎, 尿, 屁等等都可以)

如果你係一個基督徒,你覺得一切都係x的安排,我5會講任何野.但如果你5係,我不妨同你講下我ge想法.

其實,x e樣野,我信係會有,但x只會幫你而5會害你.
例如,有一條村5知點解病死左好多人,信x ge人認為係x的懲罰,但真相是果條村發生溫疫.所謂x之懲罰,全是有科學根據的.而我說x只會幫你,是因有好多時候,有些人會祈求x的保佑,最後不都實現了嗎?




2012-01-25 15:34:49 補充:
請留意

(x 其實插什麼都可以. 屎, 尿, 屁等等都可以)
樓主咁醒一定睇到嫁, 唔通你唔知咩?

代入. 不懂嗎?

2012-01-25 15:36:28 補充:
沒錯~ 各位朋友 新年快樂. 反基年年進步

2012-01-25 17:29:05 補充:
thanks~~ 樓主
2012-01-24 7:05 am
問一切是否神的安排?

我認為, 這個問題是沒有意思的. 因為我們只有一個時空. 我們做每一件事情只有一個可知的結果.

例如我剛剛收到電話提醒我交上網費, 之後我交了, 如果我聽不到這電話, 我便會過期交錢. 但事實是我交了上網費.

我可以感謝神提醒我. 但其實我根本沒有可能知道這個電話是不是神的提醒.


所以我們應該問的問題不是"一切是否神的安排?",

而是"究竟祈禱有沒有用?"
2012-01-23 11:27 pm
八戒兄:

大家咁話, 大家咁話.
2012-01-23 11:01 pm
凱 撒 的 歸 凱 撒 ,

天 主 的 歸 天 主 。
2012-01-23 7:31 am
羅8:28 我們曉得萬事都互相效力,叫愛上帝的人得益處,就是按他旨意被召的人。

愛上帝的人就會多謝上帝給他智慧解決問題,使他更信靠上帝。

賽23:9 是萬軍之耶和華所定的!為要污辱一切高傲的榮耀,使地上一切的尊貴人被藐視。

不愛上帝的人把榮耀歸給自己,結出的就是高傲的果子。正如當年的法老,給自己引來滅子之災。

出8:15 但法老見災禍松緩,就硬著心,不肯聽他們,正如耶和華所說的。
出8:19 行法術的就對法老說:“這是上帝的手段。”法老心裏剛硬,不肯聽摩西、亞倫,正如耶和華所說的。

上帝的寬容和忍耐,往往被誤以為是沒有上帝。。。

傳7:25 我轉念,一心要知道,要考察,要尋求智慧和萬事的理由;又要知道邪惡為愚昧,愚昧為狂妄。

你不單不能證明沒有上帝,而是給上帝作了更有力的見證,因為你的狂妄上帝早就知道。
參考: Bible
2012-01-23 7:17 am
是的
一切都是神安排
你看猶大出賣耶穌就知道
可憐他到末日前 都被基督徒說成邪惡的魔鬼......
參考: 聖經
2012-01-23 5:47 am
如果你係一個基督徒,你覺得一切都係神的安排,我5會講任何野.但如果你5係,我不妨同你講下我ge想法.

其實,神e樣野,我信係會有,但神只會幫你而5會害你.
例如,有一條村5知點解病死左好多人,信神ge人認為係神的懲罰,但真相是果條村發生溫疫.所謂神之懲罰,全是有科學根據的.而我說神只會幫你,是因有好多時候,有些人會祈求神的保佑,最後不都實現了嗎?


2012-01-22 21:58:14 補充:
再加一個所謂神之懲罰的例子.

應用在你的事件上,電腦用得耐就自然會壞.即使不是,也有種種原因,反正每樣東西也有他的缺點的.
參考: me, me


收錄日期: 2021-04-30 15:52:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120122000051KK00596

檢視 Wayback Machine 備份