民進黨支持者真的知道什麼叫做民主嗎?

2012-01-20 4:38 am
2012總統大選

由有投票資格的人裡面 有74%去投票

那74%的人裡面有51%的人支持馬

結果支持民進黨的人

選後說的那是什麼話?

還有前政黨發言人說因為影響選舉

所以要發行拒用

那不過就是一個企業家出來說她比較希望穩定--這難道不是她民主的選擇嗎?

那發言人知道王影響多少選票嗎?--有辦法用數字準確統計嗎?

還愛台灣的政黨勒--可笑

知道什麼叫民主嗎?

少數服從多數 真的懂嗎?
更新1:

dAnCeR mE 那麼說要拒用HTC.並沒有做真正的打壓 這是言論自由.你告訴我~這為什麼不民主???--是民主 不過顯示不愛台摟 叫人去支持全世界最自戀的國家?什麼都是她們發明的國家 真不懂挺藍的人 為什麼只覺得"偷了5元的人.並承認自己偷錢"的人有錯 不覺得"偷了100元.卻不認錯"的人沒錯 我不挺藍 我也賭爛藍--不過民進黨絕對不只偷5元 且她們不會認錯--意思是你認為偷5元的人值得支持嗎?

更新2:

蔡小英承認自己有賺到錢 那也是因為她拿自己的錢去投資宇昌案啊 我反問你~如果她今天賠錢了呢??? 那是不是藍丁們又要說~蔡小英沒腦害國家賠錢 現在是小英賺錢國家還是賠錢中 意思是可以都不用經過正常程序 用極機密 用私人的錢去做國家要做的事嗎?只為了方便行事? 如果小英沒有選總統 有人知道他家族獲利嗎? 民進黨真爛--執政8年也是讓自己黨內同志越來越有錢罷了 可恥

更新3:

那請問民進黨用的與昌案 達震案... 用熟悉的人 自肥 是民進黨支持者要的嗎?

更新4:

PALL 國民黨兩黨差不多

更新5:

一級上將 可能不懂 只是上來講我想講的罷了

更新6:

卡滋卡滋 那些少數有服從多數嗎? 馬笨---差不多民進黨說什麼他就做什麼了 還不尊重嗎? 要有他的朝野實力 早叫民進黨閉嘴了 不會任她們每天吵

更新7:

國共合作驕傲無敵 我實在不知道要怎麼回答你沒意義的話 講白話好嗎?

更新8:

國共合作迎共產 怎麼那麼愛創新帳號 這麼閒嗎?

更新9:

DC 老實講2000年我對政治沒那麼關注 我對於陳水扁當選也沒有什麼想法--其實到現在我還是不懂怎麼有人對政治這麼狂熱? 誰當選難道不用工作就有的吃嗎? 可是2004年我就有意見了 因為我看新聞--邱義仁說總統的傷勢時 是在偷笑的--確實是兩顆子彈 不然陳水扁到底做了什麼? 值得連任的事?

更新10:

如果如你所說一票就是輸 之前三立在2012年輸了總統大選之後的題目 就很有趣了 馬贏了嗎? 比2008少了多少票!等標題 可卻看不到民進黨輸了超過50萬票的事實

更新11:

這是多數民進黨支持者的心聲不是嗎? 這一百年來 , " 國民黨 " 的民主定義還是停留在 , " 政權 "---民進黨現在不是只要政權的政黨嗎?

更新12:

GCA 我現在只有閒暇才會上來 還好啦

回答 (14)

2012-01-22 3:57 am
民進黨懂民主?!講笑話嗎?!
1.民進黨徒多數,只要你不同意他們的講法,會被暴打(只要他們認為你比他們弱)!!根本不會和你好好辯論!!藍者則是只會想和你辯論!!
2.只會製造仇恨奪權,用共產黨的那一套,這也叫民主手段?!


ps.梁文傑之所以被轟,不是因為他不用htc手機,而是他講要用三星手機,還把它比做神物!!沒看過那麼賤的韓狗!!他為何不講用nokia,moto或aplle,偏偏要講三星!!擺明就是要賭欄!!即然要賭爛,那就怪不得別人罵他!!
2012-01-20 11:36 pm
版大,對於部分『心中永遠只有藍綠沒有是非』的綠營支持者而言,跟他們談『民主』是對牛彈琴。在他們心中『順我者昌逆我者亡』,根本沒有一點民主素養,你還是省點力氣吧!
2012-01-20 8:32 am
請問版大 :

" 國民黨 " 的支持者真的知道什麼叫做民主嗎?

2000年選輸民進黨 , 當時國民黨的支持者是如何稱呼

民進黨的陳水扁總統 --- > 少數的總統

2004年選輸民進黨 , 當時國民黨的支持者是如何稱呼

民進黨的陳水扁總統 --- > 兩顆子彈總統

真正的民主是 , 一票輸就是輸 , 不要牽扯其他的原因

真正的民主是選賢與能不是含恨 , 恨淚選一個無能的

總統 , 而是只給宋楚瑜先生35萬票 , 讓親民黨過 5% 的

政黨票 , 這就是藍色的民主嗎 ?

這一百年來 , " 國民黨 " 的民主定義還是停留在 , " 政權 "

的迷失 , 從國共內戰輸給共產黨後 , 宣稱共產黨為土匪 ?????

2000年失去政權後 , 宣稱民進黨為流氓 ?????
2012-01-20 6:47 am
梁文傑有在他臉書發表不爽續用htc的自由,版大也有看不慣梁文傑此舉而來發文的自由,這就是民主!少數服從多數的下一句是什麼,那就是多數尊重少數!自由民主哪有分誰能說話誰不能說話呢?那弱勢族群都要去撞牆自我了斷嗎??版大啊!這就是民主自由的真諦啊!現在你懂了嗎??因為每次選舉的得票數都是浮動的,這代表今天的多數未來可能變少數,民意必須不斷的被按f5鑑重新整理!請平常心吧!什麼才叫真正的不民主呢!那就是選輸了號召群眾上街去亂個把個月!這就叫不民主!你可以反對勞工政策!你可以反對兩岸政策!你可以說反貪腐!你可以反核!你可以上街護主權,護釣魚台,但若因選輸而上街去亂!這才是真正的民主之恥啊!而這種因選輸了上街頭去亂,在台灣的民主歷史中也只有國親兩黨幹過可受公評!

2012-01-26 21:42:49 補充:
樓上的建生老兄,你是被民進黨員打過嗎??這麼氣噢,這算是你所謂的製造仇恨囉?同樣的道哩,你說民進黨製造仇恨,你是因為被民進黨員打過所以恨民進黨,那台灣人除非是被國民黨給迫害過,否則怎麼會有恨呢??那這是誰的責任啊!因果關係總要搞清楚吧!

2012-02-03 04:58:06 補充:
老兄啊,你的回應果然很沒民主素養啊!你說那民進黨有服從多數嗎?你所謂的服從是什麼??跪下來謝主榮恩嗎?不是吧!民主的選舉贏一票也是贏,輸的那一方就算哪裡不認同,但還是接受結果,不會因為敗選這個因素聚眾去亂,這就叫做服從多數,難不成馬當選後開始胡搞瞎搞還不準人批評啊!那要國會跟媒體做啥,若如此台灣就不是民主國家了!還馬英九可以讓誰閉嘴咧,民進黨就算國會只有一席,碼也無權要那席立委閉嘴,這就是民主,

2012-02-03 04:58:12 補充:
你國會多數可以舉手表決通過,但你沒辦法去限制他人發言,不管是多數還是少數都有發言的空間,不然你叫弱勢團體都去死嗎??你說馬英九早就可以要反對他的閉嘴,他的確是這樣想的啊,才會公開講不支持他的是少數,但當然隔天又改口說要檢討流失了80萬票,只是台灣現在已是民主國家,你馬英九也無權要誰閉嘴,誰執政都一樣不是嘛!
2012-01-20 6:33 am
1.看到綠色言論,好險沒讓她們執政!

2.請問綠色精英為何都在黨外,越優秀的越早離開?
留下來都是....
2012-01-20 5:52 am
沒有什麼民主不民主。
政治狂熱份子永遠是無腦兼死忠。

一般人對選舉則是漫不關心與我何干。
所以不良政客有民粹空間去鼓動**言論無往不利。

還好2012大選民進黨玩過頭了拿二岸和平開玩笑,惹火了100萬沉默者

那100萬沉默者被蔡英文的二岸態度嚇得尿褲子才去投馬,根本是好運撿到死魚。
2012-01-20 5:37 am
選民進黨就會引爆台海戰爭

選民進黨就會與中國斷絕往來

很多人厭惡這樣的對立鬥爭

神聖的一票代表著支持者對候選人的期待

當選者得兌現競選承諾
2012-01-20 5:00 am
版主若非黨工需為特定黨執言, 那, 你的民主觀念就有點差遠了,

中華民國憲法保障人民(主人)有自由發言的權利, 怎麼今天有人在臉書上說自己不用特定產品就不行呢 ?

您當然可以不同意他, 也可以繼續使用特定產品, 但倒不必打翻一船人吧 !

不然, 會讓人覺得好怪啊 !
2012-01-20 4:47 am
民進黨支持者,支持的是民主。

民主是台灣有的,自由、人權等等,對比中國我們民主許多。

民進黨所強調的民主就是對人民的福利與權利等等。

版主知道你身邊有許多是民主國家才有的民主嗎?!

2012-01-19 21:33:19 補充:
這就是民主,人人都有發表意見發表言論的民主。
大家不過是一起享受這民主,難道版主真不懂嗎?
2012-01-20 4:45 am
前政黨發言人??
那過去代表政黨的前任人員的發言
也可當成論調??
再者他的言論是他個人的論點
就如同吳敦義的老婆在選前的發言
他解套的言論是什麼??
正義感、心地好……
不知這是不是代表國民黨在抹黑人囉

收錄日期: 2021-05-04 01:13:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120119000016KK07631

檢視 Wayback Machine 備份