中國歷史Answer

2012-01-18 1:22 am
1.秦能一统天大,有其天時,地利,人等因素相助
你認為三者中何者重要?說明原因

2.試說明秦的統一對中華民族的貢獻

and page 37 Plz !!

出版社為:現代教育

回答 (3)

2012-01-20 10:43 pm
✔ 最佳答案
1. 人,包括商鞅變法與及秦室願意推行改革等因素。商鞅變法與秦滅六國秦國本來僻處西邊,無論政治、經濟或文化都比中原各國落後,其由弱轉強和商鞅變法有重要的關係。商鞅原是衛國貴族的後裔,後來得到秦孝公的信任,被封為左庶長,在秦國主持變法。他於公元前359年、350年先後兩次頒佈變法措施,主要內容是:開阡陌,廢井田,承認土地私有,允許自由買賣;取消貴族世卿世祿制,按軍功授田;推行縣制,在秦境內設立三十一縣;編定戶籍,以五家為「伍」、十家為「什」,實行連坐。秦在商鞅變法的基礎上,日益成為「國治而兵強,地廣而主尊」的強國,為後來秦始皇統一中國奠定了基礎。
參考: meself
2012-01-18 7:07 pm
1. 人,包括商鞅變法與及秦室願意推行改革等因素。
http://www.china10k.com/trad/history/1/15/15f/15f01/15f0101.htm
商鞅變法與秦滅六國
秦國本來僻處西邊,無論政治、經濟或文化都比中原各國落後,其由弱轉強和商鞅變法有重要的關係。商鞅原是衛國貴族的後裔,後來得到秦孝公的信任,被封為左庶長,在秦國主持變法。他於公元前359年、350年先後兩次頒佈變法措施,主要內容是:開阡陌,廢井田,承認土地私有,允許自由買賣;取消貴族世卿世祿制,按軍功授田;推行縣制,在秦境內設立三十一縣;編定戶籍,以五家為「伍」、十家為「什」,實行連坐。秦在商鞅變法的基礎上,日益成為「國治而兵強,地廣而主尊」的強國,為後來秦始皇統一中國奠定了基礎。
戰國末年,周室已接近崩潰。秦便於公元前256年出兵兼併王畿,滅亡了東周王朝。不久,秦王嬴政即位,更加緊進行兼併之事業。他用了十年時間,先後滅亡了韓、趙、魏、楚、燕、齊六國,終於公元前221年結束戰國時代,使中國歸於一統。

http://www.china10k.com/trad/history/1/15/15z/15z18/15z1806.htm
改革成功是秦統一的基礎
比較而言之,六國之中,秦國最為落後,變法也最為遲緩,相反,秦國變法最為徹底,改革也最為成功。這裡,除了有秦孝公作為變法的堅強後盾之外,更主要的是商鞅本人有一套完整的變法理論和具體的實踐措施。變法能夠自上而下進行,涉及政治、經濟、軍事和思想文化等各個方面領域。以至於「秦婦人嬰兒皆言商君之法」,商鞅雖死,「秦法未敗」。如是,通過商鞅變法,秦國後來居上,到秦王嬴政即位,已經具備了實現統一中國的條件。從政治上看,秦國實行「法治」比較徹底﹔從經濟上看,注意發展農業生產和興修水利﹔從軍事上看,能夠獎勵軍功,軍隊比較勇敢善戰﹔從對外政策上看,善於利用六國之間矛盾和弱點,遠交近攻,各個擊破。最後秦王嬴政本人在統一戰爭中,也發揮了他個人的積極作用,這是需要給予充分肯定的。

http://www.china10k.com/trad/history/2/21/21a/21a25/21a2502.htm
秦統一原因之另一說
論及秦統一全國之因素,尚有一事頗值研究,即秦也許並非因政治、經濟方面之先進而戰勝六國,恰恰相反,其所恃者正好是文明之落後和戰鬥之強悍。蓋其本為西戎一野蠻落後之邦,儘管不斷改革、發展,其文明程度一時實難望中原諸國之項背。唯歷史上野蠻民族之戰勝文明民族、邊陲小國之滅亡中央王朝,一向不乏其例。世界史上如蠻族之亡西羅馬、土耳其人之亡東羅馬,中史上前有商族之滅夏、周族之克商,後有五胡之亡西晉、女真之滅北宋、蒙古之滅南宋、滿洲之滅明朝。然則西戎之秦能擊敗南蠻之楚的競爭,進一步滅亡中原的姬、田諸國,豈非對上述歷史現象提供另一例證耶?


2. 推動國家及民族的形成。
http://www.china10k.com/trad/history/2/21/21c/21c25/21c2501.htm
秦始皇在歷史上的作用
關於秦始皇在歷史上的作用,論史者素來評價不一,或尊為「千古一帝」,或貶為「暴君」,真乃言人人殊。觀諸商、周以至春秋戰國之史實,自分治而統一乃先秦歷史發展之大勢,即中國當時必然會由封建割據之狀態而發展成為統一的中央集權的大帝國。而秦始皇的所作所為,如併天下、稱皇帝、廢封建、置郡縣、銷兵器、遷富豪、夷險阻、征百越、逐匈奴、築長城、通溝渠、開馳道、車同軌、書同文、行同倫、一法度等等措施,對於全國之大一統,對於中國政制之創建、中國版圖之確立、中國民族之摶成,是發生了重大之影響的。可是,秦始皇的專制獨裁、橫徵暴歛、嚴刑峻法、焚書坑儒等暴政,不僅使秦朝在統一中國後只歷十五年即告覆亡,而且也開了中國兩千餘年的君主極權統治,使中國老百姓長期過著難以忍受的非人生活。對於秦始皇作為「暴君」的這一面,則不應隨便為之辯解。
http://hk.chiculture.net/0105/htmlBackup2/b16/0105b16.html


從大量的資料來看,秦始皇是有歷史功績的。
首先,他順應歷史潮流,以無畏的膽略和超人的智慧,完成了統一中國的大業,使中國從長期分裂割據的狀態下解脫出來,走上繁榮統一的軌道。
其次,他建立了中國歷史上第一個統一多民族的中央集權的國家,奠定了中國遼闊的疆域和中國社會發展的基本模式,對後世產生了重大的影響。
再者,他在統一之後大刀闊斧地推行改革,雷厲風行地採取了一系列鞏固統一成果的措施,特別是統一文字、貨幣、度量衡,統一道路系統,為中國社會的發展創造了有利條件
此外,他還修建了舉世聞名的萬里長城和世界上首道人工運河靈渠,在短短的數十年間創造了輝煌燦爛的物質文明和精神文明。因此,可以說秦始皇是中華民族的傑出人物。
2012-01-18 1:35 am
好似通識一樣, 答呢D題...選邊一個唔重要, 重要既系你點去解釋你既答案... 就算依家算你答左, 對你既學習都唔會有幫助....只會害左你...所以我會俾例子你...例如1) 我選人為主要因素, 甘你就要分析當時有D咩人, 令到秦可以統一天下, 例如其他君主的無能, 秦始皇本身的人物性格在這方面是否決定性的因素, 或者當時有什麼人幫助他, 令秦得以統一, 例如當時有什麼能人幫助秦.....etc..

2) 重點在於統一帶來的好處, 包括經濟, 文化等方面,直接/間接影響了以後的發展.


參考: 自己


收錄日期: 2021-04-20 12:02:31
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120117000051KK00534

檢視 Wayback Machine 備份