對於分身灌票,大家會如何解決???

大師您好
您都到了大師等級啰，對這種事該應淡然處之
何須還要''好氣又好笑''？！

對待這種問題～我最有經驗了
就是冷眼視之不鳥他，任他自己高興就好

或許！您會說知識＋就是有我這樣的人
知識＋才會因此沉輪，讓這些人更肆無忌憚囂張狂為

不～我也曾為這種事發聲，但正義終抵不了''盲從''
乃因有很多無知的知識＋從不認清是非曲直，
就為了情義相挺（我去他.....）我沒說彰化ㄛ˙

提供您一個..經典的自問自答範例

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1011121804185

能這樣大言不慚的知識家''大師''，還能在知識＋混得這麼開有幾許？

他的名言錄＊＊罄竹難書＊＊
（不給最佳.就給你負評。看不下去就不要看.有本事檢舉我....）

都怎麼看, 怎麼解決？

喝！到他的問題欄裡做''知識交流''
（我沒說是滋事交流ㄛ˙）灌爆他的意見欄（進行式）

以上僅供參考
由實際體驗中有所感觸的說＠＠''



2012-01-14 10:25:52 補充：
我說過啦！只要有妮存在的一天
我都會隨時奉陪
我說的哪裡錯？有真憑實據！證據會說話

還有妮，以為妮自己的行為可以瞞天過海喔？
我說過的話，你好像忘了

人不惹我，我不惹人
人若惹我，我會鎖定他.陪他玩個到底

別人又沒惹我，我幹嘛惹他人
安ㄟ妮懂得嗎？

2012-01-14 13:45:37 補充：
不丁丁妮又傻啦～我的回答..

＊就是冷眼視之不鳥他，任他自己高興就好

＊喝！到他的問題欄裡做''知識交流''

我不像妮會用言詞污辱他人（.....）

妮不爽，妮可以提供妮的切身經驗給板主。

我不會去灌負評，頂多請版大送我''品客''

要說啥呢？又請版大至...（.意見欄精采絕輪篇）

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1011122802418

2012-01-15 09:08:07 補充：
哪～為什麼我會說＊冷眼視之＊
知識＋的生存法則（要有勢力.而且是惡勢力
為什麼我會關檔的理由
就因踢爆一位匿名使用爛招˙連續˙發問攻擊一位知識長
這其實不干我的事，只是當時覺得這樣太過分（g婆一下
結果，惹禍上身....

詳情可至.....一樣是意見欄
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1511123005650

本人曾有一題
對方票選灌票
我方粉絲 也不知何人也大量註冊 協助在最後5分鐘灌票
並取得最佳解答
結果 隔日 最佳解答卻換人 也無通知違規 只顯示 在次最佳解答

【A】
001 意見者： 冰☃媚娘
發表時間： 2012-01-14 09:10:27
『解決方式..就是邀自己好友來幫投啦
不過我通常是不理會小白灌票啦 反正他也灌不贏』

******************************************************************
沒錯！冰媚娘、冰布丁 就是所向無敵 只要是他的投票題
他從未輸過 他應該得"最佳人氣獎"有些題明明有人答得比
他好且正確 卻被做掉了
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1012010707761
(請閱此題意見)

2012-01-15 07:48:16 補充：
【B】冰媚娘 冰布丁 之傑作

請閱 意見＆評論
這一題評論的評價裡 那位受屈的回答者 說出了他的感受
『感覺像是一群路人圍毆...... T.T 終於有正義之士了！』
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1511103103493

凡走過必留下痕跡 獲得最佳又怎樣了呢？貽笑大方～～～～～～～
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1011082002514

每個人都有權利發表個人意見與看法,說是戰爭,倒不如說是討論問題.

但是請不要人身攻擊喔!!!

^___________^

2012-01-15 11:44:16 補充：
嗯!發問者既然得到答案,就應該自行選出最佳解答.
如果淪為投票,就要靠人脈囉!而不是自開分身灌票.
"姿勢佳","滋事家",還是有優點的,因為社會上人脈經營是很重要的.
終於有切入到我發問的主題了 ^_^

這邊看來又要爆發戰爭了WWWWW

2012-01-15 12:37:05 補充：
其實各位沒有必要去責備布丁，靠人脈投票本來從社會的角度來講就沒有什麼不對。就像這次總統大選好了，不管是投馬英九還是蔡英文也好，臺灣的選民是怎麼投出這一票的呢？其中常見的兩類選民，第一類選民:因為馬英九是國民黨的人，所以我投他。或者是蔡英文是民進黨的人，所以我投他。第二類選民:看看馬英九和蔡英文誰比較有能力，而投比較有能力的那位，這類選民就是所謂的中間選民..........在臺灣的選舉中，通常第一類選民占的趴數會大於第二類選民占的趴數這是各位心知肚名的.............. 說真的選舉這種東西要做到客觀真的很難，知識加的投票也是如此

樓上居然敢說沒用言語侮辱人

天要下紅雨了嗎?

很簡單

檢舉他

若客服不理的話

那就開始澇人

解決方式..就是邀自己好友來幫投啦

不過我通常是不理會小白灌票啦 反正他也灌不贏

2012-01-14 10:12:30 補充：
魅影啊 我發現你凡事都很喜歡扯到我這來捏

知識加人這樣多 你認識的人一定有更多可以舉例的 為什麼偏偏是我咧0.0

2012-01-14 11:02:49 補充：
好好好~尼高興就好 偶不多管 行嗎？

不過偶得澄清一件事情 偶從沒開分身灌票過

因為偶沒有灌票程式 要偶創很多分身然後再一個一個灌票 那也太辛苦偶自己了 所以偶絕對不會做這種蠢事

偶靠的都是自己好友投票 不過情義相挺並無違規

自己看吧 或是你早就看到偶新增的追蹤了

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1611060610520

2012-01-14 11:20:26 補充：
這題發問是再問分身灌票如何防治

而你不但沒說如何解決辦法 反而那我作舉例

若我是曾灌票的人 那自然合情合理 但問題是我只有洗過點數 可沒有灌票過

再說我洗點數 若回答不夠好 版主又怎會選我呢？若不是版主自己選我 我又如何得逞洗點呢

2012-01-14 15:30:14 補充：
我哪有言語侮辱人啦

尼都冤枉我 我都只是承述事實欸 誰是怎樣的人 我就照實說出我對他的看法

我不想提供自身經驗 我不是那種為了達到目的 刻意回答好友發問的人

2012-01-15 11:19:13 補充：
嗯哼~人非聖賢孰能無過啊

不小心回答錯 至少我還有更正回答啊

再說為什麼會淪落票選 難道發問者沒有責任嗎？不就是因為他不負責任才造成這樣局面？

怪灌票大隊 為何不怪發問者呢？如果他自選就不會惹來這樣多糾紛

再說 那提大家也是心甘情願投人 我完全沒拉票 信不信由你

我若真要拉票 絕對超過100票以上 不過我沒嘗試過就是了 拉票多累啊

2012-01-15 12:55:50 補充：
該死 想到那個人當選 就渾身不舒服

金翰 別提政治這種這樣敏感的問題啦！！

2012-01-15 15:11:35 補充：
根本是偏題吧...一點幫助也沒有

真為好友你感到難過 如果不是你發問

我肯定要給魅影這種沒幫助的回答普評才是

2012-01-17 10:04:56 補充：
魅影啊 妳開檔剛好被我逮到囉~~~

哼哼 妳知道為什麼那堤會被移除嗎？不是一大早有人檢舉 而是我昨晚就特地跟客服打過招呼 這樣結果還滿意嗎？

我並非針對你的發問感到不滿 而是有人太過超過 意見欄有人太過膚淺 說色情 所以我看不下去直接檢舉發問