更新1:
關於李登輝的威權時代,我覺得不置可否。但那時候大家並沒有貧富差距到這麼明顯。之前看名嘴說台灣現在的大學生畢業都有27000,比起八年前是提升的。我工作五年了,公司也是出版業界的名牌,薪水不加班連27000都不到~~~ 當然選舉結束了,馬贏是事實。但能否認企業一制性的偏中嗎?飲鴆止渴並不見得比較好~~~ 另外廉能,不代表民進黨人當選就不廉能吧?這次的選票,藍陣營不就是得票數全面下降? 我還是覺得,親中的下場,就是貧富差距越大,而且到最後只能依賴中國。 商人就是傷人~~~
關於李登輝的威權時代,我覺得不置可否。但那時候大家並沒有貧富差距到這麼明顯。之前看名嘴說台灣現在的大學生畢業都有27000,比起八年前是提升的。我工作五年了,公司也是出版業界的名牌,薪水不加班連27000都不到~~~ 當然選舉結束了,馬贏是事實。但能否認企業一制性的偏中嗎?飲鴆止渴並不見得比較好~~~ 另外廉能,不代表民進黨人當選就不廉能吧?這次的選票,藍陣營不就是得票數全面下降? 我還是覺得,親中的下場,就是貧富差距越大,而且到最後只能依賴中國。 商人就是傷人~~~
收錄日期: 2021-05-04 01:20:08
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120113000010KK03615