選科邊科容易

個人認為地理,因為地理既課程內容比較易記

中史就要記好多嘢,考試的資料題要理解同死背書裹d歷史事蹟,否則好難合格

物理對我嚟講好難,但你數學好既話,會覺得好容易,否則讀得好辛苦

經濟我未讀過,但我聽讀經濟的同學,話好容易

呢d嘢都係見仁見智,冇話沒有一條題目越來越復雜,每科都會有d好難的題目,睇吓你邊科最叻/最有興趣咁你咪選嗰科

樓上唔岩，地理成日都要應用同分析知識
中史同經濟都比較stable，但題目本身就難

E一D野因人而異,
我就覺得phy容易D,因為有一定的答案,
只要概念清就好易同好好玩,
不過我身邊D人話地理易D,只要係咁背野,

經濟學是社會科學中一門研究人類在「稀少」問題下作出選擇的科學。在經濟學上「稀少」屬相對性的概念，當價格不等於零，人對一物品或服務的需求量大於它的供應量，該物品或服務就存在着「稀少」問題。當「稀少」問題出現時人就要在選擇之間作出取捨，在被放棄了而又價值最高的選擇就是在該決策中的「機會成本」。因為一切涉及「稀少」問題的人類行為都在經濟學的研究範圍內，而「稀少」問題都暗示行為附帶有「機會成本」，所以經濟學研究都離不開成本。


一般學者會把研究範圍歸納入「微觀」或「宏觀」層面。「微觀經濟學」研究的是個體或個體與其他個體間的決策問題，這些問題包括了經濟物品的消費、生產過程中稀少資源的投入、資源的分配、分配機制上的選擇等等。「宏觀經濟學」則以地区、國家層面作為研究對象，常見的分析包括收入與生產、貨幣、物價、就業、國際貿易等問題。基於宏觀分析只是微觀層面的整合，部分經濟學者認為這種分類並不存在學術價值，但大多數學校仍然沿用這種分類法。一般情況下，經濟學理論建基在理性的「極大化」這假設之上，每個人都會在局限下選取對自己最有利的選擇。在經濟學理論中的假設真假並不重要，只要假設推論出來的可被驗證含意，能夠解釋及推測現實世界，我們就接受這個理論。但是奧地利經濟學的理論是建立在人是有目的的行動的行動公理基礎之上。其學派旗幟鮮明的反對把理性狀態和極大化作爲經濟學的邏輯前提。凡是有解釋能力的理論，都一定有被事實推翻的可能性（refutable by facts），但未被事實推翻。 我們永遠不能證明一個理論，因為下一次的事件總會有機會推翻該理論。
日常中經濟問題主要分為兩點：研究人預期在不同的選擇下「將會怎樣」； 探討人在選擇下「該要怎樣」。 前者稱為「實證經濟學」，後者稱為「規範經濟學」，而日常在學校教授的經濟學課程屬於「實證經濟學」。