NBA中鋒的比較

2012-01-12 4:35 am
請問David Robinson shaquille o'neal Hakeem Olajuwon 姚明 誰比較強 請說原因

回答 (3)

2012-01-12 6:14 am
✔ 最佳答案
比較多人認為Olajuwon>Shaquille o'neal>David Robinson>姚明
給你一個網址,裡面有做這方面的討論
http://www.roundballcity.com/forums/thread/48307.aspx
不過這個討論串後面都在互相打嘴砲= =
我為每一位球員做簡單的分析
David Robinson
身為90年代四大中鋒裡面技術較弱勢的
仰賴優異的身體素質,身材精壯且速度飛快
可以抓下籃板自己帶球快攻一條龍上籃
也是中鋒裡面速度和敏捷度可以媲美後衛的奇葩
這是相當難能可貴的,近期有這種能力的也只有灰狼時期的Kevin Garnett
儘管能力出眾,但曾挨批評說他心理素質較弱
很大的原因是1995年西區決賽和火箭隊的Olajuwon對抗時被耍的團團轉
Hakeem Olajuwon
90年代四大中鋒之首,攻守全能
因為我們大多數人沒見過上古神獸Jabbar,Russell,Chamberlain的英姿
所以一堆老球迷心中NBA歷史上最強的中鋒都認為是Olajuwon
招牌是善於利用禁區步伐輔以多變的假動作
就是網路上流傳的夢幻迷蹤步,幾乎當代所有的禁區球員都守不住
O'neal曾說:
"Olajuwon先往右跨4步,再往左跨5步,這讓我感覺他移動了20步"
雖然沒有O'neal說的那麼誇張,但總是讓人眼花撩亂
防守能力更突出,不論是補防,協防,火鍋,抄截都有一手
火鍋總數3830個,是NBA歷史上火鍋數最多的人
Charles Barkley曾說:
"Olajuwon會蓋掉所有出現在禁區的球體,包括我的頭"
Shaquille O'neal
你是不是覺得現役的Kobe和Lebron James像外掛一樣威呢?
如果是的話,我可以跟你說
O'neal就像遊戲裡的GM一樣
有可能是史上統治力最強最霸道的球員
不但又高又壯(晚期應該肌肉都變肥肉了= =)
還有超乎常人的爆發力和靈巧度
生涯才進入第4年就被入選為NBA歷史50大巨星之一
連當時紅到半邊天的Grant Hill和Penny Hardarway都沒有受到這樣的肯定
2000年過後,90年代中鋒全都老化
造成O'neal獨霸天下的局面,完成2000~2002冠軍3連霸
給你他冠軍賽的數據
2000年38分17籃板,2001年33分16籃板5助攻,2002年36分12籃板
除了犯規以外,完全擋不住O'neal(他罰球很爛)
但大家還是認為Olajuwon比O'neal強
是因為1995年O'neal率隊闖入總冠軍賽,遇到Olajuwon的火箭隊
恩~沒有到打爆那麼誇張,但O'neal表現的比Olajuwon差很多
所以普遍有刻板印象:Olajuwon>O'neal
姚明
姚明利用身高優勢加上柔軟的投射手感
使他的進攻表現相當出色
但談到防守,並不是說姚明防守不好,而是他和上述3人相差太大
而且更重要的是姚明打的時間短,威也才威2~3年
又沒在NBA季後賽立下戰功,多年都是第一輪被淘汰
所以姚明並不是和上面3人是同個層次的
姚明是明星球員
David Robinson Shaquille O'neal Hakeem Olajuwon都是巨星
論對位的話,姚明速度,敏捷度偏慢,但身高有優勢
或許可以從3位前輩手中得個20分
但他的防守是守不住3位前輩,應該會被爆個30分
不過,姚明和晚期的Shaquille O'neal打的不相上下
常常被對岸球迷大肆炫耀什麼姚鯊大戰
我同意那種支持同胞的感覺,但太超過的話我會有反感


















2012-01-11 22:19:16 補充:
姚明還有個很大的問題是
他一場比賽前3節都表現得不錯
第4節就因為體力下滑而表現得荒腔走板
還有,上面4位策應能力都很好
姚明也是策應能力不錯的球員,但是在4人中最差的
2012-01-13 2:58 pm
姚明直接跳過,他其實跟荷蘭佬瑞克史密茲差不多
是優秀中鋒但不是巨星球員
大羅 歐拉朱旺 歐尼爾巔峰期時其實差不多
在我看來就個人能力論三人巔峰期時都是難以抵擋
並沒有誰比較強誰比較弱 
只不過是球隊的搭配不同而已,所以才會有誰強誰弱的誤認
2012-01-12 4:45 am
1.Olajuwon - 全能型中鋒
2.David Robinson - 防禦型中鋒 無法排第一名原因(打法死板)
3.O''neal - 暴力型中鋒 無法排第一名原因(罰球命中率太差)
4.Yao - 斯文型中鋒 無法排第一名原因(太斯文)
參考: NBA.COM


收錄日期: 2021-04-30 16:20:16
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120111000010KK06747

檢視 Wayback Machine 備份