越南的共產主義是否要比中國仁慈的多？

有人說：“美國在世界上最強大，說明美國制度最好。”並不是這樣的！美國這種制度只帶來了美國等少數國家的繁榮，而多數實行美國制度的第三世界國家窮，並且動亂。為什麼？因為資源是有限的，美國自然條件好，並且掠奪了大量資源，這就造成美國人均資源相對多，所以美國精英通過精英民主使自己暴富（巨大貧富差距）的同時，還可以剩下一些資源，讓本國底層百姓過的比一些國家底層百姓相對好；而在大量資源被西方國家佔有的情況下，一些人均資源不多的第三世界國家也實行美國體制，同樣會造成精英控制國家，並且瓜分大量資源，這些第三世界國家的精英瓜分本國大量資源之後，已經沒有多少資源分給本國底層百姓了，所以這些第三世界國家必然貧困，並且動亂，而不會變成和美國一樣。因為美國的假民主是讓少數精英民主，這種體制導致精英集體瓜分資源，而人民根本沒法參與民主，在這種情況下，少數國家為了防止內亂，就要掠奪資源分給本國底層一些，這就等於美國等少數國家的富有是建立在，被掠奪的第三世界國家的貧困之上的，所以美國這種制度只能保持少數國家富有，而必然帶來多數國家貧困。 越南經濟發展一樣會裹足不前!!

2012-01-17 15:49:11 補充：
中國人均資源很少，如果學美國的制度，資本家控制了所有對行政權的監督和控制手段，他們就會瓜分大部分資源；因為中國精英沒本事搶外國資源，只會壓榨本國百姓、輸出資源，所以他們瓜分大部分資源之後，已經沒什麼資源分給普通百姓了，中國多數百姓必然貧困，這就必然導致國家動亂。所以中國如果學美國制度，搞假民主騙人，中國一定會變成菲律賓，而不會變成美國！

2012-01-17 15:51:45 補充：
看了這些，有人會說：“朝鮮、蘇聯是社會主義，他們咋沒有真民主呢？”朝鮮、蘇聯並沒有實行真正的公有制，他們的經濟雖然叫做“公有制”，但因為沒有實行廣泛的、大範圍的民主監督，（企業領導人、政府領導，沒有被民主監督）就會造成一些企業就會被管理人員控制，所以蘇聯、朝鮮並不是真正的公有制，它們只能算一種國家資本主義。
中國人民要團結起來，通過艱苦卓絕的鬥爭，挫敗極右勢力的陰謀，並且把中國領導人請進人民製造的籠子裡！通過大家的努力，在不遠的將來，我們一定會看到，美國總統站在資本家的籠子裡向全世界說話，而中國的主席站在人民的籠子裡向全世界說話，美國人民看到了這一切之後，一定會向我們投來嫉妒的目光！

照樓主的講法 , 越南的確比中共寬鬆 ,若想去了解某些國家人民的生活質素 ,看看他在海外的移民質素便畧知一二 ,一九八九年間大批香港人移居多倫多 ,香港人的社區在加拿大非常强大富裕 ,層經有一越南少女打電話上多倫多中文廣播電台 的娛樂節目投訴香港人移民 : 「你們在電台常常說 ,你們香港人怎樣怎樣 , 世界不是只有你們香港人,你們香港人歧視越南人 , 以為懂英語了不起 ,但我們懂法語 , 你們不懂法語......。」 節目男女主持也十分大方說多謝她的意見。其實那少女十分荒謬 ,這是香港人的社區 , 自然服務的對像是香港人而不是越南人 , 怨就怨你自己的越南社區弱小。2012年風水輪流轉 ,美國羅省 L.A.的越南社區富裕强大Garvey , Valley , 越南餐館林立 , 成行成市 ,令人目蹬口呆 ,可以想像越南人開放改革後的富裕及移民的日益壯大 ,餐館門口貼著請人 , 最好懂越南語 , 英語 , 華語。(美加法例指定要請不同族裔 , 黑 , 白 , 黄 , 所以不敢說只請越南人 , 其實個個有越南口音。)