大家好~
布丁無聊又嫌點數太多就來亂發問啦
首先感謝各位進來回答或提供意見，但陌生人請勿來此版留不相干的意見，謝謝！
希望高等級者將機會讓給初學者~謝謝各位好友配合
現在快到了總統大選的日子，大家應該都紛紛討論起民進黨還是國民黨。
但我想問的是，無論投給哪一方應該以何為基準？看候選人有錢有勢？看候選人外貌好不好看？
我聽我們班竟然有人說，馬英九長得很帥所以要投給他，蔡英文長的一副就是欠扁樣，之類的偏頗的話。
現在的選民真的有『公正』嗎？還是都是這樣隨便盲目投人？
等到總統當選後又再怪政府實施措施不好之類的，那當初為何不好好選人呢？
應以何正確心態去投候選人總統？
2012-01-08 8:27 pm
回答 (9)
2012-01-09 6:01 pm
我們無法看到未來.所以只能以他的過去來斷定[誰比較適合]
1號蔡英文.帶領他的政黨走出谷底.曾經幫李登輝起草[2國論].是談判專家
拒絕財團政治獻金.只接受小額捐款.沒有執政包袱!
2號馬英九 曾經反對總統直選.卻要選2次總統.上一任政見完全跳票
承諾要捐薪也沒有.毫無誠信之人!
3號宋楚瑜.有[大內高手]的稱呼.源自於當年任職新聞局長.
大力掃蕩黨外雜誌.鄭南榕就是因為被宋楚瑜查禁他的雜誌
誓死捍衛言論自由而自焚死亡!
我有政治立場.但我說的都是事實!!!
1號蔡英文.帶領他的政黨走出谷底.曾經幫李登輝起草[2國論].是談判專家
拒絕財團政治獻金.只接受小額捐款.沒有執政包袱!
2號馬英九 曾經反對總統直選.卻要選2次總統.上一任政見完全跳票
承諾要捐薪也沒有.毫無誠信之人!
3號宋楚瑜.有[大內高手]的稱呼.源自於當年任職新聞局長.
大力掃蕩黨外雜誌.鄭南榕就是因為被宋楚瑜查禁他的雜誌
誓死捍衛言論自由而自焚死亡!
我有政治立場.但我說的都是事實!!!
2012-01-09 10:13 am
宋楚瑜擺明了就是要拉馬保蔡,明知不會當選卻堅持到底,蔡英文也以行政院長作為回報;美其名稱作聯合政府.宋楚瑜的私心就是為了自己,曾經向李登輝要求行政院長不成,最後2000年翻臉出來競選;李登輝先聯和民進黨凍省斷它後路再以興票案整宋楚瑜造成落選!後來向馬英九要行政院長的位置,因國民黨大老反對而失敗,所以只好出此下策; 這幕後的原因許多人都很清楚,只有老百姓被政治人物耍弄,造成是非不分的局面.
宇昌案如果是馬英九如法泡製,人民可以接受嗎?藍綠應該要同一個標準才是!
宇昌案如果是馬英九如法泡製,人民可以接受嗎?藍綠應該要同一個標準才是!
2012-01-09 2:53 am
我的答案是【絕對不投】。
因為我早已對於政治已不敢興趣了0.0
-------------
政治就是大家的生活上的事
生活從民生到水 電 油 哪項跟政治脫的了關係
如果現在年輕人只會說一句:對政治沒興趣
那就繼續保持這種鴕鳥心態 自生自滅吧
因為我早已對於政治已不敢興趣了0.0
-------------
政治就是大家的生活上的事
生活從民生到水 電 油 哪項跟政治脫的了關係
如果現在年輕人只會說一句:對政治沒興趣
那就繼續保持這種鴕鳥心態 自生自滅吧
2012-01-09 2:19 am
以[人]為本益....以[黨]為參考.....見仁見智....
2012-01-09 2:16 am
雖然我才13歲.......但如果我有投票權的話，
我的答案是【絕對不投】。
因為我早已對於政治已不敢興趣了0.0
我會不會太早就開始談論這問題了= =
2012-01-08 18:18:26 補充：
話說我剛剛想到版大您發問這個問題會不會被檢舉...
按了檢舉一下，果然在預料之內= =
我的答案是【絕對不投】。
因為我早已對於政治已不敢興趣了0.0
我會不會太早就開始談論這問題了= =
2012-01-08 18:18:26 補充：
話說我剛剛想到版大您發問這個問題會不會被檢舉...
按了檢舉一下，果然在預料之內= =
2012-01-08 9:08 pm
簡單的說 就是投票選一隻猴子出來治國而已...每年選舉搞的像是動物園辦活動似的
傳單 樁腳滿街跑 選舉車又在那邊'么八剎' 真的是很煩 很煩
傳單 樁腳滿街跑 選舉車又在那邊'么八剎' 真的是很煩 很煩
2012-01-08 8:42 pm
其實我看到第三句......就知道這個問題的解答了！
希望高等級者將機會讓給初學者~謝謝各位好友配合
冰布丁：「我要自問自答了！
朋友別來踩雷啦！
贊助我就對了！ 」
至於由於我是初學者所以就意思意思回答一下
看看版主所言是真是假?
---------------------------------------------
1.等到總統當選後又再怪政府實施措施不好之類的，那當初為何不好好選人呢？
A:
所謂在野黨的功能就是監督政府，就算政府做得不錯，仍要以嚴格的審查觀念監督政府，以防國家機關舞弊、無能、收賄，若不時時監督政府，就失去身為在野黨的意義，故在野黨並不是「為反對所反對」，而是盡基本的監督義務，太過火了也不行。
---------------------------------------------
2.我聽我們班竟然有人說，馬英九長得很帥所以要投給他，蔡英文長的一副就是欠扁樣，之類的偏頗的話。
現在的選民真的有『公正』嗎？還是都是這樣隨便盲目投人？
A:
版主您身為一介高中生，同班同學自然是幾乎沒有投票能力，為何法律規定20歲以下公民不能投票呢? 就是為了不讓心智未成熟的盲目選民，影響國家未來而設定的!
故就算您班上同學所言偏頗，但又如何?
小孩本來就沒有投票能力，空口說白話到是可以。
---------------------------------------------
3. ： 但我想問的是，無論投給哪一方應該以何為基準？看候選人有錢有勢？看候選人外貌好不好看？A:
基準當然是看候選人政見，以及個人的黨派。請問版主有看過你媽媽的投票單嗎?上面有寫，快去跟媽媽借來看吧。
---------------------------------------------
2012-01-08 12:52:35 補充：
加油，目前你自問自答可能很難了，
因為你回每一題我都檢舉要客服看看是不是同一人。
因為自問自答的人實在是....太無恥了(淚)
像是冰布丁妹用這種方式賺點
又是一題
-->開分身匿名發問
-->冰布丁本尊先踩題回答
-->朋友贊點完畢
-->冰布丁偷偷刪答
-->分身夕痕跑來回答
恭喜!! 自問自答 成功!
我替你的好友感到難過=)
2012-01-08 12:54:53 補充：
但實習生以上，點數就無用了！
相信奇摩知識+採取這種升級制度，就是為了防範像冰布丁妹這種小人，不是嗎=)
希望高等級者將機會讓給初學者~謝謝各位好友配合
冰布丁：「我要自問自答了！
朋友別來踩雷啦！
贊助我就對了！ 」
至於由於我是初學者所以就意思意思回答一下
看看版主所言是真是假?
---------------------------------------------
1.等到總統當選後又再怪政府實施措施不好之類的，那當初為何不好好選人呢？
A:
所謂在野黨的功能就是監督政府，就算政府做得不錯，仍要以嚴格的審查觀念監督政府，以防國家機關舞弊、無能、收賄，若不時時監督政府，就失去身為在野黨的意義，故在野黨並不是「為反對所反對」，而是盡基本的監督義務，太過火了也不行。
---------------------------------------------
2.我聽我們班竟然有人說，馬英九長得很帥所以要投給他，蔡英文長的一副就是欠扁樣，之類的偏頗的話。
現在的選民真的有『公正』嗎？還是都是這樣隨便盲目投人？
A:
版主您身為一介高中生，同班同學自然是幾乎沒有投票能力，為何法律規定20歲以下公民不能投票呢? 就是為了不讓心智未成熟的盲目選民，影響國家未來而設定的!
故就算您班上同學所言偏頗，但又如何?
小孩本來就沒有投票能力，空口說白話到是可以。
---------------------------------------------
3. ： 但我想問的是，無論投給哪一方應該以何為基準？看候選人有錢有勢？看候選人外貌好不好看？A:
基準當然是看候選人政見，以及個人的黨派。請問版主有看過你媽媽的投票單嗎?上面有寫，快去跟媽媽借來看吧。
---------------------------------------------
2012-01-08 12:52:35 補充：
加油，目前你自問自答可能很難了，
因為你回每一題我都檢舉要客服看看是不是同一人。
因為自問自答的人實在是....太無恥了(淚)
像是冰布丁妹用這種方式賺點
又是一題
-->開分身匿名發問
-->冰布丁本尊先踩題回答
-->朋友贊點完畢
-->冰布丁偷偷刪答
-->分身夕痕跑來回答
恭喜!! 自問自答 成功!
我替你的好友感到難過=)
2012-01-08 12:54:53 補充：
但實習生以上，點數就無用了！
相信奇摩知識+採取這種升級制度，就是為了防範像冰布丁妹這種小人，不是嗎=)
參考: , 為你的自我感覺良好 感到 悲哀!
2012-01-08 8:31 pm
正因為知道他神聖很重要 才會有此發問 在我看來 你似乎完全沒搞懂我問的重點 勸你自己看清楚再發表意見
2012-01-08 18:44:25 補充：
呵 給這種人檢舉 我一點也不擔心 再說這也不是聊天非知識交流
2012-01-08 19:02:57 補充：
唉 大家若都鴕鳥心態 那台灣未來前途堪憂...
2012-01-08 18:44:25 補充：
呵 給這種人檢舉 我一點也不擔心 再說這也不是聊天非知識交流
2012-01-08 19:02:57 補充：
唉 大家若都鴕鳥心態 那台灣未來前途堪憂...
2012-01-08 8:29 pm
等你真的有選舉權
也投過票知道那一票有多神聖
就不會問這種問題了
也投過票知道那一票有多神聖
就不會問這種問題了
收錄日期: 2021-04-11 18:53:49
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120108000016KK03719