請問如果在舊違章建築上再搭蓋鐵皮(漏水修繕)會觸法嘛?

2012-01-09 6:52 am
各位大哥不好意思,想詢問一些有關建築法規的問題,本人目前居住在新北市舊式公寓,原先為4樓高,頂樓住戶買此屋時前屋主已經搭蓋5樓違章作為居住用地,後來現頂樓住戶曾因修繕漏水問題搭建鐵皮(沒有被報拆目前還好好的),但水塔搭設在頂樓,只有水塔那塊地沒有雨遮,現在樓下住戶們從1樓到3樓逢雨必漏,只有4樓沒漏,我們家2樓最為嚴重,我們想在水塔處搭設鐵皮雨遮,但小弟我爬文發現偶有聽聞頂樓違章住戶因修繕重新搭設鐵皮,而被檢舉報拆,連舊有違建都被拆,請問我該怎樣做,才能保持鄰居和諧,又不觸法,圓滿解決漏水問題。

回答 (5)

2012-01-09 9:03 am
✔ 最佳答案
板大:如果原先就有鐵皮屋.你可以修復不算是違建.但不可以全拆之後再重新施作.因為會被認定式改建.很容易被人舉報.另外建管處會以空照圖來認定是舊有違建還是暫緩拆除之違建案.要看你這違建是民國幾年以前興建的.總之施工時間要快鄰居互動要好一點.當然如果你是附近住戶的惡鄰居.我想就要謹慎處理不是所有鐵皮加蓋都是違建.若有疑問可以去全省超商買份經濟日報(裝潢的分類廣告)!!有一間專業房屋修繕團隊的公司~0988-665-584楊先生~問看看

住宅規劃設計(房屋) 商業空間設計(店面) 套房規劃設計 建築外觀設計施工
自地自建(含規劃/設計/監造/製圖/施工/保固) 房屋修繕改建 擋土牆施工
浴室廚房工程 水電弱電工程 空調冷氣工程 門窗工程 壁紙油漆工程
木工裝潢 系統櫥櫃 泥作工程 玻璃工程 抓漏壁癌 監視系統 採光罩工程
天花板工程 庭院景觀設計施工 鋼構工程 農舍配蓋工程 淋浴拉門(乾濕分離)
地坪工程(塑膠地板.拋光石英磚.大理石.木地板.超耐磨地板.海島型地板)
地磚隆起(膨管)處理 內外牆壁磚拆除重貼 戶外圍牆施工 南方松施工
隔間工程(木隔間.紅磚隔間.混凝土牆隔間.輕隔間.陶粒板隔間.水泥板隔間) 希望可以幫到你~祝福您~
2016-09-13 8:27 am
鐵皮屋的價格:



鐵皮屋材料大小種類繁多,各式客戶更是眾多,各人有各人的需求考量,經濟,安全,使用度,美觀等, 都大大影響著鐵皮屋的價格。

尤其在尚未到現場勘查之前就能報價的鐵工業在下更覺得不可思議,材料不明?施工地點不明?客戶 需求不明?

一般的想法皆是價格先報了在說,吸引客戶洽談,但當前往勘查現場實際估價時?

試問能 有多少鐵工業維持原來開價的,或許有人會說他能維持原來開價。

但請問,如果客戶要求的材料以及 美觀都有所要求,試問維持開價的如何回答,又回以說開的價格只限定鐵工所算的材料,既然如此當出又為何在網路上開價?

能否擺脫先開價在說,吸引人為主的嫌疑?

鐵工業施工方法各人有各人的做法,相信很多人都看過鐵皮屋,但品質呢?

但並不是說高價格就一 定有好品質,低價格就一定是壞品質,而且一般人對鐵皮屋不甚了解。

筆者遇過有個客戶,對之前鐵 工業蓋的鐵皮屋讚譽有加。

但在筆者眼中卻是,後來想想,,如果施工者達到客戶要求了,在旁人 看來蓋的好不好倒也無所謂了。

手拿估價單了吧,只為了在看別人開的價格,,這是完全沒意義 的行為,相同價格不一定是相同的材料,相同價格也不是一定相同品質。

端看施工者的心態了, 真的要比價格,或許只能在鐵皮屋完工之時,看材料跟施工的做法來比較了,但卻也只限鐵工同業能 分辨的出來了



貨比三家不吃虧我提供你4種方式讓你參考

第一種 : 找有口碑的鐵皮屋工程公司

良心建議是可以尋找親友熟識的廠商

一方面人情壓力下品質上會比較穩定 售後服務也比較好

沒有親友介紹.也可以多上網找鐵皮屋相關資訊

找尋自己覺得理念相同的施工廠商

當然在觀看價格高低的同時 我們該深入探討的是材質與工法

所以做足準備 觀看些相關資訊是絕對必要的

我的前陣子才重新搭鐵皮屋

朋友介紹給我一位師傅,他北中南工程都有接喔

他的人很好,態度也很誠懇,價格不但合理,而且做的還非常細心

可以讓他到現場先幫你免費估價看看阿

如果有興趣,都可以跟他聯絡

這家鐵皮屋工程公司服務的喔 網址: http://www.gate.com.tw/


優點:老字號公司,有口碑,價格合理
缺點:服務內容並不是能符合每個人的需求,每個人需求不一樣需要找適合自己的



第二種 : 貨比三家
全民比價網 http://www.prices.com.tw/
鐵皮屋工程線上報價填寫 http://www.prices.com.tw/cdform/send7.php

全民比價網提供一個不錯的比價服務,只要填寫需要鐵鐵皮屋工程的地方相關資料,就會有十幾家鐵鐵皮屋工程公司來估價給你,才不會浪費你的時間和浪費你的電話費,也不怕碰到黑心的鐵鐵皮屋工程公司亂估價

優點:不用一家一家比價,刊登訊息後自然會有多家鐵鐵皮屋工程公司來電幫你估價
缺點:要自行評估鐵工公司的優劣




第三種 : Bid 價網 http://www.bid.com.tw/
最大的分類廣告平台,提供豐富的各行各業廠商和服務資訊,各式廠商,不怕你比價,免費刊登,輕鬆找!



第四種 : 還有現在市面上的鐵鐵皮屋工程公司良莠不齊
鐵皮屋工程勿貪小便宜,有些惡劣鐵皮屋工程公司會先以低價吸引妳,事後在找理由加價
鐵皮屋工程前後該注意事項 可以到
J2H鋼鐵皮屋工程資訊
http://www.j2h.tw/bbs/bbs56/

修繕資訊
http://www.j2h.tw/bbs/bbs51/

清潔資訊
http://www.j2h.tw/bbs/bbs28/
解決老舊屋頂漏水很簡單!

圖片參考:http://lth332.myweb.hinet.net/DSC04378.JPG
[PVC屋頂防水卷]是一種革命性新防水材料!

目前正取代傳統塗抹式防水產品,解決不少老舊屋頂防水做不好漏水情況.

更歡迎40年以上老舊粉化屋頂漏水情況使用(越老越爛屋面更能顯示出防水效能)

耐磨!耐燃!施工快速!防水效能超久!老舊屋面--免打除!
您是否有經驗!屋頂漏水請人施工,塗抹PU沒幾年依然漏水
傳統解決工法:
1.漏水打針(發泡劑):暫時性止水,發泡劑收縮後很快又漏水!
2.傳統塗塗抹抹式屋頂防水:

油性塗料(PU)---便宜!施工快!但不耐紫外線侵蝕,易破損,,2~3年就開始漏水
水性塗料(防水膠)--便宜!施工快!不耐泡水!易水解失效,需年年修補

防水層殺手![隔熱磚]--加速防水膠老化破損!因一般防水膠都不耐長期浸泡,容易潰爛起泡!隔熱磚易吸水分(像海綿),往往陣雨過後幾天翻開熱磚可發現底層都還是潮濕狀態!
3. 搭鐵屋:費用高,容易被檢舉違建拆除,怕颱風吹翻傷及人車
超人氣熱門屋頂防水新工法!革命性防水材料!

耐紫外線侵蝕!耐酸鹼!耐長期泡水!維修容易(5分鐘)!免保養!最經濟環保施工法!

[免打除!] [PVC屋頂防水卷] 革命性新產品!舊防水層/地磚/隔熱磚....通通免打除! 毛毛雨天依然能施工! *工法比較 :  傳統施工法:

打除(隔熱磚/地磚)---噪音/灰塵。(費用支出) 廢料搬運---吊車或人力搬運(室內灰塵滿天飛)。(費用支出) 廢料車清運處理---廢料無法亂丟棄,須送廢料場處理。(費用支出) 地面灌漿整平---動用灌漿車或吊車,完全乾燥約5~8天。(費用支出) 塗抹防水層---(油性PU)地面要求絕對乾燥需測溼度,很受天候影響品質。(費用支出) 防水層完成養生期---很受天候影響品質。 革命新工法:

PVC屋頂防水卷直接鋪設----(唯一費用) 免養生期---完工後可立即放水浸泡,不受天候影響,潮濕場地依然可施工。
傳統塗抹方式屋頂防水施工,過程複雜!防水壽命又不長!又容易在施工過程中後天候影響防水品質,雜項費用支出多....................

只有[防水材]才有防水作用,其餘雜項是多花錢支出

革命性防水產品[PVC屋頂防水卷]可大大簡化施工流程,防水壽命長!又可高度抗裂! 在台灣地震頻傳,建築品質水準不一,連未交屋的新建築都有漏水問題,此材料更適合老舊粉化屋頂防水。

學校/軍事院校/公司行號/居家屋頂防水 ...................相繼採用中!

在美國PVC屋頂防水卷以佔40%市場,優異的防水效能是世界所公認。 [PVC屋頂防水卷] 適用 : 隧道,水池,空中花園,地下室,屋頂,橋樑,鐵皮屋漏水 ................
目前已有許多老舊屋頂使用後一次解決漏水問題!新建築更適合使用!

參考: 自己工作經驗
2012-01-09 9:27 pm
各位大哥不好意思,想詢問一些有關建築法規的問題,本人目前居住在新北市舊式公寓,原先為4樓高,頂樓住戶買此屋時前屋主已經搭蓋5樓違章作為居住用地,後來現頂樓住戶曾因修繕漏水問題搭建鐵皮(沒有被報拆目前還好好的),但水塔搭設在頂樓,只有水塔那塊地沒有雨遮,現在樓下住戶們從1樓到3樓逢雨必漏,只有4樓沒漏,我們家2樓最為嚴重,我們想在水塔處搭設鐵皮雨遮,但小弟我爬文發現偶有聽聞頂樓違章住戶因修繕重新搭設鐵皮,而被檢舉報拆,連舊有違建都被拆,請問我該怎樣做,才能保持鄰居和諧,又不觸法,圓滿解決漏水問題。
2012-01-09 9:21 am

其實基本上會想在水塔上方再搭設鐵皮也是為了其他住戶的權利
如果原先搭設鐵皮的住戶不是惡鄰居,先跟他溝通一下應該就可以了
會不會觸法,只要不是原先核可的建築物上的東西,
而有做變更,都算違章!!有人不爽檢舉,建管處都會來查看!
參考: me


收錄日期: 2021-04-30 16:18:23
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120108000010KK10965

檢視 Wayback Machine 備份