請問關於項羽本記的一些問題

1. 當時項羽實力最強，自稱西楚霸王，進行分封，沒有人敢反對。分封當然粗不公平，劉邦先入關，卻被封到巴蜀；章邯為秦降將，也可賜封。項羽分封，純粹憑其喜好。
http://www.china10k.com/trad/history/2/21/21z/21z19/21z1903.htm
項羽分封諸侯
滅秦以後，項羽企圖恢復戰國時期封建割據的局面，由是分封了十八個王：1.漢王劉邦(巴、蜀、漢中)；2.雍王章邯(咸陽以西關中地)；3.塞王司馬欣(咸陽以東至黃河為界)；4.翟王董翳(上郡)；5.齊王田都(齊國故土的南部和中部)；6.濟北王田安(齊故土北部)；7.膠東王田市(齊故土東部)；8.燕王臧荼(燕國故地)；9.遼東王韓廣(遼東郡)；10.韓王成(韓國故地)；11.西魏王豹(河東郡)；12.河南王申陽(河南郡)；13.常山王張耳(趙國故地)；14.代王趙歇(代郡)；15.殷王司馬卬(河內─今河南省黃河南北兩岸一帶)；16.九江王英布(九江郡)；17.臨江王共敖(南部)；18.衡山王吳芮(今湖南省南部)。項羽自己則掌握長江中下游九個郡，自稱西楚霸王，定都彭城。

2. & 4. 項羽殘暴，結果人心背向躬，相反劉邦深得民心，甚至在跟項羽的對抗中獲得其他諸侯支持，當然不用擔心財政上的支持。
http://www.china10k.com/trad/history/2/21/21z/21z18/21z1805.htm
劉成項敗的關鍵因素
常聽人說劉邦勝項羽，其主要關鍵是劉邦能用人傑，項羽不能用人，徒具匹夫之勇，失敗乃勢所必然。而項羽則認為自己的失敗是「天亡我也，非戰之罪」。事實上，我們要比較劉項二人之性格，才能得出成敗的因素。
劉邦利用眾多謀臣武將打天下，其駕馭手下的能力可謂一絕。功成以後，誅殺韓信等功臣，正是中國歷代君主慣用的「狡兔死，走狗烹」伎倆。反觀項羽，性格率真，恩怨分明，講義氣，重誠信。他與劉邦定約後，依約東歸，卻被劉邦這小人背約追擊，以致有烏江自刎的下場。臨死前不忍心連累與自己出生入死的馬兒赴死，將牠送給烏江亭長，自己徒步作戰，其仁厚與劉邦的殘暴無恥有天淵之別。相對於劉邦外以禮待利用人才，內以陰險刻毒之手段對臣下生殺予奪，率真憨直的項羽焉有不敗之理。
中國數千年歷史證明，精於利用、駕馭臣下的殘酷、無恥、陰險、詭詐之徒，如劉邦、朱元璋及與他們相類似的所謂「風流人物」，往往是最終的勝利者。這類人的成功，證明「仁者無敵」、「善有善報、惡有惡報」這些「義理」全是騙人鬼話。

3. 范增、章邯、英布、陳平等，除章邯跟劉邦戰敗而死之外，其他都是因為項羽的脾性而先後離開項羽，甚至投向劉邦。

5. 項羽的自尊心也很強，寧死也不願當敗軍之將。
http://www.china10k.com/trad/history/2/21/21z/21z03/21z0328.htm
項羽自刎
項羽被圍垓下，辭別愛姬突圍，又誤入大澤之中，被漢兵追上。項羽復引兵向東，至東城時僅剩二十八騎。項羽來到烏江邊，烏江亭長將船停在江邊，對項羽說﹕「江東雖小，卻地方千里，有眾數十萬人，足以使您稱王。願大王趕緊渡江，此茫茫大江僅有我一隻船，漢軍即使追到這裡也無船可渡。」項羽聽後微微一笑，說﹕「天要亡我，我還渡江幹甚麼！況且我與江東子弟八千人渡江而西，如今無一人生還，縱使江東父老可憐我而稱我為王，我還有甚麼面目去見他們？縱使他們不說甚麼，我難道就問心無愧麼？」說完，便將坐騎賜予亭長，又回身手持短兵與漢軍步戰。項羽一人殺了漢軍數百，但終因寡不敵眾，自刎於烏江之邊。

劉邦雖得民心，但在與項羽的對抗中，並沒有獲得其他諸侯持續且有力的支持，從魏豹、趙歇、陳餘、田榮、臧荼等的反應便可明確知道。而漢王國的財政困窘，如非蕭何在後方操持，幾乎是羅盡關中、巴蜀的財力、人力，才得以堅持，所以說「項羽殘暴，結果人心背向躬，相反劉邦深得民心，甚至在跟項羽的對抗中獲得其他諸侯支持，當然不用擔心財政上的支持」，並非實情。

1.人格特質

項羽的個性衝動而易怒，不能冷靜的分析，其易怒，導致了人格的偏差；其思慮不夠縝密，使他喪失了天然的地利。項羽遇事，不知冷靜考量、自我反省，一味的增加情緒的氾濫，是他失去了人和。史記 項羽本紀中記載：「項籍少時，學書不成，去學劍，又不成。項梁怒之。籍曰：『書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。』於是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學」。從這一段文字可以發現，項羽年少時，就已出現三種個性：「不耐煩、善辯、無毅力」。學書不成，轉而學劍亦不成，然後又說出了一篇大道理來：要學就要學萬人敵。一旦開始教他可以萬人敵的兵法，項羽又不能有始有終的把兵法學完全。通常不耐煩的人，大多具有一些小聰明，也因為如此，他們往往會覺得耐煩的是傻子。為了要說明自己並非不耐煩，所以自然就會善辯；當然，不耐煩的人多半是不會具有毅力的。所以說，司馬遷在項羽的出場描述中，其實已在隱示項羽的個性，和日後的烏江自刎，是有密切的關係。項羽會有這樣的個性大概與其才力有關，「史記 項羽本紀」中記載：「籍長八尺餘，力能扛鼎，才氣過人，雖吳中子弟皆已憚籍矣。」上天給項羽的優越條件，反而成了他自身最大的挑戰！以此而言，也不禁令人聯想：上天實在是公平的，祂賦予項羽才力，卻不賜給他堅持和毅力的智慧，除非項羽能夠超越自己，否則上天給予的優點，最終將成為他的致命傷。



2.人事任用

他剛愎自用，相信自己的才能，輕忽屬下的建議，就算身旁一度擁有范增、陳平、韓信等人，也無法相信和重用他們。項梁起兵反秦經過淮陰時，韓信北渡淮河投奔，項梁陣亡後，歸屬項羽，任郎中。韓信多次向項羽獻策，都未被採用。漢王入蜀後，韓信離楚歸漢，結果韓信成了日後項羽的大患。同樣的，陳平擅長謀略，但是項羽聽信流言，使得陳平離開項營。另外，范增雖被項羽尊為亞父，但是項羽無法完全相信他，以致於陳平使出反間計離間項羽和范增。而項伯與劉營勾結，項羽卻始終相信項伯，只因為他是項氏一族，這實在是很諷刺。



3.人心向背

以貴族身份起義的項羽卻不知爭取民心，大肆殺戮，入咸陽而焚燒阿房宮，三月大火不盡，屠殺秦民及士卒二十萬，自招秦人反感，更使戰敗者不敢向其投降，如彭城之戰中(西元前205年)，漢軍情願投水溺弊也不肯投降。敗卒不投項羽，人心也不歸附，埋下劉成項敗的伏線。



4.軍事資源運用

楚漢相爭初期，西楚軍在軍事方面較為優勝，但項羽所重用的，似乎都只是西楚軍，且其根據地位於南方，而劉邦的地盤大都為北方之地（當時南方的人口、經濟等都不及北方）。項羽也未曾善用所攻佔之地的資源，故劉邦在後援力量方面實遠勝項羽。楚漢相爭五年後，項羽的軍事和經濟力量已大不如前，劉邦卻能夠具強大軍事和經濟實力，無怪乎劉成項敗。