youtube畫質與音質有所關聯嗎?

由於影片和音訊壓縮各自採用不同codec，畫質和音質可以完全無關。即HD影片未必代表聲音會改善。
要比較，在採用相同的壓縮方法時，可以直接用個bitrate，高bitrate必比低bitrate較佳，這是由於現行壓縮都基於lossy的方法。即係點都會捨棄部份資料。bitrate高即係丟得少。
而在極低bitrate時，質素極快下降，到高bitrate時，再加大會改善會很少。
以mp3為例，如果採用64kbps會很差，但到了192kbps，再提升到256或者320，基本上一般人聽不出有分別。
另一樣要講，係如果相同bitrate，mp3、aac、vorbis等效果不太一樣。即係如果不相方法，很難直接比。低bitrate時A比B好，高bitrate時B可以比A好。
回頭講你的例子，其實那一首歌youtube共提供6個版本。
兩個以mp4格式，分SD和HD，大小為3.37MB和3.9MB
兩個以flv格式，都標示為LOW，3.17和3.22MB
另兩個WEBM格式，LOW和HD，2.51MB和5.12MB。
我下載後列出一些audio encoding資料。
flv: AAC ver 4, bitrate: 110kbps, size: 2.33MB
webm(low): vorbis, bitrate : 90kbps, size:2.03 MB
webm(hd): : vorbis, bitrate : 192kbps, size:4.07 MB
MP4(SD): AAC, bitrate : 125-159kbps, size:2.65 MB
MP4(hd): : AAC, bitrate : 125-159kbps, size:2.65 MB
由上面數字睇，如果以mp4格式時，sd和hd兩個格式，音訊壓縮根本一樣，不可能有分別。
而用webm格式，則音訊差不多大了一倍，而且bitrate由fixed變成variable，但你不能直接和mp4格式相比，因為vorbis和AAC基於不同方法。
而flv沒有提供hd，音訊也不會有變。
總結：hd對音訊可能會提升，但絕對以youtube決定用多了的bitrate全數給video部份，或分少少畀audio。亦回頭談一談，如果standard 的audio bitrate都有成一百，再提升少少基本上聽不出。(尤其以電腦喇只聽)。

後記：用firefox，安裝埋個flash downloader，單鍵已可列出所有提供格式及大小，按多一下可以全部下載，慢慢揀。
Enjoy!
再後記，video方面，FLV用AVC，mp4用mp4，webm用V_VP8，呢個先係重頭戲。

bottom:

http://support.google.com/youtube/bin/answer.py?hl=zh-Hant&answer=1722171

384kbps>128kbps

evidence: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1611040902903