宋楚瑜真的不懂" 好漢不提當年勇" 嗎.

2012-01-03 3:42 am
這次總統選舉,原本輕鬆過日子的馬總統,原本可以輕鬆競選連任 , 誰知100年七月突然冒出臥龍鳳雛之質的宋楚瑜 , 真是親者痛仇者快 , 五顆星星者痛,婆娑之洋、美麗之島者快啊 ! 讓為子孫萬年之業者得利 , 凡我多士 如蔡英文女士知所警惕,莫不進取啊 !

宋楚瑜當然有權利參選 , 其同根生的泛藍者,更應 兢兢業業,見賢思齊, 宋楚瑜與馬總統師出同門-蔣經國,宋楚瑜上山下海,把一張帥氣的臉都曬老了,而馬總統只愛homestay,所以一張俏臉依然光華如昔,讓人驚嘆 -好一朵美麗的茉莉花。然相煎何太急,自經國先生辭世,奸佞假托偽辭陷害宋楚瑜? 你捫心自問對得起提攜的蔣經國與國民黨嗎 " 省長任內的表現" 傳為一時美談,十稔之間,亦無可與宋並美者,當年勇可追廉頗、馬援了, 難道你不懂 "真好漢絕不提當年勇嗎",可是對台灣有利,該提的就要提,讓別人知道你做了什麼,讓他們知道到底該為台灣做什麼?宋楚瑜我對你不滿意,因為你害怕別人說你-只會提當年勇,所以提得太少了。

更新1:

給番薯先生 你怎不去看原版的怎麼寫 他那個才是反民主咧 你會更想把他關起來

更新2:

給二號 我們支持的是民主體制 好吧 如你所說 你討厭宋的人格 所以他不能參選嗎 什麼泛藍分裂 叛徒 對不起誰 可笑了 在這個時代說出這樣的話 就叫做比宋楚瑜人格高尚了 你應該看得懂我在挺什麼 反什麼 是為了宋楚瑜嗎 不是的 再來這篇文章是copy自另一篇 不仔細還以為是同一篇 同樣的字在不同人的嘴裡就會變不同 宋楚瑜的人格怎樣 別人的人格怎樣 這次不就清楚了嗎 那些高尚的人還不是為了一黨的私利 我該相信他們曾經說的嗎

更新3:

給二號 重點是泛藍分不分裂關我們人民什麼事 每個出來競選的人誰沒有私心跟權謀 我們當選民的只是選擇我們樂見的 宋本來就是最沒有當選希望的人沒錯 但他提出的東西 我不管他是抱一己之仇也好 是真心誠懇也好 不容忽視的第三種選民勢力 也於焉形成不是嗎 如果你覺得這些選民就是要選宋才挺他 那就大錯特錯了 多少年前 這些人就討厭無地放矢的吵來吵去 只是藍的跟綠的根本不把這些不足以影響他們的選票放在眼裡

更新4:

你認為宋常被利用 不錯 這次我們這些人就在利用宋 而且還超感謝他 不會像那些利用了宋 得了便宜還賣乖的人 基於情義不謝也罷 還踐踏人家一腳 你要我相信他們比宋人格高尚 這不是笑話嗎 這幾個月的選戰打得狗皮倒竈 不就是12年來藍綠內鬥的縮影 馬蔡宋三人不管誰當選 都撐不起這個爛攤子 因為早就被弄爛

更新5:

再說你寫的宋楚瑜傳也不夠煽情 換我來寫的話 絕對可以把宋寫成集中外奸巧之大成 前無古人 後無來者的大佞臣 但同樣的馬跟蔡也可以依此彷照 拍案度當然可以爆破LCD 所謂的傳說也不過如此而已 省長或許是個過分高估的神話 但怨夫也不過是別人說的 - 用落井下石的方式

更新6:

艾德林登陸月球 但一堆人懷疑他 認為他是騙子 已經80幾歲了 每天都在趕場演講 此人也是徐娘塗粉裝可愛嗎 依照那些政客的邏輯 他應該是個世紀厭物吧 你也誤會我吧 你去看我的回答 人家批評馬假清高 扮節儉 我可是跟他吵得不可開交 所以我挺馬嗎 是就是 不是就不是 你看到宋的不堪 我看到因他出馬競選對台灣社會帶來的利基 你要說什麼是你的自由 我只是說你寫得不夠好 罵宋罵不到靈魂去 夠FU的話 我當場鳴金息鼓 半句也不敢反駁你

更新7:

爆料宋有多醜陋的 人 事 時 地 物 背景輻射也該列出來 沒有演出報酬 政治人物豈肯輕易爆料 那麼嚴重的指控 背景由來也要原汁原味 交叉比對 宋的行狀佚事列得一清二楚 爆料人的嘴臉卻隻字不提

更新8:

以大咖的政壇人物來說 扁跟馬都曾有 黨內提名的候選人 拜託他們別來站台助選的歷史 惹人厭的程度 連拜把的同志也嫌 馬高尚度大於宋楚瑜 那A安內 我實在不明白

回答 (11)

2014-07-20 7:45 pm
到下面的網址看看吧

▶▶http://*****
2012-01-06 3:51 am
若討厭無能的馬政府,請投宋楚瑜若討厭華而不實的蔡英文,請投宋楚瑜宋林幸福,何不接受?棄雙英,保宋!!!
參考: 簡單又明瞭的邏輯
2012-01-05 7:11 pm
好漢當然要提當年勇阿。

這有什麼好爭議的?

提政績、比實務經驗、如同面試工作

老闆也要看你的經歷吧?

經歷不就是當年勇 ??

那是做不到的人,酸葡萄心態。

好漢當然要提當年勇!

不然怎麼叫好漢?

沒聽過,老兵不死,只有凋零嗎?

人家當年奮鬥的時候,你小屁孩還在喝奶。

你長大了,有什麼表現?

你當省長能做的比宋好嗎?

請提出實務?

阿 ~ 沒做過省長的人,所以沒資格評論吧。
2012-01-04 9:55 pm
一千元的稿費太便宜了
我想辣大的身價不只如此

支持誰並不是他的缺點都要美化,競選不就是出來應徵,我要選的是對公司經營最有利的,不是要選老公或老婆。

馬連任大家都知道對經濟比較好,但他的傾中政策讓人更害怕,那個榮景恐怕會是假象,曇花一現。

蔡是未知數,經濟可能更好也可能更差,她的主權意識也不極端。

宋處在中間值,最讓我放心。

所以就算我選他,也不是因為挺他。

在台灣 挺 就等於照單全收,把黑說成白的。

你說宋怎樣下流,對我們沒影響呀,對台灣是好的不就好了。

2012-01-04 14:20:31 補充:
再加上這個時代大家要的是真的性情

宋有多情緒化 多肯做小伏低 我們在年代專訪不就見識到了嗎

然而情緒化用別的詞說不就是感情豐富

做小伏低換句話來說就是 不恥下問 超溫良恭儉讓滴

我本來不知道你說的那些 但兩相比照之下

更能明白所謂人格低劣是怎麼回事

如果可以不動感情就哭得出來 連馬都會每天掉淚 可惜他擠不出來

做小伏低更是別的政治人物作不到的 誰不是能凹就凹

我不敢說送完全不凹 但他轉得漂亮

凹已經粗操得合乎道德的風氣 至少還有人知廉恥還願意細緻的轉得漂亮

2012-01-05 12:23:40 補充:
唉 熱大 你是大師ㄧ級 我在美容版回答常碰打廣告的 寫了半天人家只選套好的自家人
更能明白你拿到大師ㄧ級有多不容易
你也是有清晰情緒的人 想必跟我一樣厭惡作弊

你提的那三位 共同的特徵就是情緒鮮明 一個銳利 一個色隨心 一個言隨意

這樣的人即使當朋友 你都會嫌他們常惹你擔心 也不好相處

但他們即使要捅你也會清楚說出來 你不會怕被人統得莫名奇妙

這也是他們在政壇上不能突破的罩門 但也不過如此而已

2012-01-05 12:24:13 補充:
我討厭阿扁 但我感謝他的出現讓社會氣氛更多元開放了

我曾懷疑過宋 但有次見過他小時候的經歷 就明白他性格的陰暗面 是讓人心疼的 他無可救藥的想要被肯定 拼了命想做事 但請問他哪裡傷害過台灣

李他想去奧之細道 卻一輩子也不能實現 我在端坐著弄茶道的家庭長大 很能明白他的感情認同 雖然從小我超厭惡長輩那些嚴謹的日式教育

除了貪污 脾性軟 日本仔 你又能批評他們什麼

其他的政治人物不是神 只是你說的那三個得罪過更多人罷了

2012-01-05 12:46:48 補充:
我敬重你的確是個對手
所以能跟你辯論也是榮幸
就好像我佩服不對盤的怪胎久遠 傻勁哥晴人一樣

宋如果一無事處
怎能惹得你再三發言

可惜可憐可敬可恨可愛可恥通常都會被極端的放在同一個人身上

人沒有那麼徹底 擁有黑同時就擁有白

這兩天我真的算計過如何拿你寫的資料 弄個新問題 來實現你說的借刀XX 抱歉 我不寫那個字的

這也是你惹我的 我PO這問題根本不是那樣存心的 何必拿那四字酸我

宋怎麼惹到你 其實你提的那些都見不到動機

後來你說出敗家子理論 那就好了 我寧願你那樣說 這樣就能明白你批宋的原因 就算我不全然認同

2012-01-05 12:59:58 補充:
還有一個我要澄清
我喜歡私底下娘的男人 討厭連私底下都要MAN的男人
我私底下是MAN的 連我自己也討厭 說不定就讓哪個同志來感化我 讓我娘一點會比較好

有些事情就是這樣 你對一個人是不能徹底明白的
不然你就不會輕易 認為我會用娘來打馬
為何我是莊國榮 ㄘㄟˋ

這也是別人說的宋 特別是政壇人物說的 我只能拿來當參考不會當真

2012-01-05 14:01:48 補充:
彼此討厭又不算什麼 那也是一種關係 我不會介意啦

人蔘大補對虛弱的人是藥 對感冒的人是毒

版主之所棄 卻是我拿來藥引子的理由

如同我說宋無可救藥要別人肯定 就是熱大說的討好

說個不厚道的話 經過周遊列國 宋死心蹋地的知道只有台灣才能讓他發光發熱

他的武器就是 愛做事 剛好是台灣現在要的安全牌 我也只能押寶在他那裡

你說的名人什麼的 我小時候見過的 對我來說是光榮又羞愧的事 很想清楚知道那些 又刻意忽略這些事 長大後慢慢明白 世界不是用黑或用白可以分清楚的 是對是錯 最後也不過是一堆光榮的輓聯 因為還有利用價值 人家還肯在最後一程提個名字捧捧你

2012-01-05 14:01:53 補充:
也祝你新年快樂 過一陣子會去花東度假 在那個好山好水裡淨一下 會讓你發誓要永永遠遠守護這個地方 不管我們主張的多不同 我相信你的存心也是好的
2012-01-03 5:44 am
宋高手早已給在美買房送兒的興票案重傷
復現又被綠所利用其政治人格早達殘花敗柳
其機關算盡恣意妄為終難逃歷史公審永留臭名
2012-01-03 5:23 am
看不下去啦!

如果現任執政者做的好,就不用辛苦他了.

對於很多人都不知道過去他的事情,他有資格出來說.

目前台灣的選舉自由是除了有外國籍的爭議外,符合參選資格的台灣人民都可以參選.

否定他人的參選就是否定自己的未來,希望板大可以尊重而且以寬大的心胸去傾聽那些你來不及參與的過去.

這關係到全台灣的未來~對你我都很重要.
2012-01-03 5:02 am
馬英九真的有點太超過,兩岸和平共處絕對不比我們國民的經濟環境重要......這點他錯了;2000年如果是宋主席當選總統,那今天台灣不會是這麼蕭條!我老家的農業道路路和農用水塔都是宋主席省長時其補助興建的,只是他當年被李登輝先生冷落......若宋主席當選2000年總統,我想台灣今日在世界上會是一顆亮麗的寶石吧......
期待政壇真正出現一股新力量?新力量靠的應該是全民對國家認同團結!
這才是台灣可安定之機時!
台灣好不容易的民主體現!這次大選幾乎瓦解!
我只能說台灣有~馬政府~民主蒙塵!為這塊土地悲哀!
蔣經國先生是親民愛民,好政策不間斷,且經國先生能知人善用,用心於民,所以那個時代國富民強,另人懷念..

馬英九企圖連結經國先生,以證明他的 "道統","傳承"但是全部都只學到皮毛而已,並無貫徹

宋主席,有學到經國先生精瓍,真正親民愛民,體現經國先生行事作風的是宋省長,而不是馬英九!
2012-01-03 4:24 am
選錯人.....人民通常是遭受現世報最快的......最後才是被選擇錯的人
"疾風知勁草.板蕩識忠臣"..不禁讓人有感而發..想起張昭雄.夏龍.馬傑明.秦金生.想起劉文雄.黃珊珊.阿峰.黎老大..一群不知名的志工..不管是對宋楚瑜的堅定不移.默默付出..或是無怨無悔.全力想挺..還有從省長開始至今.一路走來始終堅持.不離不棄的庶民百姓..豈不是在殘酷的政治現實裡近乎奇蹟般.讓人感動的"情義"寫照..?

讓有能的人為台灣服務
參考: 宋進總統府
2012-01-03 4:06 am
對人民的態度決定了一切

若人民不懂...只是把票投給帥的人...這張選票就毫無民主自由價值

民主自由價值在考驗者經營國家的能力
每位選民得思考..票給投給怎樣的國家經營者

選票是民主自由所給的權利..這權利更代表一份...神聖一票的責任

高興把票投給誰是自由...民主的思維卻注重在如何替這片土地未來選出好的經營者

宋楚瑜在過去宋省長時代表現的很好..更有親民在乎基層的心

而國民黨系統卻因感染了共產黨獨裁官僚思想...現在已經變質了!
變成要用手段來取信人民...如在乎人民的生活感受.....又怎麼會有我把你們當人看的...獨裁官僚思想?

對台灣有利...經營台灣

老是經營國共關係的利益...把台灣當作籌碼....難怪經營中國大陸那麼久的國共關係也無法用民主自由價值讓共產黨改變....反而自我價值淪陷

當選民被迫含淚投票時....就該把票投給對的人




2012-01-03 3:55 am
宋如果不提當年勇
就沒甚麼好說的了

你看他現在還勇嗎?


能夠專制一點
把你們關起來多好

收錄日期: 2021-05-04 01:31:03
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120102000015KK06451

檢視 Wayback Machine 備份