資本主義與共產主義之間能否有第三條路線

我本身是人性本惡論者，我認為人的本質是自私自利，推動社會進步也是源於個人自私，比如什麽是民主，其實在我看來就是形式個人自私的權利，你選擇的領導人代表的不是別人是自己的利益，每個人都自私代表自己的利益，那麼選舉出來的政府代表的大部份人的利益，民主就是大部份人的自私。這是我的思想，從某種程度我因為信仰人性本惡，反而更理解資本主義，因為資本主義本質就是建立在本惡基礎論上，人與人都是為我，自私自利，通過自由競爭淘汰不好的東西，達到一切最大利益化。但是我同時也看到如果放任一切自由化的競爭，反而會導致社會財富分配不均，大財團壟斷一切，危害社會自由公平的競爭。所以我也贊成一定程度社會主義，我不完全認同資本主義，也是因為我相信人性本惡，我認為人是一種不自覺的動物，靠道德約束不了個人，必須靠國家強力管制，才能夠約束，一定程度社會主義福利制度，來達到社會公義不要太惡性競爭。我思考一切問題出發點只源於一個泛惡論，即人性是惡的，無法救贖只能靠制度約束，道德無用。從這個角度我是反對共產主義的，因為共產主義那種人與人平等沒有剝削的社會，不符合我的人性觀，在我的人性觀看來人就是自私的無法實現公有制，貪戀社會才能夠進步。但同時又因為人性本惡，所以要約束人性。所以某種程度我才認同社會民主義，既不同於資本主義也不同於共產主義。大家是否認同社會民主義可以作為完全取代資本主義與共產主義各方面的劣勢。