十誡上既不可姦淫

2012-01-02 1:23 am
十誡上既不可姦淫
如果我地睇性感女仔既圖
咁會唔會遺反左十誡?

回答 (4)

2012-01-06 1:42 am
以下是雅虎搜查結果:
http://hk.search.yahoo.com/searc ... tab-web-t&rd=r1

或者你可以直接去官網search睇睇有冇你要的東西,
http://www.okonlineshop.com
希望能幫到你!
2012-01-03 5:04 pm
“不可姦淫。”〖28〗  這一條誡命不單禁止姦淫的行為,也禁止一切肉欲的思想和意念,或任何引起這些情欲的行為。人不但要在外表的生活上聖潔,更要追求內心隱藏的意念與情感的潔淨。基督曾將上帝律法的廣泛義務教導世人說,淫念與淫視同不法的行為,一樣是違反誡命的。〖29〗
參考: egw.sdacn.org
2012-01-03 12:05 am
十誡之七:不可姦淫

楊寧亞牧師(1998/10/27主日崇拜信息)

第七誡「不可姦淫」,我們先要弄清楚姦淫的定義為何?

■「姦淫」的定義



1.狹義的:

所謂姦淫,是指婚姻以外的性行為,包括婚前性行為及婚後的婚外性行為。這些都是在婚姻的盟約以外,不合法的性行為。

2.廣義的:

耶穌對姦淫罪的解釋就更深一層了,還包括了「動機」,馬太福音55章27-28節:「你們聽見有話說:不可姦淫。只是我告訴你們,凡看見婦女就動淫念的,這人心裏已經與她犯姦淫了。」為什麼?因為犯姦淫和殺人的罪,都是從思想的犯罪而導致行為的犯罪。說到淫念,到底怎樣算是在思想上犯姦淫?例如弟兄喜歡某位姊妹,是不是對婦女動淫念?如果只是喜歡異性,不算是思想上犯罪。耶穌所說的動淫念,是指:在思想上想像著和對方發生性關係,已經想要霸佔她(他),甚至想設計和對方發生性關係,便是動淫念。

因此,根據外表的行為以及內在的思想來判斷可知,同性戀觸犯第七誡(係因無法與異性在神面前盟約成為一體,也是屬於婚姻以外性行為的一種);手淫也是違犯第七誡,它錯在思想上的動機。雖然現今心理學、醫學專家都表示手淫是無害的,但它確是出於思想上的淫念(在手淫時心中必有對象!)另外,與獸淫合、不合法的離婚又再婚也都是犯姦淫罪。

■實行第七誡的基本精神是「愛人如己」

第五誡到第十誡,是在處理我們與鄰舍的關係;馬丁路德認為應從消極與積極兩方面來看:消極方面,不要去傷害鄰舍;積極方面則是要去幫助、扶持鄰舍。若應用在第六誡「不可殺人」便是「不可傷害鄰舍的身體和生命」,且「在患難中更要幫助、扶持鄰舍,保護鄰舍的身體、生命。」第七誡亦同,消極方面要約束自己聖潔、守貞,不傷害別人的感情、身體、婚姻、配偶。積極方面則要竭力去幫助自己和別人過聖潔的生活。馬丁路德以「與鄰舍的關係」做為開啟五至十誡之鑰,如同聖經所說「愛人如己」的精神,不僅不要傷害對方,還要去祝福對方。羅馬書13章8-10節:「凡事都不可虧欠人,惟有彼此相愛要常以為虧欠;因為愛人的,就完全了律法。像那不可姦淫,不可殺人,不可偷盜,不可貪婪,或有別的誡命,都包在愛人如己這一句話之內了。愛是不加害與人的,所以愛就完全了律法。」人若能抓住這個「愛人如己」的基本精神,不僅不會加害於人,還會覺得虧欠,覺得扶持別人作得不夠,對與鄰舍關係的這些誡命便能守住。

犯姦淫的罪,不僅是傷害自己的身體、心靈、與神的關係,也是傷害了別人的感情、身體、婚姻、配偶,都是源自於「沒有愛」。帖撒羅尼迦前書4章3-6節:「上帝的旨意就是要你們成為聖潔,遠避淫行;要你們各人曉得怎樣用聖潔、尊貴守著自己的身體。不放縱私慾的邪情,像那不認識上帝的外邦人。不要一個人在這些事上越分,欺負他的弟兄;…」緊接著,保羅又提到彼此相愛的教導(帖前4:9)。所以,彼此相愛可以解決包括第七誡在內一切與鄰舍關係的問題。我們若能遵行耶穌「愛人如己」的囑咐,也就守住了第七誡。當我們裏面對別人沒有真實的愛,我們在五到十誡上便難以遵行。

■真正的愛必須是有盟約的愛、信實的愛、彼此委身的愛


真「愛」是從屬靈大家庭的恢復開始,從〝盟約的愛〞開始。我推薦一本書「兄弟相愛撼山河」,是記述英國因著八位國會議員彼此立約的弟兄,在他們各自的專業上致力推動,而促成英國奴隸制度的廢除。他們奮鬥了五十年,終於用和平的方式,完成神在他們身上的託付,這樣的成功也是從盟約與彼此委身開始。

所以,弟兄姊妹現在不妨想想自己有沒有互相委身的同伴、為你代禱的同伴?這並非一天兩天就能尋著的,乃是從一同事奉、從許多衝突中來學習相愛的功課,盼望每個人都能經歷到「盟約的愛」,先從屬靈的大家庭中學習和弟兄姊妹之間建立「盟約的愛」的關係,然後靠著神的信實和恩典,再進入婚姻中更深盟約的關係,如此方能真正實踐神的第七條誡命!※
參考: The Ten Commandments
2012-01-02 7:43 pm
跟據舊約聖經的記載, 亞當和夏娃在未犯罪前, 都是互睇「全相」的, 但犯罪之後, 卻需要着衣服, 好明顯, 女性着衫並非神的旨意, 而我們這些信主的人, 已經與耶穌基督同釘十字架, 不再在罪中, 所以我們應該像未犯罪前的亞當一樣, 睇女性全相, 這又怎會遺反十誡呢? 如果是這樣, 當亞當看到夏娃時, 已經即刻犯罪啦! 又點會係食完個禁果之後先會犯罪呢!


收錄日期: 2021-04-20 12:01:04
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20120101000051KK00552

檢視 Wayback Machine 備份