中國共產黨的專政和獨裁，說穿了，就是黑社會管治的方式？

中國地大難管治, 國家階級眾多, 不是一個由人民產生的總統, 就可以化解國家矛盾, 美國總統大多缺乏從政經驗, 政府更加是無牙老虎, 國家亂七八糟, 稅又收不到, 兵又招不到, 又要面對歐洲列強, 因此要投靠財團, 把政黨同財團勾結, 國家才有power and money 去管理, 你看obama根本得把口, 連外交能力都受質疑, 所以由此至終美國都係由財團管, 總統只是象徵, 跟中國一樣, 中國都係由共產黨管 ,由於地大的國家資源多, 自然多人爭, 不同西方小國寡民無人爭, 政府搞無為而治就得, 所以地大的國家無可避免要由精英階級組成的團體實行 專政統治, 俄羅斯,印度和巴西d大國都是強權, 而美國只是表面功夫做得好, 予盾都是無可避免, 美國的民族歧視和貪富懸殊都無解決, 最近就有佔領華爾街的示威, 民主要視乎情況

2012-01-10 20:13:42 補充：
唔認同004, obama做的事都5會觸犯財團利益, (破取同性戀者公開性向唔當得兵嘅慣例,係佢上任承諾嘅.重有醫保)都係小修小補, obama只做了10幾年參0眾議員, 民主制度的問題是民粹主義很容易產生, 選完後大多不能守承諾

不關地大問題,加拿大面積世界第二,美國第四都無咁多問題!

完全唔認同001,美國世界排第4大,佢細就冇國家細,人口都>億,大部份都係做過參0眾議員,唔係冇從政經驗!俄羅斯,印度和巴西都係民選總統國家,你可以話佢假民主,但唔係霸權囉.你資料都錯,又點會有正確結論?奧巴馬係有心做嘢,例如破取同性戀者公開性向唔當得兵嘅慣例,係佢上任承諾嘅.重有醫保,佢有心改革,但美國人又要唔支持佢,又要埋怨佢,又要選佢做總統...但呢d總結都唔係民主制度出問題,更同發問者問題完全冇關囉!

2012-01-01 00:10:07 補充：
1現代化的管理方式,是上位者要向全部人交代,有權但沒特權
2這樣動搖全黨,合法性,都要受推翻/下台,執政者怕失權,百姓怕亂.全不認同001,美國國土世界第4大,人口都>億,大部份都做過參眾議員,才得黨內推舉,不是全無從政經驗,就布薯是沒有!俄羅斯,印度和巴西都是民選總統國家,可說它們假民主,但不是霸權!資料錯,又如果取得正確結論?奧巴馬有心做事,例如破取同性戀者公開性向(don't ask,don't tell)要辭職的慣例,他上任有承諾替同性戀者爭取,今天已有全部同性戀情侶的步隊.還有醫保,他有心改革,但美國人不支持,要埋怨,又要選他做總統...但這些總結都不是民主制度出問題,有分析民主,但跟發問者問題完全無!
3教育旨在培訓不熟歷史,無法獨立思想,隨眾好洗腦的順民

你叫一個罪犯去改邪歸正, 不把它關到牢房里去 還有甚麼辦法! ?

不是說中國農業大國嘛?

14億中國人 應該說半數以上的檔次與素質都太低了.

中共 , 北韓 的心地比黑社會更黑 ,

歐美的聖詩 : 比雪更白 ,比雪更白 ,

求主潔淨 ,白超乎雪 !

歐美的民選政府要對自己的國民負責 ,

但無必要對別國人民的利益著想負責 。

可是其普世價值觀已提昇至動物權益 。