三民主義這套憲法爛在哪裡？

什麼是三民主義?什麼大同世界?當神話當笑話聽聽就好!
所謂的三民主義,只是不肖黨徒妄加個人政治利益添加的拼裝車,無法上路也無機會實現
就拿所謂的五權憲法中的監察來說,有司法又另設監察,疊床架屋辦不了事養米蟲最合適,看看剩人所幹何事?公堂賣老人房中術,為高官佈道.官府不動專打民間小豬
監院還是姦院,有存在必要?

既然樓主您三民主義考得不錯

那我們來看看

我國憲法第一條:中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國
->試問,三民主義是民有民治民享嗎?我記得好像是民族民生民權(?!)

這部憲法早就爛掉了

台灣法界又不是沒人才

但就是沒人敢好好的整修這部憲法

人家國外用增修條文就跟著學人家

完全沒有自己的主見

一部憲法亂得完全不像樣


現在修憲程序標準被訂高了

以後要指望透過修憲讓法制趕上時代現況就更為困難了

這還真要感謝以前那些豬公國代的貢獻ㄚ

..果然　　　不是普通人發揮的水準　在Yahoo!奇摩知識+這裡「意淫、手淫，發白日夢」 。枉顧全球媒體訕笑。丟臉丟到全世界。有蔣氏皇朝餘孽一貫橫行霸道的黑社會流氓作風　請參考[歷史人物] 蔣氏王朝..金氏王朝.應該都一樣吧http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1611122312584
一般台灣人或許不知道這一撮「意淫、手淫，發白日夢」的人是怎麼樣發揚法西斯　納粹，迫害市井小民　販夫走卒。[桌上型電腦] NG抗議中華電信聯盟許文仁怎停战CHT鴨霸工會罷占用戶迴路？http://knowledge.yahoo.com.tw/question/question?qid=1511082210123CHT鴨霸工會會員仗著上萬人，動輒批評揭中華電信瘡疤的立法委員羅淑蕾是橘皮綠骨。羅淑蕾已經是蔣氏皇朝餘孽集團裡面，少數敢揭發中華電信瘡疤，揭穿CHT公然欺騙消費者，CHT瞞天過海的立法委員，結果遭到CHT鴨霸工會會員漫罵是橘皮綠骨。羅淑蕾明明就是蔣氏皇朝餘孽集團的立法委員。包括　台北市市議員的應曉薇，也是蔣氏皇朝餘孽集團的市議員。應曉薇她強調自己曾多次與街友長談 ... 談完之後呢？？？？希望街友把票投給蔣氏皇朝餘孽集團嗎？？？？媒體紛紛報導鴻海集團總裁郭台銘化身為超級助選員，搭乘私人飛機幫誰助選，媒體透露鴻海集團包了飛機，要讓員工從中囯回來投票。難道　郭台銘不是大財團，市議員應曉薇是在幫助窮人嗎？？？？　
那個CHT鴨霸工會會員就是迷信　「意淫、手淫，發白日夢」 之後，可以依賴　第二次世界大戰之前，俄羅斯　日本　德國知識份子　法西斯　納粹　思想充斥的三民主義　與這部垃圾憲法，霸占用戶迴路。

類似消費者抗爭電信單位的消費者運動，最近　也在中囯發生。中囯消費者強烈要求　中囯電信單位放手讓　中囯上網速率　升速，上網費率　降價。中國政府派出一位　北京邮电大学阚凯力教授　對抗中囯消費者。阚凯力教授　擔任的政治角色，如同先前擔任中国国家防火长城首要设计师　的中国工程院院士、北京邮电大学校长方滨兴。有興趣的人請參考维基百科介紹　方滨兴的角色http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E9%98%B2%E7%81%AB%E9%95%BF%E5%9F%8E這些　學者教授專家　擔任的政治角色，叫做　網路打手，或稱論壇寫手，在香港稱之為「槍手」，而在台灣則叫做「代筆」。請參考维基百科介紹http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E6%89%93%E6%89%8B或者　被稱呼為　「網路評論員」「網絡水軍」「五毛」http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%AF%84%E8%AE%BA%E5%91%98「網路評論員」「網絡水軍」只是法西斯　納粹　集團拿它出來　當成晃子　噱頭，拿出來晃點老百姓用的。更可笑的是，中共罵希特勒是法西斯　納粹，絲毫不認為中共自己就是中囯的法西斯　納粹　集團，也不認為文攻武嚇推展中囯帝囯主義，有什麼錯。


圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AD07290455/o/151112280166013872155740.jpg



圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AD07290455/o/151112280166013872155751.jpg

發問者：高貴的台灣民族(實習生5級)與chu******(初學者4級)　　回答者：墜羽(初學者4級) 別在那裡意淫、手淫，發白日夢 。簡單告訴你們： 請參考[人類學] 白人對於黑人的種族歧視http://knowledge.yahoo.com.tw/question/question?qid=1011122700651「綜觀全球，政治軍事權力世襲並不罕見。隨著金正日死訊傳來，其生前的一些荒淫奢華殘暴的消息在擴散 ，其實台灣人回首自身昔日：人民思想是可以控制的＿創造党国神話 是腐敗的開始 ..三民主義實踐後的真意：民族主義歧視 弱勢族群　民權主義實施 戒嚴　民生主義貧富 不均。」 再請參考[政黨政治] 要人讀四書五經，馬英九 自己會那麼驢蛋 。「笨湖NEWS」http://knowledge.yahoo.com.tw/question/question?qid=1611122801760
　仁兄，你們不要少見多怪，上不了台面。　　三民主義　與這部垃圾憲法，跟中國廣東人孫文有淵源，但是關係沒有台灣教科書誇大的深。你們有興趣，可以看「我是香港人連線Hong Konger Front香港獨立建國網站」http://www.hkfront.org　裡面是怎麼樣責罵　孫文。
圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AC07290559/o/151112280166013872155730.jpg
三民主義　最初起源於中國廣東人孫文，孫文一邊募款，一邊飽受輿論批評，輿論抨擊孫文有兩個焦點：第一：輿論抨擊孫文企圖全盤西化　洋化。孫文回應方式是：發明　「中山裝」，藉以化解世人抨擊孫文是「假洋鬼子」，是標準「外黃內白」的香蕉，帝國主義的買辦階級走狗。孫文宣傳「中山裝」是植基於中國長袍馬掛的基礎上發展而來，世人抨擊孫文是標準的　睜眼說瞎話。孫文又宣傳　這部垃圾憲法，絕對不是全盤西化　洋化。孫文回應　監察權　 是植基於中國古代　御史大夫制度的基礎上發展而來，後人抨擊孫文　強硬割裂　西分三權分立制度 。導致　國會議員失去　在國會召開聽證會，命令官員出席聽證會，命令官員直接面對人民的國會議員權力。
第二：輿論抨擊孫文主張武力革命起義，孫文太幻想自己力量　　　　　　自己沒有革命的財力　軍力，幾次革命起義，只是七十二烈士在小打小鬧，不成氣候。真正軍事實權，依舊在各路軍閥手中。孫文在幻想黑社會幫派力量協助他，反倒　吸引來蔣介石自告奮勇，請纓暗殺政敵。
這部垃圾憲法，朝向俄羅斯　日本那種「大」政府，縮減社會上的財閥，社會上的資源要由國營企業來掌握，國家要大幅度廣大國營企業的規模，那是第二次世界大戰之前，俄羅斯　日本　德國知識份子　法西斯　納粹的政治主張。　處處可見那種「大」政府思想，時至今日，淪為一部垃圾憲法。三民主義　與這部垃圾憲法，跟廣東人孫文　這個人，在歷史上只是個悲劇，蔣氏政權 宣傳　給人民能夠幸福,能夠安居樂業的國家　　　　拿它出來　當成晃子　噱頭，拿出來晃點老百姓用的。所幸　如同意見者： 熱辣辣的牛肉麵 (大師1級)所說，台灣官員認為憲法是寫好看的，沒必要理會它，否則　　台灣人會更ㄙㄨㄟ。我很榮幸台灣官員能知曉蔣氏政權真正用意 。即使 台灣官員並不完美。 孫文的政治主張，在台灣的確如同回答者：jc (實習生5級)形容 拼裝車,無法上路也無機會實現。原因很簡單　　　台灣人不願意再給它機會阿，你看看現在　處處可見：民族主義歧視 弱勢族群　民權主義實施 戒嚴　民生主義貧富 不均 。你們願意繼續給孫文　機會嗎？？？？？？？孫文在生前被世人冷嘲熱諷，各路軍閥不肯重用他，懷才不遇的孤憤，死後　　　　反成為　蔣氏政權　汪精衛政權認為這姓名　有利用價值　　尊稱為「國父」。 時代的一則　　　　　笑話。百年前有一群人在鬧笑話。貽笑大方。現在台灣人還要繼續讓世人當　笑話看待嗎。北朝鮮官方的造神運動讓北朝鮮人把金正日當神。他的胖兒子金正恩更神，北朝鮮官方說法：3歲便是神槍手，8歲開大羅厘，漢詩倒背如流，通曉7國語言，沒有不會的運動，軍事天才…。 種種「造神運動」 引發全球媒體訕笑。蔣氏皇朝餘孽還想在台灣　繼續鬧笑話 嗎。

2011-12-28 16:27:00 補充：
更正
「要人讀四書五經，馬英九自己會那麼驢蛋。「笨湖NEWS」」
網址為http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1011122803354

五月天批評的不是三民主義
是五權憲法
開版的可能公民課都翹課了

2011-12-28 12:22:36 補充：
五權憲法就包含三權分立
批評的是監察跟考試這兩個多出來的像盲腸一樣

憲法的好壞 他可以被討論
甚至覺得如有不足是不是能夠改善

政黨的惡鬥不單是台灣有
全世界只要是實施政黨政治的都有

但我們卻不曾看過拿憲法開刀的議題
憲法他真正要表現的不是一部法
而是一種精神
百年前有一群人願意流血去建立一個人民能夠幸福,能夠安居樂業的國家
你說少數人訂出的一部法典他怎麼可能完備
但他表章的是種想法,一種精神,一種願景,一種信念
不夠完備,但卻真正與我們國家一同成長

綜觀憲法或有不足處,所以我們需要更細的法律來規範
但他強調的觀念,能說他不對嗎?
民有 民治 民享 自由 平等 博愛
他很籠統 但處處可見他的精神跟願景
希望這個國家,這塊土地上的人們 能夠更好

批評百年前所制定的法好壞我覺得有失公允
他是多少人用血用累用汗去守護的精神
一部憲法表現這個國家的態度
我不是法律背景
但是我卻很榮幸能在這樣憲法的保障下國家成長
即使 他並不完美

2011-12-28 12:35:12 補充：
share

這是人個人對事情的價值觀不同

你可以發表你的意見 無所謂

你覺得這世界 這國家怎樣 這是你的想法 我也沒意見

你哪隻眼睛看到 我手淫 看到我意淫?

光看你第一句話 就可見你的水準何在

Dear 高貴的台灣民族兄，

三民主義，是主義，不是憲法。

所以它不是一部好憲法，也不是一部爛憲法，它根本不是憲法。

主義，是思想，用來想想很ok，用來聊天也很ok，如果你信服它，用它來指導行為也ok。

憲法，則是經過法定程序公議公決(公投，或國會決議)的規範(法)，是具有強制性的(法律與憲法牴觸者無效)。
==========================
我個人的看法是，中華民國憲法，只有第一條號稱是基於三民主義，但實質內容則跟三民主義並無絕對的關係。政治制度上接近西方社會的三權分立，經濟制度上接近資本主義。

爛在你得用手按在它上面賭誓才能當總統

然後胡作非為 它也不能對總統怎麼樣

五月天怪獸想爭版面.想上頭條,三民主義憲法是部好憲法.目前民有.民享做得還好,主權在民還沒完全落實.