離婚後, 可唔可以追討對方給與的款項

SADY 網友你好！對於閣下 的提問，在下 cecimak 有如下的意見想發表，但請注意這些個人意見祇供你作參考之用，並不保證絕對正確！

在回答問題前奉勸一句，凡有不和名的人要求私下直接聯絡時，請小心考慮清楚！其實何事不能直言而要求他人私下聯絡才能提供意見呢？奇怪？！

1. 佢有冇權問我攞番結婚前還給我的錢, 但我冇證據借過錢給他, 多年來幾千幾千咁比佢, 邊有證據？

答：當然不需要向這無恥的人付出任何款項！別說當時是妳借錢給他而他是還給你，縱使是他送錢給妳對方都無權索回！
首先夫妻間的財產，原本就並不容易去分清，即使是婚前的錢銀轇轕，但熱戀時的財產共通亦是常有而且合理的事！故對方根本無任何理據去向妳追討任何所謂債務！

對方說有保留銀行過數給妳的紀錄，而妳卻因是將現金交給他故你無證據在手而對方有，故妳似乎立於不利的地方，對嗎？其實這全是廢話！
先不算妳借錢給他那一筆，即使對方真保留銀行過數給妳的紀錄，請問這代表甚麼呢？除了證明他於銀行戶口中過數給妳外，又能證明甚麼呢？
他於銀行中過數給妳，可以有很多原因，例如當時你們是夫妻（甚至仍祇是情侶），他自願送錢給妳使用或作家用！他要求妳代辦某些事而過數給妳（如代找卡數，代交費用等）！甚至就是妳如今的實況，是他向妳還借給他的款項！

請妳想想，假設妳按月經銀行交租給業主，難道妳又能單憑銀行過數紀錄去聲稱業主欠妳債嗎？假設妳按月向父母的銀行賬戶存款支付生活費，又能單憑那些紀錄說父母欠妳債嗎？假設你按月經銀行過數交卡數或供樓或分期購物，難道是銀行欠妳債？答案顯而易見，想想便知道不可能吧！

故此單憑過數紀錄絕不等同借錢給妳亦絕非法定證據？他祇是在唬嚇妳罷了！請問妳可有簽下借據，如無那一切欠債之事都免談！對方認為有理據和勝算請他即管去法庭提告！縱使對方真要告也祇是雙方各執一詞，妳直接用在下上述的理由去回答法官就可以了，這些全是合情合法合理的理由，法官必會相信！單憑過數紀錄他絕對無法勝訴，妳大可放心在下敢寫包單！

相反由於妳亦無足夠證據去證明曾借債與他，故基本上妳亦難以向他追討債務！但亦絕無要向他還債之理！

他的目的祇是在欺負對相關情況和法律不熟悉的妳，或是算準你怕麻煩的心態去行事！

2. 我現在非常煩惱和傷心, 一個深愛過的人, 竟然咁對我, 又向我追討金錢, 我現在可以點做, 因為我已經比佢呃曬的錢, 佢話問我屋企人還, 如果唔係騷擾我屋企人？

答：請 SADY 網友妳先冷靜下來，傷心於事無補！現在妳先要認清楚自己的處境和解決問題！

第一他聲稱要妳還債，首先要有證據，如有妳親筆簽署的借據等！如無，則縱使真有欠債一事他都無法律理據去追討！妳無需理會他的追索！
第二即使真有妳欠他債一事，妳未能償還時妳的家人亦絕無代妳還債的義務和責任！祇要妳的家人堅持立場，他絕無任何向他們追討之理由和可能！真遇滋擾便報警可也，因令家人本身絕無欠他分毫（他聲稱妳欠他債跟妳的家人無關）！
第三請問他跟妳的經濟狀況如何？妳提及財產已被他奪取，那對方如今的經濟狀況和資產是否較妳優勝呢？還是妳的財產仍然較他為多呢？

關於上述第三條問題中所涉及的，是你們離婚時要面對的！

贍養費並非他說不給便不給，祇要妳提出贍養費的要求而無法跟對方達成協議，便要交由家事法庭的法官按雙方的實際情況去裁決！
假設法官判定他要向妳支付贍養費而拒付，妳有權將他告上法庭甚至扣押他的資產去償付贍養費！祇要他有工作收入和資產便難逃責任！
但要注意對方亦有權向妳要求贍養費，但除非妳的財產收入皆遠高於他，否則法官一般不會向男方批出領取贍養費的命令！這是在下希望得知你們經濟狀況和收入高低之主因！

而妳們於婚後累積的財產，於離婚時亦會均分！當你們未能達成分產協議時，同樣是交由法官去裁決！故此縱使妳原有財產已轉歸他名下，離婚時同樣有機會爭取回部分！

2011-12-27 21:31:00 補充：
SADY 妳既無簽下借據，那根本完全無需理會對方的所謂欠債！亦請知會家人不要怕麻煩向這人屈服，因他是不會輕易滿足的，如以為花些少錢打發他，恐怕祇會縱容了他的膽子，更纏著你們不放！

請如在下之建議，在離婚時將你要領取贍養費和均分財產之事向法官提出，讓法官去作出裁決吧！祇要法官頒下判令，不到他不從！除非他以後不工作和無任何資產！反正你名下亦無資產，經濟上也無再可以損失的地方了！而更重要的是贍養費縱使對方拒付你收不到，但起碼在法律上已註明是他欠你而非你欠他！

mail我,我可比意見你
[email protected]