康熙和乾隆的分別

乾隆跟康熙差得遠，康熙多數微服出巡，真正能夠察訪民情，對付貪官；乾隆南巡則大肆鋪張，耗盡民脂民膏。
用兵方面，康熙平定三藩，收復台灣，跟俄國議和，真正太平盛世；乾隆的所謂十全武功，都是表面上的，都是其好大喜功而誇大。

http://www.china10k.com/trad/history/6/62/62d/62d01/62d0101.htm
聖祖康熙年間(1662年－1722年)，留意懲治貪污，節約開支，聖祖更曾六次南巡察訪民情。他又廢止圈地、輕徭薄賦，減輕人民負擔，並且獎勵墾荒，興修水利，發展農業生產。學術方面，康熙擴充科舉，提倡儒術，下令修編了《明史》、《古今圖書集成》、《康熙字典》等鉅著。聖祖除了完成國家統一外，又三次出兵漠北，安定外蒙古，並派員協助西藏地區之管理(後稱駐藏大臣)。外交上，則曾與俄羅斯簽訂《尼布楚條約》，安定了北方。

http://www.china10k.com/trad/history/6/62/62g/62g01/62g0101.htm
清朝的中衰
清朝在康熙、雍正、乾隆三朝雖號稱盛世，然自乾隆中葉起，便步入中衰。
清代至乾隆時，皇室奢華之風極盛，使國庫日竭。乾隆帝六次南巡，耗盡民脂民膏；擴建圓明園，更是勞民傷財。他又連年用兵，致令財政拮据、庫用衰竭。清初府庫存銀，康熙時五千餘萬兩，雍正時六千餘萬兩，乾隆時原有八千萬兩，但乾隆末年以至嘉慶年間，幾乎耗費淨盡。
清的中衰亦表現在政治方面。自乾隆中葉起，官吏貪污受賄成風，吏治極端腐敗。乾隆帝寵信之軍機大臣和珅當政二十餘年，由貪污受賄而積家私約八億兩銀子，相當朝廷十來年之總收入。
軍事方面，入關之後，滿洲旗兵漸習於奢侈。歷康、雍、乾承平之世，久不操練，昔日勇武之風盡失。乾隆四十九年杭州閱兵，八旗兵箭箭虛發，甚至有墮落馬下者。倘遇民變，腐化之旗兵一戰即潰散四逃。
民生日困、民變四起是歷朝皆有的現象，清朝亦不例外。乾隆末年，土地兼併的現象極為嚴重，如和珅一人已佔田八千餘頃。加以全國人口膨脹，從順治至嘉慶，由二千萬人發展至三、四億，激增近二十倍，而耕地面積增長有限，以致民生日困，社會凋敝。此外，漢族人民反清排滿之情緒一直未息。因此，乾、嘉年間民變迭起，如天地會、白蓮教、天理會的起事，回民、苗民的反清鬥爭等，大大削弱了清廷的統治。
清朝自步入中衰以後，國勢日走下坡，加上實行閉關自守的政策，對外界瞭解極少，終於成為西方列強覬覦的對象。

康煕,是乾隆的祖父,開托清朝盛世,史稱康(雍-雍正,康熙之子,乾隆之父)乾盛世.8歲登基,直到69歲死,做皇帝61年(不同算法60年),是史上在位最長的皇帝,斬殺鰲拜,遠拓疆土,甚至積極學習西洋科技.而乾隆只是按照祖訓,在康熙成就上錦上添花,但有甘肅冒賑案,及重用和珅等奸臣而中衰,種下之後皇朝的禍根(嘉慶充公和珅大約9億両--史上最大貪官),比如常出巡,導致國庫空虛.他25歲稱帝,85歲退位(60年),他自己的解釋是要比康熙短1年,不潛越先帝,作為感恩,成為罕見的太上皇,但訓政,成為執政時間最長的皇帝(實際執政64年),史稱十全老人.
康熙:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BA%B7%E7%86%99%E5%B8%9D
乾隆:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%BE%E9%9A%86%E5%B8%9D
嘉慶:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%98%89%E5%BA%86%E5%B8%9D
和珅:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E7%8F%85