南京作為首都之氣勢及風水是否不及北京

這與風水、天運無關，而在於根本的國防政策。
自古以來，中國政府的軍事體系都是內重外輕，因此重兵都是集中於中樞，所以國都的選擇也就關乎國家軍事戰略的選擇。如所追求的是對外的積極攻勢防衛或擴張，就會選擇定都於邊地或接近邊地，就如北魏之定都平城、唐代之定都於長安、明代之定都於北京；但所追求的是誘敵深入或安定內部優先者，則會定都於遠離邊陲，位居帝國中心的地方，如東漢之定都於洛陽、宋代之定都於汴梁。
以唐代為例，該朝以長安為都，而其軍事基礎的折衝府則集中設置於關隴地區，這有利於唐代對西北方面的防衛與擴張，但卻大大不利於其對東北方面的發展，因此唐代對西北方的用兵多能成功奏捷，然對位於東北的高句麗、渤海國用兵則多有困阻，原因即在於此。
而明代亦然，成祖北遷北京，除北京為其老巢外，根本原因在於縮短對北方邊防的補給線，以鞏固北方邊防，防止北方蒙古人的進窺。但對此所付出的代價，就是當東南鬧倭寇時，明軍往往疲於奔命，無法有效的與以防範。

呂思勉作品《三國史話》
孫吳為什麼要建都南京[南京為什麼成為六朝朱明的舊都]一文中有精闢的論述

http://big5.huaxia.com/wh/fsdl/2006/00476916.html
從北方要塞到新中國首都 北京做為都城的演變
　　在中國大陸東部，自大興安嶺向西南，太行山、伏牛山、巫山、一線以東，地勢陡降，是這裡的地殼中存在近北東方向的大斷層，斷層面西側的地盤上升，東側下降，造成這種山嶽與平原高低懸殊的形勢。北京即處在這分介面邊緣部位，這裡還有近於東西向的燕山橫亙其北，使低平地帶在平面上形如海灣，事實上在地球歷史近期，這裡就曾為海水淹沒，是一個真正的海灣，最初沼澤很多，貼近山麓地帶地勢稍高，成為比較適於人類居住的場所和行走的通道，村落和城市在此逐漸形成，並成為從中原地區通向東北和塞外的門戶，和保護中原農耕文化不受侵擾的關隘。

我個人是認為
因為北京局勢險要(接近異族)又環境惡劣(天冷又時不時來個沙塵暴)所以比較
戒慎恐懼

至於南京又富庶又易守難攻所以人民比較沒有危機意識

唐朝、漢朝、秦朝守都並不在北京或南京，也都武功盛極一時、中國處於大一統狀態，所以純是巧合

明朱元璋定都南京，也是大一統，把蒙古打得向北逃竄。後來他兒子造反，把國都遷回北京。

老蔣政權定都南京，也曾北伐成功，統一中國。後來如果不是日本插手+老蔣在政治經濟上亂搞，也未嘗不是一代霸權。

其實，如果中國想往陸地發展，定都西安或洛陽我覺得是個不錯的選擇；
如果想往海洋發展，定都上海或廣州其實也不錯。

以上純不負責任的閒聊