為何中國各朝代無法完全避免宦官干政

意見區的已經很詳細了
就加以闡述
古代皇帝，從小就是宮女、宦官照顧他，陪他玩到大；
太監簡單來說就是玩伴(擅權的就是居心叵測)
外臣，年輕的....沒見過，不認識；年老的，總是用誥命大臣，也就是老師、叔叔、伯伯的身份來壓他，看了就不順眼；(而且永遠都是板著臉教訓皇帝 怎麼看都不順眼 信任的都是佞臣或讓皇帝玩物喪志的 例如明武宗時的江彬 錢寧以及紂王時的費仲 尤渾)
兄弟，從小就沒什麼來往，甚至還為了皇位暗中爭鬥，搞得不好，命都差點丟在兄弟手中......

試想，如果你是皇帝，你會信任誰？

http://www.chiculture.net/1003/html/d06/1003d06.html
中國自秦代開始，歷代皇帝大多實行「君主集權」制，皇帝擁有對國家一切事務的最高支配權和最後決定權。但當皇帝精力不濟或無意管理事務時，他們又不願意把權力下放給官員，卻將權力交給自己身邊的宮奴－－宦官（又稱太監）；這是因為宦官沒有後代，不會覬覦皇位。但他們得勢後作威作福，肆無忌憚，導致大亂的例子屢見不鮮，這就是中國歷史上經常出現的宦官之禍。
東漢、唐代和明代，宦官勢力強盛時，人人唯宦官馬首是瞻，即使是皇位繼承之事也由他們任意操縱，這引起有識之士跟濫權宦官作對抗，如明末的東林黨人，以及東漢兩次黨錮之禍所牽涉的官員和太學生。
東漢桓帝（公元146－167年）時宦官專政，官僚李膺等聯合太學生猛烈抨擊宦官；延熹九年（公元166年），宦官誣告他們誹謗朝政，稱他們為黨人，李膺等200餘人被逮捕，後雖釋放，但終身不許做官，史稱「第一次黨錮之禍」。到靈帝（公元168－188年）時，在宦官唆使下再次收捕李膺等100餘人，將他們處死，後陸續有600－700黨人被殺死、流徙或囚禁。熹平五年（公元176年），在宦官的挾持下，靈帝又下令黨人的門生故吏和父子兄弟，都免官禁錮，並連及五族，史稱「第二次黨錮之禍」。

樓上正解
必要的第二行

試想，如果你是老闆，你最信任誰？你會把金庫鑰匙、印章、支票本，交給誰保管？

古代皇帝，從小就是宮女、宦官照顧他，陪他玩到大；
外臣，年輕的....沒見過，不認識；年老的，總是用誥命大臣，也就是老師、叔叔、伯伯的身份來壓他，看了就不順眼；
兄弟，從小就沒什麼來往，甚至還為了皇位暗中爭鬥，搞得不好，命都差點丟在兄弟手中......

試想，如果你是皇帝，你會信任誰？